Комментарии пользователя
Михаил, опять у вас воинственное настроение?!
Родина - это не власть или государство, не березки и лужи. Родина - это дорогие сердцу люди, память и культура. Все разъехались, не желая из поколения в поколение жить надеждами на будущее, которое "светло и прекрасно".
Так, или примерно так, рассуждал Лирический герой этого стихотворения. -)
К слову, вы-то сами из каких кущей взираете на "признание заблудшей души"?
Спасибо, Марина! И ваш отклик - честный и неравнодушный. Уже немало по нынешним временам.
Спасибо, Даша. Ваши чувства Вас не обманывают. -)
Спасибо, Михаил. Хочется Вас цитировать! -))
"...бесстрашным и безрассудным советским евреем, готовым сложить голову за русскую культуру и литературу. За что и кланяюсь ему с благодарностью до земли."
Был ли он безрассудным?! Может быть, достаточно сказать "талантливым и бесстрашным", и далее по тексту,
Весной осенней, летнею зимой
Воскликну я: "спасибо, что живой!" -))
Опираясь на собственный опыт и ваше великодушие, замечу, что 5-ый афоризм как нельзя лучше иллюстрирует наш диалог. -))
Михаил, у меня другие не пишутся. Настоящая поэзия - это всегда честные стихи. От Противного, от Лукавого я Гри-шутки сочиняю. Так и балансируем над рекой времени, текущей в неизвестную даль. -))
Даша, спасибо за интересные философизмы по поводу и в связи. Автора утешать не надо! Если он об этом сумел высказаться, значит, лирический герой преодолел смуту и раздрай. Это и раз, и два, и рай! -))
Тонкое замечание, Олег! А дальше первых 2-х строк можно и не читать. -))
Михаил, безусловно, вы большой знаток русского языка и лучший друг физкультурников! -)
Все глаголы в этом катрене - несовершенного вида, отвечают на вопрос "что делает" (это, собственно и есть признак несовершенного вида, или незаконченного, продолжающегося действия) - уходит / срывается / прощается/ канет. Глаголы совершенного вида в неопределенной форме (сегодня, кажется, говорят в инфинитиве) отвечают на вопрос "что сделать?"
Но есть и другой законный вопрос: "Михаил, а надо ли так глубоко копать?!" -))
Даша, рад видеть Вас у себя в гостях. -)
Про "крайний" - это банально, Дашенька, не в обиду будет сказано. Ещё Штирлиц нас учил: "Запоминается последняя фраза!", и этим приемом брал Мюллера на понт.
"всё здесь выковано опытом" - это крутая фраза! Неужто Вы полагаете, что личным опытом автора?! А как же воображение, полёт мысли, сублимация впечатлений, игра смыслов?! Нет, это не документалка! И не явка с повинной! -))
Спасибо за отклик, Олег. Да, есть масса инструкций, шутливых и не очень, как попытаться дожить до старости, сохранив в себе личность, и ясный ум, и твердую походку, и острую память. За работу, товарищи-пенсионеры! -)
Спасибо, Александр! Призн'аюсь, что в первую секунду даже не понял, кто такой МихалМихалыч. Воспринял этот призыв как некий перл - в продолжение первого. А чуть погодя заценил реверанс в сторону МихМиха и с удовольствием принял его как комплимент. -)
В тон Вашему. Если руки коротки, надо делать ноги!
Даша, как-то так поверхностно, что и добавить нечего! -))
Более того, не надо её, тень, искать. Она вас сама найдет, когда надо!
Михаил, нравится мне ваше кондовое словцо "взаимодействие"! -))
Продолжаете удивлять. Где вы обнаружили несогласование глаголов? Как было "срывается" и "канет", так и стоит в единственном числе. Через какие очки Вы смотрите на мир? на экран? в себя?! -))
Александру... вдогонку... дружеское -))
Зачем, как старый маргинал,
Ты ласты склеил, дуба дал?!
Даша, позвольте включить троллевую "функцию"?
"образ в заглавии яркий..." - дальше можно не читать! -))
Александр, что это было?! Пишите, уж, пародию. У вас получится! -))
Михаил, спаси бо за мнение. И пусть оно не совпадает с авторским! Каждый слышит в стихе нечто, что волнует и цепляет его, читателя, зачастую домысливая и... искажая. Это всё норма, я считаю. -)
Почему ирония? Первые 2 строфы таковы, разве нет?! А дальше - резкий разворот, да. Жанровый ярлычок здесь смущают, наверное. Можно и убрать - без потери смысла. -))
Даша, я с удовольствием соглашаюсь с вашей высокой и справедливой оценкой! -))