Комментарии пользователя

Александр, приветствую Вас!  Спасибо за исторический экскурс в проблему. Сразу скажу, в полемику вступать не буду - здесь мы, всё-таки, за стихи говорим. Вы, судя по контексту, хороший, порядочный и... наивный человек. Слов много, некоторые можно было "легко" оставить в черновике. Ваша безапелляционность удручает, но это мелочи. Как вы пишите: "А всё довольно просто!" Просто Вы проблему не понимаете, будучи из другого теста. Это, естественно, не упрек, а констатация. Всех благ, Григорий

Сергей… очень Вам признателен. Это только так казалось, а на самом деле он живуч, этот ген. Собственно, в этом никогда и сомнения не было. Только растормоши - проснется! 

Немного отсебятинки: 

"Когда в России пытаются разыграть еврейскую карту, значит, других козырей на руках уже не осталось." (с)

Точный синопсис. Спасибо, Тамара.

Серегей, спасибо. Рад, что заценили. Резонанс - это мощный способ всколыхнуть память! -))

Михаил, забавно у вас получается отображать поэтические тексты на реалии житейстих перипетий. -))

Пока Земля ещё вертится, всё вечно под Луной. Но решений-то как не было, так и нет. Судьба - не есть решение, а дорога в вечность. -))

Игорь, спасибо Вам. Рад, что обратили внимание на этот текст. Очевидно, что негатив многочисленных оценок "палец вниз" вызван не "формой", а содержанием. Но вступить в диалог "отважный хакер" не решился. Зато натренировал указательный палец (или кнопку мышки) до блеска! -)

Уважаемый Модератор, благодарен Вам на реплику. Я, честно сказать, был ошеломлен, когда увидел эту квази-хакерскую атаку на этот текст. Исподтишка, анонимно, пальцем вниз - настоящий римский патриций! -)

Мне кажется, что доступ к оценочным кнопкам должны иметь только залогиненные пользователи, то есть участники проекта.

Моё затянувшееся отсутствие на сайте не связано с этим событием. Просто личные обстоятельства. Но было приятно увидеть Ваш комментарий в связи с этой досадной акцией настоящих патриотов. Спасибо Вам.

Сергей, так вопрос-то риторический. -) А единственно "правильного" ответа как не было, так и нет.

Валерий, вы хоть перечитайте свою реплику. "Попытка подсказать" через главную страницу на всеобщее обозрение?! Это дешевым пиаром называется! Иначе бы в личку написали, "доброжелатель". -))

Валерий, мы все - разные. Более того, имеем право на выражение собственной позиции согласно своим убеждениям. Так что не вижу смысла возводить здесь виртуальные баррикады и обстреливать друг друга словесными аргументами. Есть такая хохма касательно "заднего места": *опа есть, а слова нет, неприлично к употреблению. Вот так и с этой "воблой" - полная *опа. История нас рассудит.

Кстати, видел вашу т.н. "пародию". Низкопробная по смыслу и беспомощная по исполнению. Но это ваши проблемы. -)

Спасибо, Олег. "Авторские ассоциации" и не обязаны быть понятны "стороннему читателю". Пусть включает воображение! -) 

Что касается непоняток вокруг "Ты идешь по карнизу походкой несмелой…", то хочу заметить, что метафоры в поэтике ещё не отменены. Это  метафора отчаяния, как, наверное, Вы и догадались, или почувствовали.

Михаил... спасибо за отклик, вы, как обычно, оригинальны и... предсказуемы. -)

"упрощенный взгляд на женщину" - это пять! Поделитесь своим усложненным взглядом на женщину, выработанным в далекой юности. -)

Сергей,  соглашусь с Вами: заглянуть в "творческий закуток" коллег по цеху бывает очень интересно и полезно. Я нечасто приглашаю, только когда чувствую доверительно-уважительную тональность коллеги. -) 

Спасибо!

Спасибо, Сергей!

Что касается отмеченных вами неточностей, то это - сознательный выбор. 

Можно было, конечно, покуражиться в первой паре (здесь всё-таки, рифма, но неточная) и попасть на язык пародисту:

В нём и старость изящна, и ажурны слова уста.

Утомительно счастье - он немного устал.

А во второй паре я поступился рифмой ради тройной аллитерации: шармом, шанелью, шагают... и очень французского слова "пленя".

Была парочка рифмованных вариантов, которые вполне (особенно, первый!), но отбросил - не рифмой единой...

Но, по-прежнему, шармом и шанелью пленя,

Но шанелью и шармом, покоряя с утра,

Парижанки шагают, флирт неся от бедра!

Но, по-прежнему, шармом и шанелью пленя,

С удивительным шармом, взяв весь мир на ура,

Парижанки шагают, флирт неся от бедра!

----

Так что не обессудьте! -))

МЭ: Помню, я уже возражал против второй строчки — можно посмотреть вашу публикацию от 13.07.2021.

ГО: Помнится, я вам там ответил, и мы обсудили разность в смыслах и чувствах в деталях. А вы опять дуете в клаксон! Такая настойчивость достойна лучшего применения. -))

МЭ: Вы добавили новые строфы, но первые две так и остались лучшими

ГО: Я с сочувстием отношусь к вашим безапелляционным суждениям, Михаил. -))

- Слепота поэтов к своим строкам существовала всегда))

- от слепоты до лепоты - дистанция огромного/короткого/неясного размера (нужное подчеркнуть)  -))

- Просто вы видите только часть палитры возможных "мгновений", поэтому для вас и очевидно то, что очевидно не всем. Ну, да и Бог с ними))

- Давайте согласимся на том, что Бог с нами?! Какой Вы упрямый по пустякам! -))

Вас хочется пародировать, Михаил! Это признак, или знак?!

Дружески...

Травмай навеселе нетвердою походкой

Срывается в пике, становится подлодкой.

И шпалы гнет в дугу и корчится металл,

Словесную пургу калеча наповал!

:-))

Михаил...

Частное мнение читателя мы с Героиней, конечно, уважаем... но не более того. -)

Никакая это не шарада, и, тем более, не ребус, а способ расшевелить фантазию читателей.

А если заметить, что эти мгновения "смыслово и концептуально" связаны со "сладостной игрой воображенья", то и вовсе как-то неловко отмечать бесчувственность уважаемого читателя. -))

Михаил, критическим замечаниям рад особенно! Вступаю в диалог! -))

- К первым двум есть вопросы.

- Буду отвечать за содеянное!

- Например, к восьмой строчке первого: кто кого сотворил?

- Даю подстрочник: "ЛГ ребенка в мечтах со-творил." Жизненный опыт учит нас, что в одиночку бесполезно, как ни стараться. -)

- Или в паромщику...

- За паромщика - извиняюсь. Это песня Аллы Борисовны. Конечно, здесь должен быть "кораблик", но по недоразумению скопировал старую редакцию. Исправил.

- И не понятно, какие именно мгновенья вспоминаются...

- Озадачили... Конечно, чудные мгновения! Пушкина забыли?! -)

- А вот третье - ни одного вопроса не вызывает, сплошное довольствие читать!

- Поставили на довольствие?! Или просто "у" не пропечаталось? -)

===

Спасибо Модератору 3 в вашем лице! -)

Олег, благодарю. Концовка и должна быть ударной!