Комментарии пользователя
Даша, с вами интересно поддерживать философский уровень диалога. -)
Вот сэтим вашим умозаключением я категорически не могу согласиться: "...мне понятны Ваши переживания. но от них нет прока – стоит любить мир той любовью, что имеешь. в противном случае он отомстит сторицей."
Отметил особо "вопиющие" места.
"Нет проку", то бишь, нет пользы, нет выгоды, без толку?! Призываете к легкомысленности?! Не заморачиваться? -)
Что значит "любить мир той любовью, что имеешь"? Какая-то неудачная словесная конструкция, имхо. По-любому, это же абстракция - любить мир. Или государство. Или вождя. Любить надобно людей - близких, родных, друзей, детей... И беречь, и заботиться, и хвалить, и поддерживать. Это, на самом деле, сказать легко. Это же сверхзадача, что под силу избранным мира сего.
Спасибо, Даша. Без обид?!
Александр, рассмешили.
Это только в парке Советского периода и у нудистского пляжа был директор! -)
Вообще-то, имхо, на нудистском пляже главное - не обнаженка, а раскованность и владение собственным телом. -))
Даша, вот не ожидал от вас такого!
Отсебятинка: человек возвышенный с любопытством наблюдал свысока за телодвижениями обитателей нудистского пляжа. -))
Даша, вашими устами говорит молодость, и по-другому она говорить не может!
Нелегко верить в людей (как в homo sapiens), когда они теряют человеческий облик. Это и есть расчеловечивание. А любовь, доброта, святость, поэзия, конечно, существуют. Как островки, до которых далеко не каждый доплывет. И плавать не умеют, и ориентиры сбиты. -))
Спасибо, Даша. Ваше понимание поэтики тоньше и глубже, чтобы возражать в лоб, или делать вид. -)
К сожалению, процесс расчеловечивания идет на наших глазах, если не закрывать глаза на очевидное.
Спасибо, Александр, просветили. Даже прогуглил, чтобы узнать кому принадлежит приведенная Вами цитата. -)
С афоризмом не поспоришь! Но и соглашаться моё эго не хочет. И вообще, мне ближе другая цитата, от А.Кушнера: "Времена не выбирают..."
Олег, благодарю за отклик.
Если б всё было так просто, то мы бы жили настоящим, а не оглядывались назад (известно же, весь опыт сзади!) и не мечтали о прекрасном будущем в каждом поколении. А нстоящее разрушает не время, а люди. Алчные, коварные, жестокие.
Даша, так за чем дело встало?! Дерзайте! Молодость дана, чтобы дерзать! -))
У меня есть две темы, к которым ещё не подобрался: Луна в перигее и апогее, и обратная сторона Луны. У вас, наверняка, свои идеи. Сообщайте!
Александр, Михаил, нравится мне ваш междусобойчик! Ранжировать "источники вдохновения" - занятие не из легких. -)
Луна вдохновляет, ничего не требуя взамен. В том смысле, что энергия Луны, поглощаемая поэтами, создает поэтическое настроение, в котором Луне может и не найтись места. В этом смысле, она - бессребреница! -))
Спасибо, Даша! Ценю ваши "оценки" лица не общим выражением.
Только, почему приговор? Слоган на все времена! -))
Александр, спасибо за "Пророка". Да, надо посмотреть. Мне уже с разных сторон говорили об этом фильме. Неужели удалось (впервые?!) воплотить на экране образ Пушкина - не деланный, не лубочный, не отдающий соцреализмом?!
Михаил, позвольте несколько снизить пафос вашего отклика. -))
Уроки Пушкина прошли для нас бесследно,
И вот такой безрадостный финал...
В одном лишь чту я Пушкина заветы -
Я тоже Льва Толстого не читал!
Даша, насчет изнанки могу ответственно заявить: "Если шутку вывернуть наизнанку, там можно обнаружить несмываемые пятна жизненного опыта" (с). -))
Александр, это классно, когда есть что вспомнить, оглянувшись назад! Потому что весь опыт сзади. -)
Александр, не первый раз уже демонстрируете свой интерес к этим туннельным переходам от "да" к "нет", и обратно. Амбивалентность - признак философского отношения к миру. -))
Даша, да, тревожное. И безнадежное. Остается только, по примеру шестидесятников, поднять тост "за успех нашего безнадежного дела!" -)
Даша, спасибо, рад вашей критике!
Готов согласиться, что 2-ой катрен вполне себе тривиальный, прямолинейный.
Но 1-ый - не отдам! В нем есть индивидуальность, и нерв, и глубина, имхо. -)
Спасибо за красивые слова о чтении, Александр!
Позволю Вам возразить: нет, не вернулась! До happy end-а ещё далеко. А, может, и вовсе не вернется. -)
Александр, вот именно что "нет"! Ваша трактовка ближе к "биполярному расстройству", а это уже медицинский артефакт. -))
Александр! Радикальное мнение, с вашей стороны. Ну что ж, доведу вашу смелую мысль до абсурда. Если завтра никогда не наступает, то и вчера не было вовсе. Что же мы бабочки-однодневки какие-то?! -))