Комментарии пользователя
А мне кажется, в этом тексте слово “пригубишь” является не очень гениальным.
А мне оно кажется очень даже гениальным, если понимать его как "немножко, не до конца погубишь" :))
>Выражение лица это что?
Это маска как бы, то есть часть неодушевлённого туалета :))
>Алёша, понравилось начало, особенно строчка "И вспомним то, что следует memento.",
Похвала от тебя мне особенно приятна :)
>хотя с "моментом" я бы рифмовать её не стала, уж слишком ожидаемо.
А вот ко мне эта рифма пришла неожиданно! :))))))))))))))))))))))
>Понравилось, Алексей.
Приятно слышать. Спасибо, Сергей :))
Михаил, не так уж давно, когда вы были администратором этого сайта, вы попросили меня удалить одну публикацию на военную тему (Россия/Украина), которую вы сочли слишком острой и однозначной (увы, я не помню точно, в каких именно словах вы тогда обосновали свою просьбу). Я удалил, а вы поблагодарили меня за понимание. И вот сейчас я читаю вас текст, который не назовёшь иначе как "серпом по фаберже" для нынешних российских патриотов - вы проводите параллель между гитлеровским нацизмом и советским или нынешним российским патриотизмом, тоже основанным на вранье и пропаганде. Значит ли это, что я уже могу вернуть то своё стихотворение, в котором нет таких параллелей? :))
Уязвлён судьбой жестоко,
Графоманочкой блажной,
Брызжет едкой желчью дока –
И завистливой слюной.
наверно, он, завистник, атаковал ваше
Тепловозик-тепловоз.
Он горит единой фарой,
Потому что днём светло.
Еду в дали с ним на пару,
Опечалившись зело.
Конечно, обидно! И я бы на вашем месте обиделся :))))))))))))))))))))))))))))))))))
>В такие сколько не смотри
>Всегда останешься чужая.
На мой взгляд, правильно так:
В такие сколько ни смотри --
Всегда останешься чужая.
Знаменито, но старо.
"БОЛЬ" можно заменить на "ФИГНЯ"
и будет даже лучше :))))))))))))))))))))))
>У нас тут вечер только начинается.
Василий, я не хотел бы, чтобы в этот вечер валежник у вас хрустел в шагу :)))))))))))))))))))))))))))
>А про место, где сшиваются штанины, я даже не вспомнил.)
После своего "Dixi" добавлю: можно сказать и "в доме", и "в дому", но последний вариант нынче считается устаревшим и для его употребления нужен соответствующий контекст. Словосочетание "в шагу" осталось в современном русском языке как эвфемизм словосочетания "в паху" или "в промежности". "Портной, сшитые вами брюки тесны в промежности" звучит несколько физиологически. А если брюки сшиты для женщины? :)))))))))))))))))))))
Да где же Лина? ((
Интересно, что по этому поводу скажет Лина. Лина, ау! :))
Лично у меня есть правило - избегать двусмысленностей там, где они не на пользу стихотворению. А в данном случае в тексте явная двусмысленность, да ещё такая пикантная.
Dixi
>и с удивлением пришёл к выводу, что оба варианта являются допустимыми -- и в шаге, и в шагу.
Удивите и меня, Василий! Только не тем, что пишут в сети (в Интернете), - чего там только ни пишут. Убедите меня в том, что "в шагу" имеет несколько значений. При этом доказательства в виде "в каждом шагу", "в твоём шагу" и т. п. я не приму :)))))))))))))))
>А это, как посмотреть на предмет!
Русский язык, разумеется, богат. Но как ни смотри на "в шагу", всё будет промежность. В этом сами можете убедиться по всем доступным вам словарям (в которых слово "толчок" упомянуто во всех его значениях, а словосочетание "в шагу" - только в одном).
Не хотите менять - не меняйте, воля ваша. И "хруст валежника в шагу" приклеится к вам навсегда :))
Однажды моли стало скучно портить шубы...
На мой взгляд, “Хруст в шагу” – вполне допустимо.
Допустимо, если брюки заледенели и хрустят в шагу. Это же устоявшееся словосочетание. В шагу - в месте, где сшиваются штанины. В шаге, в шагах - ради бога! Но "в шагу"... :))))))))))))
Спасибо за визит и комментарий, Тамара :))
:)))))))))))))))))))))))))))))))
А "Что" будет лучше? Не люблю я это "что" ((
Спасибо, Михаил :))
Василий, "геростратосусанин" - это знаменито! Завидую находке и пью за то, чтобы и мне хоть иногда так находилось :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))