Комментарии пользователя
>пронзительно получилось!
Спасибо, Михаил :))
>В четвертой строфе есть мелкая грамматико-смысловая заусеница: вместо "так" там более подходят "так же" или столько же", иначе смыслы слегка раздваиваются
Наверно, вы имеете в виду четвёртую строку первой строфы. Я только что внёс некоторые изменения в первые два четверостишия, чтобы заменить "вычитанье" (результат) на "вычитание" (действие). Но в первой строфе четвёртая строка останется с "Так". Можно было бы сказать "Так же долго, как" - был такой вариант. Но я решил, что, чем меньше слов в строке, тем лучше. В любом случае, спасибо за внимательное прочтение! :))
Спасибо за отзыв, Михаил :))
Некошеный буерак - это непаханое болото или непричёсанная лысина. Извините, дальше не читал ((
>а третья нарезала винегрет.
Ну нельзя [нарезать] винигрет! Он - смесь преврарительно нарезанных компонентов. Жена (если вы женаты) скажет: "Поктоши то-то и то-то (на виногрет)". Паписали бы "создавала винигрет" - читал бы остальное, а так... извините :((
Спасибо, Сергей :))
Рад, что вам понравилась эта вещица, Михаил!
>Очень понравилось!
Рад этому. Спасибо за отзыв, Сергей :))
Спасибо за отзыв, Михаил :))
Спасибо за визит и отзыв, Виктория :))
Рад, что понравилось, Сергей :))
Спасибо за тёплый отзыв, Михаил :))
Спасибо за визит, Игорь :))
"Неторопливо" в данном случае пишется слитно.
Буду рад критическим комментариям
Не люблю экспромты под своими текстами
>Да, сегодня пересматриваются многие представления о гражданской войне и революции. И вообще многие понятия меняют смысл....
Ага, "не всё так однозначно" :)))))))))))))))))))))))))
>У человека психика сдвинута, Михаил
'Наступит время, когда люди будут безумствовать, и если увидят кого не безумствующим, восстанут на него и будут говорить: "Ты безумствуешь" - потому что он не подобен им" (Преподобный Антоний)
>он "так видит" и кричит о себе и своем видении
"Субъект" не кричит о себе, а публикует стихотворение. Есть замечания к стихосложению? :))))))))))))))))))))))))
>абсолютной пустоты в собственной душе
Душечитатель - Белавин Игорь Песни! "Обращайтесь - недорого и в рублях" :)))))))))))))))))))))
вы второй раз подряд опубликовали один и тот же текст...
Это новая редакция. Старую публикацию я удалил.
не все было так однозначно
Ха-ха! Однозначно было и тогда, однозначно и ныне: не согласен с "руководящей линией" - на зону. Одни согласны "на все сто", другие не согласны, третьи пишут на несогласных доносы, четвёртые - на вышках с автоматами. Есть и пятые - молчаливые и выжидающие, оправдывающиеся перед собой и детьми. Ничего не изменилось. И от перемены мест слагаемых сумма не меняется :))
>жаль, что не совсем понятно откуда
А мне жаль, что это вам непонятно. Ведь первая половина стихотворения написана так и для того, чтобы было всё понятно всем -- начало прошлого века (чёрные авто, на стенах нет граффити, а на коже людей - татуировок, нет ничего сегодняшнего)
>и во второй строчке - ритмический сбой.
Пардон, но ритмического сбоя нет, поскольку ударение в "чистильщиков" падает на первое "и".
>Интересная работа!
Спасибо, Михаил :))
>неплохое, но прячущее, если не перечеркивающее вашего собственного ЛГ
Выскажусь о влиянии. Любой поэт не начинает с нуля. В поэзии существует преемственность, как в любом виде творчества. Примеров тому и в музыке, и в живописи, и в поэзии масса. Сколько уже сказано на этот счёт! Но вернёмся ко мне и Бродскому. Да, Бродский оказал на меня большое влияние, но и Бродский писал под влиянием, например, Хью Одена. Стилистика, компоновка строфы, разбивка строки точкой с началом нового предложения. И даже часто употребляемое Бродским слово "плюс" вместо союза "и" - всё это от Одена. Но речь идёт о преемственности формы, не более. Те писали о своём, я - о своём. К слову, я тоже несколько раз употреблял слово "плюс" вместо "и". Так что можете считать меня "последователем" Одена, под влиянием которого я пишу, напоминая Бродского :)))))))))))))))))))))))))))))))))
>показалось написанным под влиянием Бродского.
Согласитесь, Михаил, это неплохое влияние, если оно и есть :))