Комментарии пользователя
Прислонившись к стволу,
слушаю тихую мелодию
бабьего лета.
Где вы, незримые оркестранты?
:)
Владимир, допускаю, что это не галлюцинация, а личинки жука-короеда музицируют:))) Есть такое явление в природе.
Александр, начал читать. Наверное, всё-таки, если хотите получать критические замечания, не стоит выкладывать такое длинное произведение целиком , лучше - частями.
Вот какие вопросы возникли уже в подглаве "Начало":
«На вассаре» - на это слово из воровского жаргона лучше бы сразу ссылочку сделать. На шухере, на стрёме – на слуху, на вассаре - реже услышишь.
«…под высоким старым тополем, у которого толстый тёмно-серый ствол с глубокими трещинами по всему низу дерева корнями уходил в землю.»
Вопроc… А что другие деревья могут расти как-то иначе? К чему такие подробности про корневую систему?
«сыну карело-финна — Коле Метсяля»… Как я понял, упоминая фамилию, вы тут пытались подчеркнуть именно национальность а не выходца из Карело-Финской Республики? Ведь русского из Карело-Финской ССР вы бы не назвали карело-финном?
Если речь о национальности, то национальности карело-финн не существует. Либо финн, либо карел. У Вас, судя по фамилии у героя финские корни. Хотя и понятно, что имеете в виду, но всё же...
«…подворьем бывшего финского военнопленного дяди Гоши Петрова (такая фамилия была у его жены Таси, а родное имя обрусевшего Гоши — Йори).»
Напоминает высказывание Жириновского, что мама у него была русская, а папа – юрист. (У мамы фамилия была Петрова, а имя у ЛГ было Йори). Несопоставимо. В огороде - бузина, а в Киеве - дядька:)
…из "поджиг" - не стоит брать в кавычки. Это слово (поджига) в значении самопала существует и без оных.
Ну, как-то так по "началу"… Читаю дальше...
Дочитал... По-моему, замечательно!
Потому что зачитался, начал сопереживать. И, конечно, критический взгляд на произведение сразу улетучился:)
Думаю, что земляки, упомянутые в рассказе, получат огромное удовольствие от прочтения. Им это будет особенно интересно. Не в каждом посёлке есть свой писатель-краевед, помнящий всех поимённо:)
Желаю успеха!
Если интересно, по ходу прочтения бросились в глаза опечатки:
2.6. бегать за бабочками с сочком... д.б с сачком.
4.1 по бусурмански раскидистым, как грабли, чубом на голове... д.б. по-басурмански.
Спасибо, Миша!
Спасибо, Дима!
Спасибо, Олег!
Думали, что умён,
Верили - свистнет рак.
Страшен кошмарный сон,
Там, где Иван - дурак.
:)
Просто дворовая собачонка,
лапку под берёзою задрав,
день весенний чувствуя печёнкой,
расписалась, что поэт не прав.
Сложно в нашей жизни прозаичной
обнаружить романтичный след,
разглядев курьёзное в привычном -
в позе пёсьей - мартовский балет.
:)
Ага, я уже въехал с третьего прочтения. То ли осень хочет каяться, то ли не хочет, :) Сам дошёл:))) Гляньте, секунда в секунду с вашим ответом:)
"То ли хочет, то ли нет каяться". Каюсь, не понял строки. Может, препинаков каких не хватает?
"Ветром воет и дождём стелится".. Д.б. стелЕтся.
Понравилось певучим ритмом.
Евгений, так ведь я не спорю с Михаилом и не предлагаю вернуть союз. Просто, убрав "и", потеряли слог, что привело к сбою ритма. Не знаю как Вы, но я это слышу. Поэтому и предложен вариант, где и волки сыты, и овцы целы. Смотрите сами, Вам решать.:)
И веришь в жизнь вдали от праха,
когда с церковного креста
струится в душу чистота.
И лишней кажется рубаха.
Обратите внимание, правильно "стелЕт".
"Просто курносый носик,
А на душе светло"...
Так и от всего стихотворения светло на душе становится.
Начальные строки несколько загадочны: :
"Кистью неповторима,
Словно в полёте над..."
Какой смысл вкладывает автор... Картина кистью... ("Над городом" Шагала), либо неповторимая лёгкая кисть руки, напоминающее крыло птицы... ("Мне снятся вишни губ и стебли белых рук..") В раздумьях..:)
Сильно! И в Карелии, особенно в северных районах, нет-нет да и набредёшь на остатки такой "цивилизации"...
"И нет здесь ни станций, ни полустанков." А вот без союза чувствуется сбой ритма в строке :)
Может - И нет здесь ни станции, ни полустанка...
И Блок, и Пушкин – просто люди.
И это даже не секрет,
что тот, кто рюмку не залУдит -
он чел обычный... Не поэт.
:)
Ага... Помню, читал уже. Напрягает ударение, правильно - онУчи, не Онучи...
:))) Извините, что влезаю в диалог, Юрий, но уж больно забавным ответ Ваш показался:) Как тут не вспомнить Пушкина.
"Внимает он привычным ухом
Свист;
Марает он единым духом
Лист;
Потом всему терзает свету
Слух;
Потом печатает — и в Лету
Бух!" :)
А. Пушкин
Спасибо, Юрий! Храни и Вас Господь!
Юрий, вопрос веры не обсуждается, к тому же это запрещено правилами сайта:) Художественное произведение всегда остается лишь художественным произведением. Литература имеет право на воображение. Как и что происходило на самом деле - тайна за семью печатями.
Это точно, Олег! Спасибо на добром слове!
Юрий, факт существования Евангелия от Иуды учтён. Но нет, не перевод, конечно... Фантазия на тему, как мог бы протекать диалог и чем могла быть продиктована просьба к Иуде. Ведь есть еще Ветхий Завет, где присутствует цепочка пророчеств для узнавания прихода Мессии. Не свершись предательства, не сбылось бы присутствующее в цепочке пророчество Исайи.