Комментарии пользователя
Владимир, раз уж Вы постоянно вклиниваетесь в разговор, Маяковский, как Вам отлично известно, был новатором в поэзии. В конкретном случае отсутствие прописных букв в тексте назвать "новаторством" нет никакой возможности. И мне сложно понять, почему мой простой вопрос, так и не получив чёткого ответа, вызвал такое неприятие со стороны автора. Разве здесь запрещено обсуждать приёмы авторского мастерства?
Вы ответили: "Я много пишу, иногда из-за нехватки времени оставляю в таком варианте..."
Мне эта причина показалась странной, поскольку между написанием строчной и прописной буквы не большая разница в затратах сил и времени.
Теперь Вы утверждаете: "Мне чтобы окончательно решить в каком графическом виде оставить стихотворение требуется время,иногда это год или более."
Так, значит, есть всё-таки что-то, кроме "нехватки времени", что заставляет Вас годами! сомневаться в правильности графического оформления? Жаль, что не хотите поделиться, было бы многим интересно, хотя это, разумеется, чисто авторское дело.
Главное в поэзии - чудо, а какими приемами оно достигается, это дело автора. Измени Вы свою манеру, и чудо может не произойти.
Сколько у нас эмоционально распущенной лирики, изобилующей всевозможными средствами вызвать у читателя сердечный приступ? А чудо в ней - наперечёт.
если
Сколько рыцарей сразу прискакало с копьями наперевес!
Может быть, сама автор выскажется: чем в трёх представленных здесь стихотворениях обусловлено пренебрежение прописными буквами, есди не тем, что "это современно"?
Не стоит благодарности! Вам спасибо за серьёзный и вдохновенный труд!
Зачем нужно это слепое следование глупой моде на строчные буквы? Это принижает поэзию до разряда обычного бормотания на кухне.
В современном верлибре отсутствие прописных букв и пунктуации ещё оправдано, но в традиционном стихе?..
Это я ворчу. А стихи очень даже Петербургские, несмотря на финальную строчку.
Редкий случай, когда в Вашем тексте присутствуют две поэзии: та, которая - в общепринятом понимании и та, для которой нужна встречная поэзия читательского слуха.
Замечательно.
Шестое чувство?
Только б сердцу не упасть
с высоты любви и рока!
Стихи. Любо-дорого!
Очень мне Ваша интонация нравится. Бойкая, чистая и с живинкой.
Русское, женское, всё жалеет и любит, любит и жалеет...
Я прихожу не к Вам, а к стихам, в особенности когда они страдают и ждут помощи.
Очень печально, что гоните меня.
Неизменно высокий уровень Вашего творчества не может не радовать.
Как будто автор неплохо владеет словом, но иногда его не чувствует, или слово иногда берёт верх и ведёт за собой автора, что приводит к нарушению стилистики и размыванию образа.
Общее впечатление портят торчащие тут и там чужеродные тексту "гасконцы" и т. д.
Редко встречающаяся легкость слога при описании Петербурга. Приятно читается. Есть хорошие и очень хорошие фрагменты. Кланяюсь автору.
Откровение честного человека и выдающегося поэта.
Можете. Но зачем такая словесная суета во второй строфе? Прошу меня покорнейше простить, если вторгаюсь в личное, но по прочтении некоторого числа Ваших произведений создаётся ощущение, что их автор боится не успеть сказать что-то важное, сыплет словами, перебирает слова, как фантики, сам собой слегка раздражён.