Комментарии пользователя
Спасибо, Владимир!
Стихотворение раннее, программное и излишне нравоучительное
написано около 1974 и частью поправлено позже
после я таких пафосных высказываний старался не делать
хотя и сейчас вижу, что общий посыл верный
а насчет "в" вы правы: это опечатка
сильные стихи у Вас, Юрий
и по-хорошему традиционалистские,
в то же время с привязкой к современным реалиям
очень понравилось!
на моей странице Стихиры есть кусочки из будущей статьи о сути направлений
в поэзии
посмотрите Традиционалисты - там есть упоминание о ваших стихах
извиняюсь, что небольшой фрагмент
но, сами понимаете, статья целиком - это большое дело
да и всех не упомянешь
и получится ли в принципе, Бог весть
ну, да там пожуем - увидим
у вас очень качественные стихи, Юрий
а две первые строки второго стихотворения - классика
кстати, англичане (как тут их не упомянуть?)
глубоко уверены, что автор, написавший хотя бы две гениальные строки
должен присутствовать во всякой поэтической антологии
Я уже как-то упоминал, Михаил, что высоко ставлю ваше творчество
да, это традиционализм, но самой высшей марки
в своей статье о направлениях в поэзии (ну, надеюсь, еще опубликую
в приличном издании) я упоминаю ваши стихи как эталон такого рода поэзии,
где мастерство автора по необходимости стоит на первом месте
ну, это просто к слову
удачи!
Все прощу точную деталь
кричит: "Узловая!"
да, это очень точно и сильно
снимаю шляпу...
апробируя в горле своем перекатную голь
очень хорошо, уважаемый Слава!
Маяковский, бесспорно, вне конкуренции, но...
Собаки делают нас лучше!!!
естественно, вам виднее, Олег
вы видите реальную ситуацию, спорить не буду
конечно, все непросто
на всякий случай уточню, что я имею в виду
продажи художественных книг идут практически только в магазинах
причем в достаточно крупных и известных
издательства имеют договора с этими магазинами
и когда я говорил о рекламе, то об издательской, а это иной параметр
конечно, через интернет сборник стихов продавать бессмысленно,
тут никакая реклама не поможет
с другой стороны, речь о "прибылях" конечно не идет,
но приличное издательство, особенно в областном городе,
может взяться за публикацию и продажу книги
из соображений престижа
и не запросит слишком уж большие деньги
ясно, что сам поиск и организация дела займут известное время
Важно, что книга уже издана
а спрос определяется, увы, не качеством стихов,
а издательской рекламой, появлением книги в нужных местах,
в каком-нибудь Библиоглобусе и тому подобными вещами
Я уже как-то упоминал, Олег
что есть смысл опубликовать сейчас книгу стихов Игоря Мельникова
думаю, нет смысла обсуждать "кому это надо"
литпроцесс вовсе не основан на "кому надо"
но основан на спонсорах и рекламе
я вовсе не хочу сказать, что все так просто
и ваш брат ну скажем типа Боба Дилана в мировом процессе
но собрать книгу, включая этот стиш, и начать предлагать ее в издательствах
после окончания эпидемии (ну. скажем, книготорговля восстановится к февралю-марту)
это вполне реалистично
посвящение Борису Рыжему очень сильно
на уровне раннего Чухонцева
это гораздо традиционнее и мягче
но уровень все же чувствуется
поблескивает в соломе
Ярко! и чистота русского языка
присутствует в пейзаже
Это очень хороший ответ, Геннадий
отвечаю, как профессионал профессионалу
я лично готовил (в составе команды или в гордом одиночестве) книги по 30 лет
зарабатывая куда больше всякой чепухой
одно связано с другим, и тут нет хоженных троп
понятно, что я (как и вы полагаю) не можем писать на потребу издательствам
ну, понятно, 3-5 тыс руб за 16 страниц это ни о чем
а кто-то может!
Я с этими "кто-то" знаком лично, люди разные, чаще фанатики и
очень приличные люди
а уж редактора в знакомых мне издательствах так лапочки
каких свет не видывал!
ну, по обыкновению добавлю чуть-чуть цикуты
жанр далеко не новый
восходит к Игорю Северянину
само по себе это нормально
однако
в чем задача автора?
если порадовать нас, многогрешных, то автор добился
желаемого результата
если войти в некую когорту, кажем, "опубликовантов"
то пока ни о чем
Это стилизация средневековой поэзии,
и как стилизация вполне интересно.
Мне понравилось второе
В четвертой строке надо в конце троеточие
в шестой восклицательный знак
если написать книгу таких стилизаций, то можно издать
Здравствуйте, Сергей
первое ваше здесь - это да
меня пока настораживает некоторая вторичность формы и содержания
но это по гамбургскому счету, поскольку современная поэзия почти вся вторична
а уж содержательно...
рад знакомству и жду продолжения
замечательно, Юрий!
Вы ошибаетесь, Яна
поскольку я в литпроцессе около 40 лет
то видел "многое и многих"
у большинства известных в свое время поэтов
был яркий талант
(имена называть не буду)
но вот сохранить этот талант на протяжении жизни
это удел единичный
это нам сейчас Евтушенко кажется малоинтересным автором
но для "той молодежи" это был взаправдашний кумир
а его поэзия была для них "огнем в ночи"