Комментарии пользователя

Мне такие сложности уже не нужны.

Лучше я поиграю в компьютере в шахматы с ... живыми игроками.
Спокойной ночи, Лина!

Вспомните ещё песенку:
"Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает"
В этой фразе четко прослеживается субъективность выбора критериев в межличностных отношениях.
Например, мне нравится Вася, потому что он добрый, а я ему не нравлюсь, потому что ничего не понимаю в вине.
При чтении любого текста, для меня главное - понять хотя бы что-нибудь.
А что значит:
"Правильно понять?"
Это вторичное.
 Сколько людей, столько и мнений.
У каждого читателя своя собственная точка зрения на прочитанное.
С уважением, Александр Бочаров.

Лина, я не завышаю критерии своей оценки.
Считаю, что чужое мнение никак не мешает иметь свое.
Но!
Многие верлибры, которые я читал, написаны очень невразумительно и неопределенно, приходится за авторов додумывать:

"А что они хотели этим сказать?

О чём или о ком они пишут?"

И все это очень плохо согласуется одно с другим.
Опубликованные тексты должны быть понятны большинству читателей!
Вот и всё.
С уважением, Александр Бочаров.

Лина!
Я не прошу какого-то повторения.

Было бы понятно то, что пишут!
Вот и всё!

С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Лина!
А Вам нравится такое "художество" ?!
То ли дело вот это:
ПОД ОКНОМ

"Нет огня.

Ты спишь.

Или не спишь...

Утром следов не найдешь.

Остались под снегом."
           (Арво Метс)
Или это:

"Ливень солнца!

Одуванчики -

лужицы на траве.

Пчела

сосет солнце,

как поросенок,

ногами в золотой пыльце."
По-моему, здесь всё понятно!
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Михаил!
Прочитал.
Читая современника, подумал о Лермонтове.
Вот и всё!
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Алексей!
Прочитал.
Неплохо, неплохо написано!
Получилось неплохо, чертовски неплохо, однако эти строки звучали бы лучше с учётом пожелания Галины по второму четверостишию:
"Ветер, как парус, раздул пиджак.

Мелочь карманная, подняв ор,

Рвётся домой, что бы там лежать,

Благословляя монетный двор."

С уважением, Александр Бочаров.

Добрый день, Эдуард!
Благодарю Вас за четкие ответы на поставленные вопросы!
Сразу видна военная выправка.
Я удивляюсь, как Вы описываете свои чувства, посредством своего ЛГ.
У меня так не получается.
А почему?
Не знаю!
У Вас забористо написано:
"Степанов ошарашенно чешет лысеющую макушку,

бегает по квартире: "Вот те нате — хрен в томате!"
Выразительно,
остро,
хлестко!
Молодец!
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Лина!
Пытаюсь поучаствовать в вашем ... форуме!
С уважением, Александр Бочаров!

Дамы и господа!
А почему вы спорите?
Толковый словарь Ушакова

ПРИГУБИТЬ

Толкование Перевод

ПРИГУБИТЬ

ПРИГУБИТЬ

ПРИГУ́БИТЬ, пригублю, пригубишь, совер. (разг.).

1. что. Прикоснуться губами к краю чего-нибудь (какого-нибудь сосуда), пробуя что-нибудь (преим. вино). Пригубить рюмку.

2. чего и без доп. Отпить немного, отведать. «Хозяин и хозяйка - хоть в этот час дня никогда не завтракали - однако тут и прикусили и пригубили.» А.Тургенев.

Добрый вечер, Эдуард!
Единожды прочитал текст и взволновался!
Как это так, прислали почтовую карточку:
"Предлагаю Вам 31 января 2023 года в 9-30

прибыть в военный комиссариат города...

во вновь формируемые воинские части..."
Правильно ли указана дата, ведь сегодня уже 06. 02. 2023 г.?
Явиться по адресу:
г. Тверь, ул. Московская, дом 68, каб. № 26
?!
А подписант кто?
Военный комиссар г. Тверь Д. Дерунов ?
Какое у него звание?!
Вопросы заданы, буду ждать ответов.
С уважением, Александр Бочаров.

У меня голова уже кругом пошла от всего прочитанного!
Пойду на улицу, прогуляюсь!
До новых встреч.
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Лина!
Хорошо, что я Вас встретил!
Так где же правда?!
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый день, Алексей!
Я здесь начитался многих авторов и зациклился на первой строчке Вашего стихотворения:
"Наденем выражение лица,"
Правильно ли это?
Помню, кто-то из умных сказал:
"Имеется короткий, запоминающийся стих, который помогает пишущим людям не делать ошибок в словах "одеть" и "надеть".

Одевают Надежду.

Надевают одежду."
Выражение лица это что?
Надежда или одежда?!
Рекомендуют также держать в уме, что одеть можно только одушевлённый предмет.

 Куклу (игрушку, которую дети обычно "очеловечивают") тоже одевают, а не надевают.

Надеть же можно только нечто неодушевлённое (сапоги, блузку, брюки).
Алексей!
У Вас же в стихотворении очеловеченное выражение лица или нет?!

Кто прав?
С уважением, Александр Бочаров.

Доброе утро, Михаил!
Считаю, что Ваше стихотворение написано довольно сдержанно, но не аполитично, т.к. в тексте не вижу безразличия по отношению к вопросам политики и проблемам общественно-политической жизни.
Имеется одно замечание по структуре мысли повествования, по так называемой части мысленного содержания стихотворения.
Логическая форма у Вас немного забуксовала, а именно:
"... вчерашний проказник, подстриженный под патриота," 
вдруг ни с того ни с чего:
"В декабре приезжая в Эльзас,"
А где промежуточные события о жизни ЛГ?!
Я бы назвал это большим и резким скачком !

С уважением, Александр Бочаров.

Добрый день, Эдуард!
Вспомнил, что после службы в рядах Советской Армии, я через рабфак поступил в Сибирский металлургический институт, где меня избрали комсоргом группы.
Наш треугольник группы был намного старше студентов нашей группы:
Володя, староста группы - на 10 лет,
Юра, профорг группы - на 6 лет,
я, комсорг группы - на 5 лет.
Так вот, мы все трое погорели на этой общественной работе!
Нас всех троих, после очередной выпивки, сняли с занимаемых должностей, но оставили учиться в институте, который мы успешно окончили через шесть лет учебы (год рабфака + пять лет института).
Прекрасное было время!
А сейчас о Вашем рассказе!
Эдуард, после прочтения, лично у меня возникло ощущение какой-то недосказанности.
У меня появилось чувство, что Вы утаили часть значительной информации о товарище  И.Е. Черпыковой.
Так ли это?!
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Андрюша!
Посмотрел, почитал, почесал затылок и задумался...
То, что Вы создали - шедеврально, правда издалека, похожее на один из шедевров Казимира Малевича!
На самом деле вся фишка в том, что свой квадрат Малевич писал не одной чёрной краской, а красками нескольких цветов.

Квадрат Малевича нельзя любить, или не любить.
Его можно понимать, или не понимать.
Это концептуальное искусство - высшее достижение супрематизма (не путать с ревматизмом).
Андрей, смотря на Ваш квадрат, человек (а особенно с фантазией) может увидеть или представить всё что угодно, по своему настроению.
Ваше произведение - это одновременно и состояние души, и тела!
Далеко ходить не надо, если ты не понимаешь его, значит, ты недалекий не глубокий человек.
Ваши одиннадцать строчек могут претендовать на шедевр лишь потому, что ни один критик от искусства, никогда не признает, что он не понял Ваш замысел.

В живописи Пикассо надругался над искусством, с появлением Малевича оно исчезло вовсе.
С уважением, Александр Бочаров.

Василий!
А может быть так:
... при свете лунном, вольный перевод песенки с фр.яз. Au clair de la lune

С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Василий!
Надел очки в оправе из черепахи и, морщась, со страшными усилиями отодвинул в сторону портфель, нечаянно присел на шляпу и принялся читать ваше произведение.
В первую очередь, чтобы стать интеллигентом, нужно занять какую-либо должность!
Без этого нельзя!
Какой ты интеллигент, если у тебя нет кресла?
Не так просто и вступить в Союз писателей!
Почему?!
А прочитайте условия приёма в Российский союз писателей.
Как стать вождём?
Это трудное дело, так как вожди, прежде всего, должны иметь в себе магические свойства пророка.
Дерзайте, может страна именно вас ждет.
С уважением, Александр Бочаров.