Комментарии пользователя

Доброе утро, Григорий!
У нас ещё утро на берегах тихого Дона.
Негромко потрескивают дрова в печи и за окном, на улице, при полном безветрии падает мягкий пушистый снег, неслышно опускаясь на землю и на деревенские крыши.
На свежем пушистом снегу тянутся цепочкой следы соседки, а чуть в стороне петляют отпечатки круглых лапок её собаки.
А что и как у Вас в Новой Зеландии?!
Опять отвлёкся от нужной темы.
Бывает!
Итак, "Склад ума".
Склад ума - это то, каким способом человек выражает свои мысли.
Однако у Вас немного иная трактовка, а именно, по-вашему, склад ума - помещение (склад) для хранения ума, т.е голова с мозгами.
Правильно ли я понял?
Согласен, что поэт имеет право на абстрактное мышление.
Поддерживаю это!
Григорий, у вас неплохо написано!
Имеется одно "но".
Может быть лучше вставить стандартную метафору, предложенную Булгаковым:
"Рукописи не горят!"
Так как у Вас немного другое:
"Я сожгу, наверно, склад

(рукописи не сгорят!)"
Всё верно, Ваше слово, Вашу живую человеческую мысль нельзя ни уничтожить, ни запретить!
Григорий!
Желаю Вам дальнейших творческих успехов!
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Владимир!
С хорошим человеком можно поздороваться и несколько раз за один день!
Ничего плохого в этом нет, всё зависит от людей, ведь мы такие разные.
Владимир, не скрою, что мне приятна Ваша высокая оценка моего труда (текста).

Благодарю Вас!
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Елена!
У Вас "трудный текст", т.к. он с элементами из политической жизни!
Ваше стихотворение затрагивает политику, - одну из сфер человеческой деятельности, в которой государство в лице органов государственной власти и их должностных лиц, а также общественных институтов, реализуют свои цели и интересы.
Сейчас мало найдется читателей, которые осмелятся (или будут способны, или будут готовы) обсуждать и развивать (открыто) эту тему в наше неспокойное время.
Как-то так.
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый день, Олег!

Написанные заметки (зарисовки) - это не что иное, как мои воспоминания о скромной жизни шахтёра-орденоносца, Михаила Трубецкого, вышедшего на льготную пенсию и прожившего последние годы своей жизни в полном одиночестве.

Он жил в своём маленьком домике, в г. Осинники, на перекрёстке улицы "9-я Штольня" и безымянного переулка, ведущего к столовой № 6 комбината шахты № 9.
Олег, благодарю Вас за тёплый отзыв о прочитанном тексте!
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Михаил!
Благодарю Вас!
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Олег!
Извините, что вовремя не успел ответить.
По каким-то причинам я не заметил Ваш комментарий.
Бывает такое!
Благодарю Вас за тёплые слова в мой адрес!
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Сергей!
Читал с большим интересом:
"Пыхтя, корябали листки

девчонки наши и мальчишки,

я ж гладил мысленно чулки

и представлял твои трусишки."
Вот бы сейчас попыхтеть, касаясь Марго!

Я бы там учудил!
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый день, Юрий!

Я давно не читал подобное!
Написано потрясающе!
С уважением, Александр Бочаров.

P. S.

 Слог, можно сказать, певучий.

Здравствуйте, Михаил!
Пронзительно написано о светлой памяти Вашей мамы.
Позвольте принести Вам мои глубокие соболезнования.

Добрый день, Владимир!
Приступил к чтению Вашего стихотворения и ... пришёл в некое замешательство:
"Минус десять. Потеплело за окном.

Тишина кругом. Ни кошек, ни собак.

Взгромоздился на машину снежный ком,

Ловит солнышка негреющий пятак."
Откуда негреющий пятак появился (взялся)?
Пятак - это проекция снежного кома на плоскости машины или это какая-то проталина, или прогалина, или действительно - медный пятак?
Если "солнышка", то это одно, а если "солнышко", то это иное!
И второе, небольшое пожелание:
"Владимир, постарайтесь убрать широкие белые поля (пустоты) в конце опубликованного текста."
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Алексей!
Извините, но у меня воспитание такое:
"С хорошим человек могу за день поздороваться столько раз, сколько раз его встретил!"
Вы просите меня подсказать где искать?
Зачем?
У Вас и без меня искромётно-ясный ум!
Тем более, что Ваше стихотворение уже написано, и написано довольно прилично.

Я так, по-стариковски немного пробурчал.
С уважением, Александр Бочаров.

P. S.

Хотя ясный ум не означает, что мы имеем высокий IQ или начитаннее других людей.

Доброе утро, Алексей!
Лихо закручено!
Всего две строчки, а сколько в них перспективной (потенциальной) прыти, т.е и суеты, и проворства:
"Наш диалог скончался до поры,

В которой поиск продолженья — мука."
Не там ищите!
Идём дальше:
"Вы молоды, но были так добры,

Что пощадили, не спросив о внуках."
Что-то "но" мне не нравится, не пойму значение противительного союза "но" в этом месте.

Может быть сделать так:
"Вы молоды и были так добры,

Что пощадили, не спросив о внуках."
Ну да ладно, не мне учить автора!
А вот в этом месте мне непонятно, кому больше дано пройтись по трупам, если ЛГ уже перевидел сотни ног?
То есть наш Герой насытился так, что предпочитает созерцать руки:
"В разрезе платья — то, что Вам дано

Природою для шествия по трупам

Мужчин. Но, перевидев сотни ног,

Я созерцать предпочитаю руки."

На сегодня хватит, а то там (дальше) про бёдра.
С уважением, Александр Бочаров.

Ирина!
Я запомнил рассказ дедушки, который сидел в 1931 году в одиночной камере смертников.
Моего дедушку, Бочарова С.А., два раза выводили на ложный расстрел.

Расстрел заменили на 10 лет, которые затем "обернулись" в 25 лет тюрьмы.
По воспоминаниям дедушки я даже написал рассказ - "Перед казнью".
Вот его "послужной" список - арестанта ГУЛАГа:
Дата рождения: 1896 г.

Место рождения: Тамбовской губ.

Пол: мужчина

Национальность: русский

Социальное происхождение: из крестьян-бедняков

Образование: грамотный

Профессия / место работы: председателем Ястребовского сельсовета

Место проживания: Красноярский кр., Ачинский р-н, Ястребово

Партийность: беспартийный

Мера пресечения: арестован

Дата ареста: 7 марта 1931 г.

Осуждение: 2 июля 1931 г.

Осудивший орган: Тройка при УНКВД Красноярского края

Статья: 58—11 УК РСФСР
Приговор: 10 лет ИТЛ

Дата реабилитации: 11 октября 1958 г.

Реабилитирован из-за отсутствия состава преступления.

Реабилитирующий орган: президиумом Красноярского крайсуда

Архивное дело: П-16934

Источники данных:
БД "Жертвы политического террора в СССР";
Книга памяти Красноярского края;
БД Красноярского общества "Мемориал"
В рассказе "Расстрел" я описал реальные события, которые произошли с Николаем Савельевым по прозвищу "Неумытый".
Кличку "Неумытый" заработал за длинный шрам вдоль щеки , который он получил на зоне в групповой драке с поножовщиной, защищая своё достоинство.
В период первой отсидки на зоне, Николая хотели "опустить", но дерзновение, неуёмная способность постоять за себя, умение владеть ножом и заточкой сбили намерения злопыхателей.
В групповой стычке он "поимел" шрам по всей щеке и, как последствие этого - кличку "Неумытый", которая укрепила его авторитет среди подельников.
Николай Савельев был старше меня на двадцать лет, он жил на соседней улице.
Он также, как и я, держал породистых голубей.
Вот и всё о "Расстреле".
С уважением, Александр Бочаров.

Ирина!
Думаю, что Вы правы!
Ведь не каждого читателя за подробное перечисление героев произведения копируют в свою тетрадку!
У меня от этого даже щёчки покраснели.
С уважением, Александр Бочаров.

Ирина!
Так я к кому отношусь?

Здравствуйте, Ирина!
Хитро написано, как в басне Крылова.
Я бы сказал - задиристо!
Персонажи:
покойник-горемыка,
элитный отряд поваров,

вдовы,
послы из Китая,
преемник,
воробей,
патриоты святые,
диктор,
пресс-секретарь,
фракции в думе, то бишь - депутаты-герои,
живые служители муз,
спортсмены,
читатель.
Понятно, как всё это выглядит, где они находятся и в каком месте происходят действия этого сюжета.
Не боитесь такое выставлять на показ?!

Мне такие сложности уже не нужны.

Лучше я поиграю в компьютере в шахматы с ... живыми игроками.
Спокойной ночи, Лина!

Вспомните ещё песенку:
"Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает"
В этой фразе четко прослеживается субъективность выбора критериев в межличностных отношениях.
Например, мне нравится Вася, потому что он добрый, а я ему не нравлюсь, потому что ничего не понимаю в вине.
При чтении любого текста, для меня главное - понять хотя бы что-нибудь.
А что значит:
"Правильно понять?"
Это вторичное.
 Сколько людей, столько и мнений.
У каждого читателя своя собственная точка зрения на прочитанное.
С уважением, Александр Бочаров.

Лина, я не завышаю критерии своей оценки.
Считаю, что чужое мнение никак не мешает иметь свое.
Но!
Многие верлибры, которые я читал, написаны очень невразумительно и неопределенно, приходится за авторов додумывать:

"А что они хотели этим сказать?

О чём или о ком они пишут?"

И все это очень плохо согласуется одно с другим.
Опубликованные тексты должны быть понятны большинству читателей!
Вот и всё.
С уважением, Александр Бочаров.

Лина!
Я не прошу какого-то повторения.

Было бы понятно то, что пишут!
Вот и всё!

С уважением, Александр Бочаров.