Комментарии пользователя

Василий!
Судя по вашим комментариям, вы — частенько выпиваете, но своё мастерство не пропиваете.
Это хорошо!
Видимо, вкусным мясом закусываете.
С уважением, Александр Бочаров.

А - у - у - у ... !
Модераторы!
Что-то неладное творится со статистикой сайта.
Примерно неделю назад было более 50 000 комментариев, а сегодня меньше.
Статистика сайта на сегодня:

Произведений 8249

Комментариев 49 952

Авторов 220

Зарегистрированных читателей 41
Почему такое происходит?
С уважением, Александр Бочаров.

Замечательная картина из прошлой жизни!
Живые картинки:
вечернего света,
опавших листьев,
растрёпанного клёна,

девчонки с корзиной,
лающей собачки
и даже ветра, поднимающего колючую пыль...
Мне кажется, что окраина оживает:
"Окраина города пахнет бетоном,
Асфальтом и горьким дымком новоселья".
Воспоминания о радостном прошлом!
С уважением, Александр Бочаров.

Что-то мне концовка не нравится:
"ни вдали за рекой, ни вблизи у реки,

где в жестоком и смертном набеге

допылают дома и воде вопреки

окровавятся реки."
Может быть так:
"ни вдали за рекой, ни вблизи у реки,

где в жестоком и смертном набеге

допылают дома и воде вопреки

окровавятся длинные реки."
Хотя будет странно, — сначала одна река, а потом несколько рек.
С уважением, Александр Бочаров.

Любой текст начинается с названия.
Ледостав — это образование льда на водоеме, т.е. период, когда не тает ледяной покров.
Ясно.
Интересная трактовка, особенно в первой строчке о водных лыжах:
"знаком паузы водные лыжи"
Помыслил, подумал, даже вспомнил названия и внешний вид знаков (графические знаки в нотах), обозначающие паузы в музыке.
Ведь у нас стихи, как музыка души, а молодежь, пишущая такие стихи, — продвинута и в нотной грамоте!
Всё оказалось намного проще.
Бывает же такое!
Особенно понравилось вот это:
"часоголовое солнце

держит язык за облаками"
Просто и понятно.
Молодец!
С уважением, Александр Бочаров.

Автограф Ф.И. Тютчева содержит необычную пунктуацию, а именно тире в первой строке: 
"Умом — Россию не понять"

Доброе утро, Михаил!
Прочитал.
Зацепило меня, да ещё как зацепило.
Вы — творческая личность!
Чувствуется умелая рука мастера, где всё ясно и понятно!
Мастера слова - основа нашего литературного общества, его фундамент, на котором многое строится.
Мастер поэзии это не просто ремесленник, достигший определенных успехов, а это тот, кто понял что-то сокровенное, недоступное другим поэтам.
Поздравляю Вас с творческим успехом!
С уважением, Александр Бочаров.

Для меня самое счастливое время - это годы учёбы в горно-металлургической академии!
Вот было время!

Здравствуйте, Андрей!

Заглянул на Вашу страничку и перечитал некоторые стихотворения.
Прочитал и  Вашу любовную лирику "Спасибо за любовь".
Понравилось!
Ваше творчество:
правдивое,
красивое,
чистое,
светлое,
душевное,
доброе,
мелодичное,
вдохновляющее.
Благодарю Вас!
Желаю творческих успехов!
С уважением, Александр Бочаров.

Имеется такой феномен в нашей непостыдной творческой деятельности, когда мы не при каком раскладе, не при каких условиях не пишем комментарии к определённым текстам.
Почему ?
Есть ряд причин:
некоторые считают, что, по их мнению, текст автора - бездарная чушь;
иные думают иначе, например  -  опубликованная (затронутая) тема слишком злободневная и нечего в ней копаться или мараться, не испачкаться бы;
третьи - просто боятся что-либо написать в ответ на опубликованную рубрику "Без рубрики".
И т.д. и т.п.
Сколько людей, столько и мнений.
К чему это я, Василий?
Опубликованные две строфы по восемь строк в каждой читаются довольно легко, я бы сказал что они читаются свободно, но вот содержание ваших строк принижает, а скорее всего унижает достоинство солдата любой нации и любого вероисповедания.
Почему?
Вдумайтесь в свои строки:
"Деревянные солдаты –

Первоклассные дрова.

Веселей, военкоматы!

Стройся, воинство – ать-два!"
Какие мы дрова?!
Эти полунамёки:
"Совсоюз,
военкоматы ..." - мы понимаем.
Скажите, что это Урфин Джюс...
Но мы прекрасно знаем, что это не так и кого вы имеете ввиду.
Вот, как-то так выразил свою мысль на вольном Сайте.
Понимаю, что своим комментарием могу вызвать шквал негодования по поводу и без повода.

Юлия, а зачем вы взялись за такую тему?

Главные герои романов Мисима почти всегда уродливы физически или психологически.

Персонажей его произведений привлекает:

ужас,

кровь,

жестокость,

извращённый секс.

Мисима — ультраправый идеолог.

Он выступал за возрождение верноподданнических традиций и проповедовал идеи фашизма.

К чему это вам — молодой и красивой?

Мне показалось, что в вашем тексте доминирует помесь античной мифологии (в конце текста) и подсмотренные сюжеты современной истории.

Вот и всё. 

P. S.
В конце вашего текста — широкий пробел.

Кстати, о Берии!
Л.П. Берия оказался самым эффективным менеджером Сталинского правления!
Это имя наводило ужас на многих в СССР.
Ближайший соратник Сталина, начальник главных советских репрессивных машин - НКВД и ГУЛАГа.
16 мая 1944 г. И.В. Сталин назначил Л.П. Берию заместителем председателя ГКО (фактически — вторым после Сталина человеком в стране) и председателем Оперативного бюро.
20 августа 1945 года он берет на себя сложнейшую задачу того времени, которая была для СССР вопросом выживания — становится председателем Спецкомитета по созданию атомной бомбы (там он совершил очередное чудо — первая советская атомная бомба, вопреки всем прогнозам, была испытана всего четыре года спустя, 29 августа 1949 года).
После смерти вождя верхушка СССР свела с ним счеты в борьбе за власть.

Игорь!
Вы хотите узнать откуда пошла традиция отсчета “100 дней” правления высших лиц государства?!
Я Вам с большим удовольствием расскажу об этом. 
Из истории известно, что число “100” всегда привлекало и продолжает привлекать многих деятелей и политиков.
Это и 100 дней Наполеона, за которые он успел воскресить свою армию и потерпеть сокрушительное поражение от герцога Веллингтона.
Это и 100 дней чрезвычайного антикризисного правления американского президента Франклина Рузвельта, за которые ему удалось вывести страну из Великой депрессии.
Так вот, ближе к нашему делу!
 28.12.2022 г. , а может быть чуть раньше, уважаемый Михаил Тищенко передал права владения сайтом.
Эстафету приняла Ирина Чуднова.
Сейчас мы находимся в периоде "ста дней" правления нашего нового руководителя.
Игорь, на Ваш вопрос:
"Чего-то мне кажется людей стало меньше на сайте.
Много ушло?"
Отвечу:
"Мы немного притихли, ждём перемен."
Вот, как-то так я думаю.
С уважением, Александр Бочаров.

Игорь, Игорь, как Вы далеки от реальности!
Спуститесь на нашу Улицу ...
Не прошло ещё "100 дней".
Историю нужно знать.
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Михаил!

Вы спрашиваете, почему обрывается везение у моих героев?

Может быть об этом лучше их спросить?

А я, как автор, не в ответе за своих героев.

Ну да ладно, кое-что попробую пояснить.

Средняя дочь, Наташа Липенко, рано вышла замуж, нарожала детей и забросила свою музыку.

Почему?

Видимо, её девичья любовь к украинскому парню помешала дальнейшему развитию на музыкальном поприще.

Вот эти самые сперматозоиды, ранее упомянутые Вами, оплодотворяли Наташкину яйцеклетку и они совместно, через два-три года, порождали плоды, которые формировались в нового человека.

В 1973 году, когда Шурка, после службы в рядах Советской Армии, вернулся в родительский дом, то на соседнем подворье Всеволода Липенко уже бегали два кучерявых карапузика Наташи Липенко.

Думаю, что это нужное дело, - повышать демографию страны!

А что с музыкой?!

Наташка редко стала музицировать, - не до музыки ей... 

Подмечено, что даже А.С. Пушкин меньше писал, когда появились у него дети.

Старшая сестра, Оксана Липенко, в 1968 году уехала в Красноярск, где пыталась поступить в консерваторию, но не поступила.

Позже она закончила культпросветучилище, потом немного поработала по специальности и вернулась к родителям, где вышла замуж за каменщика.

Так как нужно было зарабатывать для семьи квартиру, то Оксанка пошла работать подсобным рабочим к мужу на стройку.

Хорошо это или плохо для молодой семьи?!

Думаю, что это очень хорошо, так как в советское время на предприятиях нужны были рабочие руки, да и получали рабочие больше, чем многие интеллигентные люди.

Сын Всеволода Липенко, Андрей, окончил Осинниковский горный техникум, отслужил в Армии, женился и устроился работать слесарем в угольную шахту.

Работал то слесарем, то механиком угольного участка.

Чем плохо?

Да всё хорошо!

Рабочий класс приумножал мощь советского государства!

Что же касается бездарной Нинки Липенко, то она закончила сельскохозяйственный институт, вышла замуж по любви и работала в колхозах и в совхозах аграрного комплекса нашей страны.
Я, как автор Главы 22, перед текстом "Эпилог" разместил эпиграф, который, по моему замыслу, должен помочь читателю начать мыслить в том же направлении, что и автор, подготовить мышление читателя к восприятию произведения.

Повторю эпиграф к "Эпилогу", который несёт определённый смысл:

           "Здесь нет положительных героев. Если кажется, что

             кто-то из персонажей хороший и поступает правильно -

             да, правильно, кажется.

             Здесь просто люди. Ни хорошие, ни плохие.

             Обычные."
Я и мои герои - обычные люди, которых в нашей стране несколько миллионов!

Дети - наше будущее!

Может быть у наших детей и внуков сложится более счастливая жизнь!
Вот и всё.

С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Михаил!
Думаю, что всё намного проще.
Чтобы достичь какого-либо успеха в жизни нужна мотивация!
Мотивация – это неимоверная сила,  которая заставляет нас действовать и добиваться поставленных целей.
Да, да!
Мотивация стимулирует, заставляет нас упорно работать и подталкивает к успеху!
Ну и чего греха таить, - нужно элементарное везение!
Фартовый человек может быть устойчиво везучим, т. е. таким, которому чаще всего сопутствует удача и всё сходит с рук.
Вот, как-то так!
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Михаил!
Очень страшный "Эпилог"?!
Да, страшная картинка вырисовывается, не правда ли?
А что лучше: страшная правда или красивая ложь?
Я выбрал - первое.
Красивые и одарённые дети Всеволода Липенко стали обычными пенсионерами.
Таких много на нашей земле, ох как много!
Духовная жизнь любого человека возникает на основе его практической деятельности.
Видимо практическая деятельность была не та. 
Не получилось им стать интеллектуальными.
В зрелом возрасте они стали обычными людьми.
Михаил, вы пишите:
"Мир в душе - вот что редкость сегодня в людях."
Возможно, что это и так!
Однако вот с этим я не соглашусь:
"Почему? Может потому что их с детства учили за что-то бороться? Вот они и борются...."
Кто и за что их с детства учил бороться?
За мир во всём мире?!
Ведь они - дети.
С кем они сейчас борются?
Сами с собой?
Да и поздно уже это делать!
Вот и всё.
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Олег!
Вы затронули животрепещущую проблему общества.
Думаю, что признаки духовного богатства в людях это:
человечность,
сопереживание другим,
чуткость,
живой и гибкий ум,
любовь к своей Родине и знание ее исторического прошлого,
жизнь по законам морали,
познания в различных областях человеческой деятельности.
А много ли таких людей в наше время?
Нет, - таких людей мало!
В нашем обществе много людей с недостатками:
невежественные, завистливые, злобные,
чёрствые,
живут ради своего удовольствия,
не соблюдают моральные законы общества,
плюют на духовное и на историческое прошлое нашего народа.
Вот, как-то так мы и живём!
Не верите, что есть такие плохие люди?
А посмотрите вокруг, хотя бы на своих соседей по многоквартирному дому!
Олег!
Благодарю вас за человечность!
Сейчас человечность - это редкое качество!
С уважением, Александр Бочаров.

Юрий, всё было бы хорошо, если бы не одно но - после вашего текста осталось широкое пустое поле, которое желательно убрать.
Можно было бы, конечно, не обратить внимания на эту мелкую деталь, но это не в моём характере!
С уважением, Александр Бочаров.

Good afternoon, Alexander!

The philosophical content of your text:

a day,

a dry maple leaf,

a table of used books,

an empty room,

the whole world.

I wish you creative success!

Sincerely, Alexander Bocharov.