Комментарии, полученные пользователем
Да та физичка тоже была не злобной, просто мы её доводили. Был бы я учителем, вообще поубивал бы. И себя – в первую очередь.
А в Центре я учился только первый и второй классы, а потом переехал в новостроечный район и ходил в школу уже там. Через триста метров от нашего дома кончался город и начинался лес. Мы там с родителями грибы собирали, а с друзьями играли в индейцев)
да верю я, верю!
но не удержалась )
https://youtu.be/jjwMd-9uQ9s
а рыбок и мозазавра всё одно жалко )
А чего, подумаешь – пара хромосом туда, пара сюда. А человек – та ещё гадина, т. ч. вполне мог произойти от какого-нибудь мерзкого гада, а не от милой забавной обезьянки)
А у нас в школе до 8-го класса у физички даже кличка была – “Кобра”. Когда она начинала злиться, речь её становилась похожа на шипение, а щёки краснели и начинали обвисать – как будто кобра раздувала свой капюшон. Так какой язык мог быть у такой тёти? Только раздвоенный)
А раздвоенный язык я у многих хомосапов замечал с раннего детства. Даже в школе: какая-нибудь училка начинает тебе выговаривать, учить, как правильно Родину любить, ты слушаешь, а потом вдруг замечаешь: батюшки-светы – язык-то у неё длинный, нервный и раздвоенный!
А роли рыбок пикодонтов современный мозазавр доверил исполнять представителям своего же вида. Мозазаврикам, которые не удались ростом. Интересно, когда хомосап вымрет, кто придёт ему на смену)
Да, меняются виды, но не меняются принципы лежащие в основе жизни... )
С уважением, Олег Мельников.
Так этот самый мозазавр Хоффмана жив и сейчас. Просто он сбросил чешуйтатую кожу, надел шляпу и приобрёл свойство коллективного разума. На смену вымершему виду всегда приходит другой – более продвинутый и изощрённый, но не менее хищный)
В моем детстве (я вырос под Одессой) тоже была история.
Приехал к нам летом пацанчик на юга издалека, по-моему из Свердловской области и впервые увидел колорадского жука. Он ему очень понравился своей расцветкой и перед отъездом он наловил их в коробку, чтобы отвезти такую красоту к себе домой. Не знаю, как довез. ) Больше мы не виделись, ведь жизни наши разошлись.
Ага, карман – не очень подходящее место для лягушек. Да даже для чекушки он мало годится – чекуню лучше держать за пазухой – ближе к сердцу. А карман больше всего подходит для закуси – плавсырка, нескольких соевых батончиков или слипшихся конфетин “Кавказ”)
Да, хорошо помню эту детскую радость и удивление от познания мира...
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
майский жук запертый в коробке́
счастье ребёнка
слушающего его напряжённое жужжание
жук помрёт
ребёнок вырастет
новый ребёнок посадит в коробок
нового жука
)
А я помню, будучи совсем маленьким, летом на Чёрном море наловил рачков-отшельников, поместил их в литровую банку с водой и наблюдал, как они возятся там, таская за собой свою ракушку-домик – маленькие – не больше 1 см. длиной, суетливые, бестолковые. На следующий день они все поумирали, и я расстроился, но не потому, что стал причиной смерти живых существ, а потому, что лишился развлечения. Наловил новых, они тоже поумирали. И так несколько раз. И только мама сказала: “Вася, зачем ты их мучаешь, они же живые!”
)
Я, пожалуй, утащу его в книгу.
Хорошее)
Очень хорошо!
Да, помню, как май - мы толпой человек 10 за одним летящим жуком...
Потому что "живой и шебуршит"... :) (вспомнился рассказ Драгунского "Он живой и светится"...).
Соприкосновение с тайной мироздания через маленькую букашку... Оттого и сердце замирает. Все верно, Миша, знакомые и понятные переживания.
"Вот я смотрю, как, ползая в траве,
играя с бабочкой и позабыв про книжки,
рисует мой восторженный сынишка
свою картинку мира в голове.
Как, постигая собственное «я»,
смеётся Мир заливисто и звонко
и, отраженный в образах ребенка,
приоткрывает тайны Бытия."
Сначала его не замечаешь... Потом заботишься о нем... И все равно оно предаст тебя... ))
Интересные образы!
С уважением, Олег Мельников.
Есть такая современная группа с тататрским именем "Аигел", у неё есть песня на русском, называется "Тело", перекликается с твоим стихотворением.
Серьёзная работа, мини поэма, много смыслов.
Хорошо.
Тело – древние джунгли. И в них заблудиться легко
Между тысяч желаний – растущих, цветущих, опасных…
Вот врачи говорят: “Пей компотик, чаёк, молоко,”
Тело ж требует больше напитков – хороших и разных)
Миша, тут вообще дело не в платонизме, и я не сказал бы, что склонен к каким-то идеалистическим иллюзиям. Но конкретно вопрос о сознании действительно так загадочен, что в этом случае даже идеализм ведёт к меньшим противоречиям, чем материализм, к которому люди чаще стихийно склоняются.
В "Материализме и эмпириокритицизме" Ленин вроде бы довольно здравомысляще высмеивал идеалистов с их формулировкой "существовать - значит быть воспринимаемым". Между тем современная физика как раз и пришла к этой же формуле.
Миша, вообще разные. Я конечно не спорю о терминах, но под Вселенной обычно подразумевается наша конкретная Вселенная, каких возможно существует множество. Если она видимо имела начало во времени, она будет иметь и конец. Реальность же - всё сущее в целом. Скорее всего она существует вне пространства и времени (если она вообще существует, т.к. даже доказать или проверить её существование мы никак не можем - нам доступен лишь мир наших ощущений и образов, а находится ли за ним материальная реальность - недоказуемо).
Если копнуть поглубже - с точки зрения идеализма платоновского толка никакой материи не существует, мир наших образов - единственный реальный мир, а мозг не источник сознания, а лишь один из таких же его собственных образов. То есть, тогда не мозг порождает сознание, а наоборот - сознание порождает образ мозга. Звучит парадоксально, но система идеализма вполне логична, и даже менее противоречива, чем взгляды материалистов.