Комментарии, полученные пользователем
Что-то есть в этом странном сочетании образов...
С уважением, Олег Мельников.
Я там писал о спорадической гениальности, это как гранит, где вместо слюды вкраплен
алмазы.
Как ни странно, Владимир, но алаверды пришли на ум стихи совсем другого тона и значения. Это строчки старой нашей женой подруги, покойной Лены Гасий. Кажется, у вас тут наклевывается диалог
А снег, конечно, выпал на рассвете,
А я всю ночь промучалась без сна.
В холодные снежинки дует ветер,
И иглы растопырила сосна.
В тридцатый раз встречаю первый снег,
И первый раз не рада, нет, не рада.
Наверное, мне этого не надо —
Тридцатый раз смотреть на первый снег.
Нарезанный кубами свет и бездонный кувшин за окнами понравились. А почему голубиный? Вроде, глубинный ближе. Всегда интересно чем руководствовался автор.
Владимир, в тексте "произведения" я вижу два слова - "больничный солнца". А что, если поменять местами текст и заголовок, т.е. заголовок будет - "больничный солнца", а текст - "ночь"... Ещё компактнее получится :) И к идее супрематизма в поэзии ближе. Вы представьте, у Чуковского есть "Краденое солнце". Открывает читатель книгу, а там чёрный листок вклеен и вообще ни буковки. А? :)))
Шучу, конечно:)
Очень хорошо и ёмко сказано, Владимир.
И не только ночью... Вдруг тучи, дождь — болеет солнце, простудилось...
Володя,
на больничный не уходят КАЖДЫЙ вечер... поэтому и метафора не работает
Володя,
я забрал назад свой совет, потому что ты не захотел понять, о чем я, а настаивать - дело бессмысленное.
В традиции викингов видна метафора, а в чем тут у тебя метафора - ни я, ни Сергей понять не можем.
Возможно, что-то от нас ускользает... А внешне звучит оригинально и привлекательно))
Владимир, всё жду когда будет "Белое на белом". Интересно, а как теоретически это могло бы выглядеть? :)
извини, забираю совет назад((
каждую ночь?
Володя, а идея хорошая, но лучше, наверное, что-то другое подобрать...
"Пейзаж" великолепен, Володя. Настолько привлекателен, что перечитываю
и получаю эстетическое удовольствие!
Артём...:))) Потому что подавляет подавляющее большинство, становящееся подавленным, после того, как подавилось субъективным:)))
Согласен, стихотворение интересное, отличная работа со словом. А по поводу субъективизма, конечно, "петь по свойски, даже как лягушка", здорово, но слушать певчую птицу всё-таки приятнее.
Замечательное, цельное стихотворение, замечательно оно тем, что в нём есть то редкое, чего нет у подавляющего большинства пишущих, а у вас есть, вот оно и подавляет, это большинство, потому что не принимает свободы субъективного, однако как бы субъективно вы не писали это будет круче, чем многое, пусть написанное идеально подавляющим большинством, вот, написал отзыв специально так, чтобы не всем было понятно)
понимаешь, Володя, вроде это оригинально по образности, но как-то никуда, кроме как в оригинальность, не ведет. Ну, по крайней мере, меня. А у тебя есть строчки, которые уводят меня и за горизонт))
И мне показалось, что вторая строфа излишне перегружена труднопонятными образами... А в остальном очень хорошо!
С уважением, Олег Мельников.
Володя,
кроме второй строфы все понравилось.
Во второй - слово из профессионального языка лонжа мешает и образ с падающими журавлями сложноватым показался
Не скажет... )
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Не могу согласиться, Миша. Вырвав из контекста каждое из двустиший, скатываешься к банальности, к названиям глав романа, что ли... Только в их совокупности вырисовывается тема, завершающаяся последними строками.
ага, буковка убежала, нагнал и вернул))
Мне кажется, это здорово, когда минимальный текст состоит из отдельных, почти самостоятельных единиц.