Комментарии, полученные пользователем
Хорошо и мягко.
Двоеточие в третьей строке лишнее.
нельзя его..
Как всегда, изящно и мелодично!
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Этот же вопрос я и себе все чаще задаю, раньше дорожил своими стилизациями, а теперь начал понемногу от них избавляться ради того, что, точно, мое, и на других не похоже...
Но, возможно, я и не прав))
Вечные советы! Сколь правильные, столь и бесполезные! ))
Весьма симпатичная стилизация!
С уважением, Олег Мельников.
Интересная работа, но мне кажется, в ней не хватает чего-то нового, неожиданного, объединяющего все эти метафоры в откровение...
Разумеется, это по очень большому счету и в сравнении с идеалом.
))
Да, картинки действительно очень выразительные!
С уважением, Олег Мельников.
Очень мне нравится такая живопись про ... живопись!
Но, боюсь, мы с вами редкие экземпляры в сегодняшнем мире))
Да, уже давно не покидает чувство, что я пережил свое время...
Хорошее стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
Хорошо, что есть такая поддержка!
Зачастую, ничего, кроме веры в стихи и высшие силы нет, а все внешние похвалы - только пшик времени))
Да будет так!
))
Калигулы старе... -?
Володя,
во втором стихе в первой строчке потерялись последние буквы.
Этюд в киноварных тонах получился запоминающимся!
))
Действительно, мягкий знак образовался в моем сознании каким-то магическим способом))
не подумайте, пта, что в моих словах был хоть доля упрека, только констатация того, что вижу вокруг, и не только в России.
Я с большим удовольствие читаю ваши стихи, мне кажется, они звучат еще в той мелодике и поэтике, которые были свойственна русской классической поэзии и которые, в основном, утрачены, благодаря пролетарско-авангардистским направлениям, совершенно с другими - тоже по-своему замечательными - поэтикой и мелодикой (а иногда заменой последней на оголенную ритмику)
-----
отсутствие мягкого знака в названии - опечатка или в этом есть какой-то авторский смысл?
Володя,
мне кажется, надо хорошо знать историю, чтобы проследить скрытый в чередовании сцен и лирических отступлений сюжет, собственно, сюжет этот - исторический.
Думаю, мало кому из большинства современных читателей под силу такое чтение.
Впрочем, возможно, скоро и вообще средний читатель ничего читать не будет, да и зачем, раз есть фильмы?
Ведь в фильмах все понятно и ясно, а некоторые чтения не дают неоднозначных трактовок...
))
я дочитал до конца, с удовольствием, мне было интересно, как вы сюжетную линию вернете в пастушку, что вы и сделали, поместив посередине рефлексию лирероя. Я хотя и не заканчивал официально, но прослушал курс истории искусств в МГУ, это моя слабость до сих пор - музеи и обломки старого мира, а с Вазари я провел немало увлекательных часов наедине))
Интересно читать и соперживать автору, хотя, но, не знаю, как много читателей знает, кто такой Вазари, например, и насколько такая тема и такие герои может быть привлекательны для большинства
ага, действительно, прошу извинить перечитал справочные материалы и убедился еще раз в том, как поверхностны и ничтожны наши, по крайней мере, мои знания.
Спасибо, ваши стихи - это еще и их расширение))
Анна - это первая жена, вроде он намного пережил их отношения...
Стих, мне кажется. немного похож на отрывок из чего-то более объемного.
ага, но сколько до этого момента несчастий произойдет...