Комментарии, полученные пользователем
К слову:
что можно Владимиру то нельзя Лине.
И наоборот.
Это про "и", которые я не заметил, чтя.
А вот несовпадение времён в "Жарит солнце; и дождик накрапает" режет слух.
Может-таки "накрапывает"?
Не?
"Может, этот давно уже век" -? как-то оно...
Наверное мироощущение в детстве и есть самое большое чудо... И это удалось передать очень живо!
С уважением, Олег Мельников.
Думаю, у этого стихотворения есть двойное дно,
есть стилевые приемы, почерпнутые из разных стилевых систем,
а само стихотворение как бы склеено из осколков разбитой чашки
Например, «стоит на весу» этот образ сочетает в себе (по контексту)
два устойчивых выражения: «стоять у причала» и
«держать на весу», соединенные в пастернаковском духе.
Можно вспомнить у Пастернака:
Где пруд — как явленная тайна,
Где шепчет яблони прибой,
Где сад висит постройкой свайной
И держит небо пред собой.
Такие двойные образы
характерны для поэзии модернизма, под которую, видимо,
Владимир Евгеньевич стилизует свой текст вначале.
Зато концовка совершенно иного рода.
Что-то вроде выныривыния из фантастического сна в реальность.
ага, думаю, что, если это словосочетание находится в стихе и на союз и падает ударение размера - вполне себе, а если - в прозе, то одно или пара и скорее всего просто проглатываются))
ага, стоять на весу - это оксюморон: то, что находится на весу, не может стоять по определению в значение выражения на весу.
Если это, конечно, специально не обыгрывается
Володя,
стих притягательный, стильный, но, да, сдвоенные и привлекают к себе ненужное внимание, и образ гондолы стоят на весу я не смог увидеть.
да, неизвестно, чем питаются души - наверное, такими картинками и стихами))
Да, второй верлибр производит сильное впечатление!
С уважением, Олег Мельников.
Второй верлибр завораживает, в нем есть замечательная поэтическая недоговренность
))
Очень понравилось, Володя!
))
Да, Миша, в стихах нередко встречается такое, когда при скоплении согласных в слове
появляется псевдогласный звук, к примеру, - Александыр, психиатыр, сентябырь...
( в слове Пётр также трудно произнести сочетание согласных ТР без "ы" ),
но в стихотворениях фонетически он вполне может сойти за самостоятельный слог.
Однажды меня упрекнули в том, что я использую свойство редуцированной согласной,
когда она создаёт дополнительный звук и неправомерно считаю его полноценным слогом,
однако это допустимо в поэтических произведениях, ибо звукопись -
одна из главных составляющих основ стихосложения.
Выразительно, Володя, и интересно!
Володя,
живописно и звучит правдиво!
Интересно, что в слове Петр у вас звучит дополнительная гласная, которая сегодня часто появляется в русском разговорном языке между согласными перед р: Пет(э)р, Нот(э)р Дам, лит(э)р и т.д.
Это, думаю, интересная живая тенденция современного русского языка к открытости слога.
да, кадры - отменные, и ни одного лишнего слова))
Да, картина рисуется.
Какая выразительная стихография!
С уважением, Олег Мельников.
Художественно, зримо ! Что значит - Мастер!...)))
Превосходно, Володя!
И Матье с неизменной чёлочкой возникла перед глазами, как живая.
Послушаю её сейчас, пожалуй...)))
да, все очень понравилась - и живописно ,и звучно, только неточность последней рифмы немного расстроила...