Комментарии, полученные пользователем
Страна памяти... В тебя невозможно вернуться, но и жить без тебя невозможно...
Понравилось подлинностью чувств!
С уважением, Олег Мельников.
Да, нам никогда уже не вернуться в то, что со стороны кажется счастьем, а изнутри - тяжелый деревенский быт...
Зато без интеллектуальных мучений.
С уваженеием,
М.
По пунктуации сомнительно.
Внезапны появляющиеся в конце строки препинаки, при отсутствующих ранее.
ЛЮБОВЬ COM! (здесь, видимо, тчк перед расширением предполагалась во всех фразах - ?
Такова участь большинства людей... Была и будет...
С уважением, Олег Мельников.
Понравилось эмоциональной достоверностью!
С уважением, Олег Мельников.
Очень музыкально и трогательно звучит чувство в стихе.
И языковых клише не много.
Запоминающееся стихотворение!
С уважением,
М.
Да, нереализованность надежд... Именно с этим ощущением уходит из жизни большинство людей... Но может быть...
Трогает немного наивной искренностью чувств!
С уважением, Олег Мельников.
Владимир,
мне кажется, что это стихотворение - яркая иллюстрация того, как вы небрежно обращаетесь со своим талантом.
Почти каждая строчка в нем - клише.
Оно написано не русским языком, а фразеолозмами и фразеологическим оборотами русского языка.
Да, так пишут популярные песни, но поэзия - это, полагаю, в первую очередь - язык без клише и новые образы и метафоры
А ведь вы умеете писать поэтично!
С уважением,
М.
много вопросов
Новою весной
Не пришла из сказки
Феею лесной(с) - кто не пришла?
Оторопь тревоги
Прежних холодов.(с) - тревога оторопела от прежних(?) холодов?
названия месяцев - с прописных?
и чем июнь, сентябрь и декабрь провинились, что их не посчитали?
Здравствуйте, Владимир! )
"Обжечься глазами" - имхо - не блестяще сказано. ( А вот "обжечься от взгляда" - было бы лучше, естественнее.
"Что было-то было" - опечатка, дефис вместо тире. Поправьте: "Что было - то было".
Не понравилось "не встретил бы глаза". Встречают человека, взгляд, наконец. Но чтобы глаза... не знаю, не знаю... (( Я бы подумал над этим местом.
Тема, конечно, не новая. И решена - не сказать, что свежо. Да ещё и котёнок этот... ну как без него... )) Но тема вечная, поэтому бог с ней, с банальностью. Норм. ) Хотя, конечно, стремиться от этой банальности уйти - неплохо бы... )
Гармоничное сочетание ритмики и содержания!
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Извините, но и пунктуация, и внезапный капс просто сшибают.
вот как-то да
Да, поэтическое мирочувствие - это дар... А судьбу поэта определяют уровень этого дара и востребованность его временем...
С уважением, Олег Мельников.
Ага. И, думаю, не имеет значения, патриот ты или наоборот)
От тут полностью соглашусь с Вами, Василий!
И поэты бывают токарями, и наоборот.
Поэзия -- это способ (вос)приятия мира, структура взгляда.
Не более.
Частность или честность мышления.
А я не согласен ни с Евтушенко, ни с вами. Поэт, на мой взгляд – это всего лишь термин, и каждый понимает его по-своему. Лично для меня поэт – это человек, которому Богом дана способность улавливать колебания Космоса, чувствовать дыхание Вселенной. При этом он может даже вообще не писать стихов. А «дух гражданства», как мне кажется тут ни причём – ни в России, ни в какой-либо другой стране. И «служение Отчизне» здесь, думаю, ни при чём. Он, конечно, может считать своим уделом это служение, но это его личное дело, никак не связанное с поэзией.
Как часто бывает в поэзии, фраза эта оказалась многозначной, в ней есть и очень трагичный смысл.
Если взглянуть на участь русских поэтов, то они - почти все - мученики, так или иначе пострадавшие от или в существующем порядке вещей. Выбирая поэтическую судьбы, человек невольно рискует выбрать и трагический ход и, возможно, завершение жизни. Видимо, есть в России какая-то особенность, делающая плохо совметимой духовную поэтическую жизнь и материальную, социальную.
В чем тут секрет - я не знаю, но факт, мне кажется, не оспорим.
Картина на иллюстрации, действительно, очень удачная.
Я не могу смотреть большинство старых фильмов, они мне кажутся немного из разряда "немого" кино, где, хотя люди и говорят - но говорят, в основном, не то, что почувствовал бы современный человек, а что должны были говорить в тех ли иных случаях героя соответствующей эпохи.
Кстати, фильмы Гайдая - одно из редких исключений, не зря он сознательно стремился свести речь в них к минимуму.
))