Комментарии, полученные пользователем

Благодарю за дискуссию!

С уважением, Олег Мельников.


Да, все эти работы идут, но это всего лишь попытка создать очередную, возможно более универсальную, упрощенную математическую модель реальности, пригодную для ограниченного круга вычислений. Не более того.  Действительно полная модель должна отвечать на вопросы о физической сущности элементарных частиц и полей, и почему они имеют именно такие физические параметры, а не иные. Ничего такого у всех современных моделей нет ( в этих теориях элементарные частицы представлены как математические точки или отрезки (струны), а их параметры принимаются как данность). А значит, что создается лишь очередная математическая модель. Впрочем, справедливости ради, надо сказать, что иное и невозможно по причине крайне недостаточной реальной информации о нашем мире.

С уважением, Олег Мельников.

Вся современная физика состоит из различных теорий, каждая из которых является сильно упрощенной (в следствии крайней недостаточности объективных знаний об окружающем мире) математической моделью реальности и, в следствии этого, имеет весьма ограниченную применимость. Более того, некоторые теории не стыкуются друг с другом, например квантовая теория и обе теории относительности (СТО, ОТО).  Поэтому пытаться составлять волновую функцию вселенной и, тем более, супервселенной совершенно бессмысленно, уже хотя бы потому, что волновая функция является частью мат. аппарата квантовой теории, имеющую, как я уже говорил, ограниченную применимость.  Здесь возможны лишь общефилософские рассуждения на основе имеющихся и весьма ограниченных знаний об окружающем мире, который включает в себя и разумную жизнь. Такое рассуждение можно посмотреть здесь:     https://stihi.ru/2018/09/12/5221

С уважением, Олег Мельников.

Эта книга Хокинга у меня есть и, конечно, я ее читал не раз. Да, переживать физическое время можно так же как переживать другие базовые физические величины, не более того. А вот почему наш мир оказался именно таким, а не другим - на это вопрос Хокинг не ответил. На мой взгляд, все факты говорят о том, что наша Вселенная является лишь частью некой структуры (супервселенной), которая породила ее для выполнения определенных функций, наделив необходимыми для этого свойствами.

С уважением, Олег Мельников.

Вряд ли можно эмоционально переживать физическое время, ведь это всего лишь понятие (математически - просто число) придуманное людьми для описания физических процессов в окружающем мире. Такое же понятие, как: длина и энергия... А вот сознание человека существует в совершенно другом мире, хоть и являющемся отражением физического мира, но совершенно непохожим на него, с иными законами функционирования. И понятие времени в этом мире свое, и нет ему одного точного определения, впрочем, как и всему в этом загадочном, и непостижимом мире сознания...

С уважением, Олег Мельников.

Время - это понимание сознанием конечности своего существования. Поэтому у него нет одного точного определения, но бесконечное их количество. (Разумеется, это не касается времени физического).

Понравилось!

С уважением, Олег Мельников.

Обо всех перечисленных свойствах времени, пожалуй, под силу лишь поэту поведать... Думаю,  Эйнштейн не справился бы...:)  Понравилось, Александр! 

Очень понравилось!

Можно заучивать наизусть - и мудро, и образно, и глубоко))

Единственное: заглавие говорит о лекции, а текст, формально, - скорее вступление к ней, в этом есть логическое несоответствие


С уважением,

МТ

да, мне тоже кажется, что в стихотворение - как сверкающая драгоценность...но чуть недошлифованная в первой строфе. И по ритму, и по композиции.


С уважением,

МТ

Произведение: Военное кладбище в Триесте | Дегтярёв Олег | 22:15:57 27.10.2022
Очень хорошее стихотворение!С уважением,


Стихотворение замечательное, однаконаписано с существенными речевыми сбоямиверите ли вы мне или нетсовершенно неважноне хотите - так и не верьте!надо ли все это править? Это, пожалуй, внемоей компетенцииа так - удачи!здесь есть люди, способные Вам кое-что подсказать
Произведение: Не верь | Лесная Елена | 23:55:54 10.10.2022

 Не верь, что есть на свете кроме

мне тоже здесь не хватает

что есть на этом свете кроме -?

Произведение: Не верь | Тищенко Михаил | 16:36:40 10.10.2022

Мне кажется, что тут не хватает подлежащего:


"Не верь, что есть на свете кроме

Обоза, едущего в ночь."


С уважением,

М.



Произведение: Старый Гамлет | Дегтярёв Олег | 18:13:20 04.10.2022
Очень хорошее стихотворением,с уважением


Произведение: Старый Гамлет | Ахмедова Светлана | 16:51:58 03.10.2022

Ваш ангел однократности меня покорил. Спасибо. 


Стихи старые, я знаю, что такое не правится, живет как есть, но, может, заменить ужа в *уж словно* на *и словно*, например? 



Произведение: Старый Гамлет | Мельников Игорь Глебович | 14:53:07 01.10.2022

Эти строчки находят отклик в душе!

С уважением, Олег Мельников.

Произведение: Старый Гамлет | Тищенко Михаил | 19:33:19 30.09.2022

Интересные стихи, особенно конец.

Это загадочное "тайное скольжение" - у кого-то в прошлое, у кого-то в будущее, у кого-то в параллельные миры...

Оно всегда есть, из таких скольжений и складывается, наверное, картина мира. Как ее понимают и передают друг другу.


С уважением,

Михаил


Рифмовка оригинальная. 

Мне показалось, что язык местами архаичен, хотя понимаю, что тема требовала классики. 

Первая строфа понравилась своей оригинальностью! Могла бы быть самостоятельным стихотворением...

С уважением, Олег Мельников.

надпись перекрестке: налево пойдешь - погибнешь от скуки, направо - от смерти, а прямо - от собственной рефлексии...
Интересные стихи!
С уважением,М.