Комментарии, полученные пользователем
хорошие чувства, так бы и остаться в них, не оставлять их за спиной и не входить совсем в другие вихри и ощущения....!
Была в Париже. Ошеломил, околдовал, ласкал и удивлял...
снисходительно улыбался, был щедрым, открытым...
Но с какой радостью я возвращалась к себе домой -
на свой дальний Дальний Восток и он долго не отпускал меня из своих объятий...)))
Ну да, Григорий, покоробила, что значит, произвела неприятное впечатление ( по толковому словарю)
Меня эта строчка покоробила заключённым в ней смыслом.
Дело не в том, где живёшь, а в том, что чувствуешь. Возможно, я сужу только по себе, но мои любимые места в другой стране (а такие есть) никак не могут стать для меня ближе, чем любимые места Отечества, которого "и дым нам сладок и приятен" - зычный голос Гавриила Державина
Просто у Маяковского голос зычней моего.
Меня покоробила строчка:
Этот город мне ближе, чем Отечества дым… , потому и вспомнился Маяковский.
В авто,
последний франк разменяв.
— В котором часу на Марсель?—
Париж
бежит,
провожая меня,
во всей
невозможной красе.
Подступай
к глазам,
разлуки жижа,
сердце
мне
сантиментальностью расквась!
Я хотел бы
жить
и умереть в Париже,
если 6 не было
такой земли —
Москва.
Владимир Маяковский
Первая строфа очень понравилась, остальные - немного слишком дидактическими показались)
Ошибаетесь, и весьма.
Абсурда не увидел. Услышал стилистику свободы.
Слова и звука.
Стиль вижу. Целен.
разговор с самим собой
попой севши на ежа,
не беги потом визжа,
а взгляни-ка в зеркало:
о чем, балда, кумекал ты?
Жаль только нет идеальной строки... И идеальной жизни...
Хорошее стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
да, строку переделать легче, чем жизнь,
но переделать в хорошую строку - порой труднее))
Спасибо, Григорий!
Прелесть поэтической строки в том, что её можно переписать, придав смыслу иные оттенки,
а вот строку из жизни не изменить - приходится принимать себя таким, каким пожил,
живёшь и будешь ещё жить..
Хорошо, если ладишь с собой...
Возможно переписывать сто раз...
И сотни тысяч раз одно и то же,
Но будешь в разные потоки вхожим,
С различиями в силе света глаз.
Вычёрпкивать из жизненной стоки
События - бессмысленное действо:
Не поменяет сущности злодейство,
Да и добра не обронить с руки.
Всё, что уже случилось - просто есть...
Нести с собою или нет - чей выбор?
Иначе? Ну, конечно же могли бы...
А сможется ль ещё, иль нет - Бог весть.
-------------------
Спасибо...подумалось.
с уважением.Ольга
Знаю, знаете, но как тут не вспомнить Футбол Заболоцкого:
Здесь форвард спит без головы.
Над ним два медные копья
Упрямый шар верёвкой вяжут,
С плиты загробная вода
Стекает в ямки вырезные,
И сохнет в горле виноград.
По выразительности спорите с классиком. Так держать!
Несомненно! Но я имела ввиду игры под названием жизнь...)
И чего только на бедного Сальери не вешают… Хуже него только злобный Фантомас)
Конечно, Григорий...понимание пришло сразу, когда прочла название стихотворения -
"околофутбольное" Игры, в которые играют люди, мало отличаются гуманностью...
А чего тут осторожничать-то. Никто ни в чём не может быть уверен на 100%. Может, если бы не тот клещ, я бы сейчас в нобелевских лауреатах ходил, а не к литераторам на сайтах цеплялся)
Да не, клещ меня цапнул только один раз под Ленинградом и, похоже, без последствий. А гнус – ага – частенько привязывался – особенно в таёжных бескрайностях. А так-то, куда от гнуса денешься – он везде.)
А уносить обнажённую в лес – это, видимо, наказание такое. В лесу кусачие клещи, колющая хвоя, гнус, стегающие ветки… Паутина опять же. В общем, мало девчушке не покажется)