Комментарии, полученные пользователем
Да я и не спорю, эта строка может иметь любые толкования (кстати, в вашем подстрочнике первый пункт содержит как раз то, о чём я говорил – нежелание родителей считаться с тем, что у детей собственное видение мира и своей жизни. И Лина указала на многие другие возможные толкования. Хотя, конечно, фраза “толку ни хрена” может вовсе не относиться к детям. Просто они стоят рядом и – вольно или невольно – связываются в сознании друг с другом). У меня лично (да думаю, и у многих других) эта строка вызывает мысли такого плана, о которых я сказал.
Да ладно, проехали. Я вам ничего не предъявлял, просто поделился ощущениями. А вы мой ассоциативный аппарат работать иначе не заставите)
Не, Григорий, воспоминания о далёкой юности или ЧЮ здесь ни при чём. Насчёт беременности я, конечно, прикалывался. Хотя сам так вряд ли бы написал. А вот дети и стоящее рядом отсутствие толка (независимо от смысла, заложенного автором) мне и вправду не понравилось. Всегда было (и сейчас тоже, а не только в юности) полно людей, считающих, что дети им обязаны. И не желающих понимать, что если дети и что-то должны родителям, то долг они будут отдавать уже своим детям. И вообще, они такие, какие есть, а не такие, какими мы хотим их видеть. Я об этом. Просто слишком часто слышу речи типа: “Растил детей, растил, покупал им крутые кроссовки и джинсы. Детишки выросли, а толку никакого.” Я об этом. Просто так сассоциировались у меня ваши слова. Но вы, конечно, за мои ассоциации не ответчик)
А чего, объединю. У меня была сокурсница, которую я боялся. Её родители заставили меня жениться на ней – в 19 лет, и мы даже два года прожили. А потом я попал в армию, а вернулся уже холостым)
Ну, в принципе да – выражение “толку ни хрена” может быть и не связано с сыновьями.
Ещё не известно, кто кого заводит...
Вася, а вдруг "толку не хрена" (а это фразеологизм, то есть одно слово) не относится к детям? Например "Страх. Сокурсница" ты же не объединяешь в "страх сокурсницы"?
Да конечно, понятно. Просто задавить в себе поручика Ржевского сложнее, чем выдавить из себя раба)
Только там, где “два сына, а толку ни хрена”, мне всё равно не нравится. Мы детей заводим для себя, для собственной радости и во исполнение инстинкта, данного нам Богом. И если дети потом не оправдывают наших ожиданий, то они (дети) не виноваты.
Вася,
это если смотреть с точки зрения геометрии Евклида, где параллельные не пересекаются и через две точки можно провести только одну прямую, а если с точки зрения чувств - мне кажется, все нормально, понятно и так или иначе знакомо.
Георгий,
на мой взгляд - отличная работа с предложениями в одно слово, из которых складывается жизнь человеческая))
Тут, вроде, ЛГ рассказывает о своей жизни, и поэтому, на мой взгляд, слово “беременность” без указаний на то, что повествование перепрыгивает с самого лиргероя на его жену несколько обескураживает. И слова́ “досада” и “дочь” после “беременности” тоже дают повод позубоскальничать. Хочешь, не хочешь, а в голову лезут мысли, что ЛГ мечтал о сыне, но разрешился от беремени дочерью и потому испытывает досаду.)
И как-то странно звучит фраза: “Два сына. Толку ни хрена.” Всё ж таки, по-моему, дети и толк – категории, которые вряд ли годятся для взаимооценки)
Чего-то значит в жизни смог... Коль появился некролог... ))
С уважением, Олег Мельников.
Григорий,
Мне тоже свою позицию объяснить сложно. У меня и со своими стихами так бывает, что я вдруг не чувствую глубинной связи между строфами, хотя формально она есть..
Я просто себе сказал, что буду честно делиться с авторами своими впечатлениями, и делаю это, но у меня нет никаких претензий на их правоту))
Григорий,
не могу внутренне собрать 3 этих строфы в единое стихотворение, кажется, что это три разных...
Григорий,
интересный стихи и образы, практически каждому из нас знакомые.
Знаю по опыту (и обсуждениям), что девушки совсем иначе воспринимали свои первые чувства.
Как будто два разных мира столкнулись, трудно было друг друга понять...
Здравствуйте, Григорий!
Это замечательно, что такое было!
С уважением, Александр Бочаров.
Настоящий калейдоскоп чувств!
Оригинальная вещь!
С уважением, Олег Мельников.
Ажурное, воздушное стихотворение, интересная поэтика!
))
Хорошее.
Финал точный. Почтальон - находка. Письма можно отправлять себе самому. И доставлять себе самому.
А, может быть, это небесный крылатый почтальон? Бывает, я знаю...
Очень цельно, до погружения.
Да нет, в этом плане всё нормально,
я про несогласованность времён.
Тем паче в финальной строфе.
Вот же ж!
Я не лит. критик и не редактор! Читатель. ) Это меняет дело?
Да, именно это я и имел ввиду.
С уважением, Олег Мельников.
Интресный стих, с точки зрения смыслов...
Кто такие сильные?
Кто такие несчастные?
Это все так условно...