Комментарии, полученные пользователем

Извиняюсь у Шпаликова

"истина проста", "в прежние места" 

100 01

но это дела не меняет

(Бродский)

Имяреку, тебе, потому что не станет за труд

Из-под камня тебя откопать, от меня, анонима,

001 001 001 001 001

001 001 001 001 001 0

Пятистопный анапест

«Памяти друга»

Где вода, 

что хранила меня в материнской утробе -

Стала частью ли черствой буханки сугроба

И опять ожидает весну?

Может, служит в чернилах, что лягут стихами,

Или точит слезою кладбищенский камень?

Не зови. Не вернусь.

001 001 001 001 001 (пятистопный анапест)

001 001 001 001 0 (четырехстопный анапест с женским окончанием)

001 001 001 (трехстопный анапест)

001 001 001 001 0 (четырехстопный анапест с женским окончанием)

001 001 001 001 0 (четырехстопный анапест с женским)

001 001 (двухстопный анапест)

Сложная анапестовая строфа

Размер, как нельзя лучше соответствующий трагическому мироощущению,

заданному в стише Бродского

(Шпаликов)

По несчастью или к счастью,

Истина проста:

Никогда не возвращайся

В прежние места.

1010 1010

100 001

1010 1010

100 001

Логаэд чрезвычайно редкого состава

Ритм совсем другой и явно не кладбищенский

Но может вам действительно пока отойти от теоретических споров

не в них суть

Вообще-то я могу, Алексей

и это возможно не упрек, а комплимент

но в данном случае я хочу сказать вот что

если "убрать Бродского" (то есть выключить видение контекста)

то в структуре вашего текста начинают проглядывать пустоты ("лакуна")

то есть, возникает эффект палимпсеста, когда настоящий вид пергамента

зависит внутренних слоев

убрать внутренние слои нельзя, они создаю эффект "старины"

переделать эти стихи вряд ли возможно, однако можно дать отсылку

к стихам Бродского

может, эпиграф?

но это уже не ко мне, а к автору

то ли поменять название?

можно, конечно, убрать Бродского из литературы,

как предлагают нынешние "ниспровергатели"

но тогда пропадет и палимпсест

У Вас, Алексей, не подражания Бродскому

иначе я бы и писать Вам не стал

а именно налет, влияния, довольно своеобычно переработанные

но вот именно эта рецензия не о влиянии Бродского на вашу поэтику,

а о том, что "за кадром" вашего произведения "дышит" Бродский

вы так создали схему, структуру, чтобы подсознательно опереться на его стиш

о Чудакове

что именно, какого собственного дурга вы им ели в виду,  Бог весть

для истории литературы ваш друг совершенно второстепенная фигура

в отличие от Вас, Бродского и даже Чудакова

"интертекст", что поделать

Ко мне надо привыкнуть, Алексей

впрочем, лучше не привыкать к критике и критикам...

но если вы полагаете, что я пишу с бухты-барахты

или вдруг взял да ошибся

это зря!

Удачи

Такие фантазии с околоплодной водой, которая опять ожидает весну, почти на грани понимания ... 

Гримаса легатто ... музыкальный термин (плавно), как у него может быть гримаса ... -- нет понимания, к сожалению ...

:-)

Конечно, в подоснове этого стихоповторения

лежит стихотворение Бродского "На смерть друга"

это слишком мощно бросается в глаза, чтобы избегать

упоминаний о предшественнике 

может эпиграф?

но это и не постмодерн, а скорее сильная ассоциация

если убрать отсылки к Бродскому, многое в стише становится зыбким

удачи!

Очень понравилась своеобразная ритмика авторской строфы!

"Теннис - тени". - какой звук!  (Флорида - это хорошо, но слишком влажно - как у нас в Северном Квинсленде... 

Спасибо, Алексей! В моём кабинете тоже есть такой своенравный механизм. :-)

Ага, а ещё многие псевдопатриотические личности используют свой неотъезд в качестве повода погордиться: “А я вот не уехал!” Нет бы старушку какую-нибудь через дорогу перевели или скворечник смастерили – я бы ещё понял.

Я тоже частенько слышу в свой адрес: “Предатель!” А один дяденька, ранее занимавший на этом сайте высокий пост, однажды назвал меня предателем рода войск, в которых я служил в Советской Армии в начале восьмидесятых. В общем, дурка рулит)

хм... плюс предательства детских идеалов и самого детского тела, то же - с подростковым возрастом, юношеским, предательствами идейными и любовные, предательства коммерческие гастрономические...

Какая богатая тема!))

Точно, есть, видимо, люди, которые не могут жить, не рассматривая жизнь сквозь набор из штампов и не делить мир на "наших и "не наших", и таких людей, к сожалению, немало.

Про предательство внутри страны - это очень неожиданный подход, поскольку так можно дойти и до предательства своей комнаты, этажа, улицы, ресторана...

Впрочем, почему бы и нет? Эмоционально это вполне понятно))

выгравированный *

Рабочий стул -- предмет искусства,

на спинке выгравирован  крест,

собой рождая выспренние чувства,

и   с ними  увлекательнейший квест ... )

Надену тёмные очки,

пойду смотреть витрины,

какие всё же дурачки,

кто подставляет ветру спину,

я -- не предатель, я -- герой,

живу себе и поживаю,

и всё в порядке здесь, со мной,

совсем недалеко от рая ...

Ничего личного, только по тексту :)

По-новому увиденный мир - это уже замечательная поэзия!

Алексей,

похоже, в каждом нашем соотечественнике, живущем за границей, хоть один раз да возникает мысль о предательстве... Ее еще Иван Грозный в переписке с Курбским, видимо, заложил в головы и сердца всем последующим поколениям.

Что ж, раньше и между разными деревнями такие чувства были, не говоря уже о княжествах...

Это, вероятно, политика, внедрившееся в психологию.

Краснодеревщик сделал стул

из древесины красной.

И чтоб сидящий не заснул

в момент работы страстной,

он вставил крест - не  пьедестал

для жизни беззаботной, -

а чтоб сидящий распинал

себя своей работой.