Комментарии, полученные пользователем
Компьютер выключен. Но мозг
стихами новыми оброс.
Цветы их, стебли и кристаллы
мне родиной и домом стали
))
Первое, Михаил, и чуть-чуть назад, в Вашем стихотворении я нашел все, что хотел: крайне важные мысли и весомейший повод для разговора. Насчет воспоминаний Анненского. Депрессивные настроения у М. На мой взгляд, в любом настоящем художнике так или иначе проявляется биполярное расстройство, может быть, слегка, может, в смазанной форме. Помните Пушкинские строчки из Поэта?
Пока не требует поэта К священной жертве Аполлон, В заботах суетного света Он малодушно погружен; Молчит его святая лира; Душа вкушает хладный сон, И меж детей ничтожных мира, Быть может, всех ничтожней он.
Гений сказал все. Нужны ли трактовки.
Вы знаете это по себе? Нет? А я знаю. Другими словами, у поэта - семь пятниц на неделе. Может статься, Анненский, не учтя это, истолковал признания М. превратно. И потом, у меня нет прочин подозревать мемуариста в недобросовестности, кроме того, что это распространенное правило. Герои посмертных мемуаров не встанут из гроба, не поправят. Был ли этот разговор и так ли он протекал - тайна сия велика. Может, и не было разговора. Поймите меня правильно, я не подвергаю сомнению свидетельства Анненского, а привожу их к общему знаменателю. Или вот Ваш вопрос зачем. 30тые годы, это - годы острейшей политической борьбы, которая началась в 22, а закончилась в 40, и связана с с именем Сталина. Художественная элита тяготела тогда к элите политической. Про Мандельштама и Есенина это известно документально. Если покапаться, наверняка можно найти такое и у Маяковского. Есенини и Мандельштам, так или иначе пали жертвами той борьбы, а Маяковский. Еще раз, умоляю Вас понять меня правильно, я не остаиваю ни одно из этих утверждений, а лишь говорю, что она существуют. И кстати, спасибо Вам, Вы подарили мне настроение пересмотреть один славный фильм, созданный по мотивам книжки Бодрийяра о войне в заливе.
И последнее, Ваше последнее, умер-шмумер...
Метафора, это - замещение одного крайнего суждения другим, ярким, замысловатым, зубодробильным. Паралель, это - всего лишь совмещение двух крайних суждений. Опять Пушкин вспомнился:
Ветер по морю гуляет и кораблик подгоняет.
Причины самоубийства Маяковского, тайна сия велика, и было ли самоубийство. И ультиматума не было. Тут, как с Маяковским, два крайних суждения в одной фразе допускает оба эти суждения, делает их возможными.)) Знаете, Михаил, сперва у меня были одни крайние суждения в стихах, потом пришли метафоры, а сейчас от всех метафор остались параллелизмы.
Если б еще знать, что такое свобода... ))
С уважением, Олег Мельников.
Свобода -- это одна из иллюзий, которым мы подчинены.
Спасибо, Михаил.
Все так, но одно из двух, Михаил, либо Вы правы, либо я больше не лирический поэт в тот момент, когда рука зависает над true и false, над да и нет, над хорошо и плохо.
Боюсь, Михаил, что свобода начинается на дне той самой пропасти, куда Ваш ЛГ рискует свалиться. Знаю порой нам кажется, что свобода - синоним воли, а воля - синоним власти. Но это не так. Все места, что Вы перечислили, там свобода заканчивается, ибо там зарождается власть. Хорошие стихи, очень важные раздумия и признания, но подумайте над знаками, где следует поставить +, а где -.
Если точки ставить непростительно,
Надо сделать фразу вопросительной.
точка, точка , запятая -
это магия такая
а тире меж дат - сигнал
что еще один пропал
))
Да-да, а предыдущий мой пост адресовался хозяину страницы)
Не, Василий, это не ко мне
может, к штатским силам
а я сам по себе
ну там в ряду (Гойхман, Тищенко, Алисов)
Виноват.
Был нетрезв.
Впредь обещаю)
Прошу прощения, Михаил Эндин
за попытку перейти "критические" границы
на вашей странице
ну мои попытки многочисленны и бессмысленны
к вашим стихам у меня лично претензий нет
увы, потому я здесь редко бываю
мои выходы за рамки этого сайта столь же противоречивы
я пытаюсь уменьшиться...
ну там может даст Бог
всем привет!!!
Прошу прощения, Михаил Эндин
за попытку перейти "критические" границы
на вашей странице
ну мои попытки многочисленны и бессмысленны
к вашим стихам у меня лично претензий нет
увы, потому я здесь редко бываю
мои выходы за рамки этого сайта столь же противоречивы
я пытаюсь уменьшиться...
ну там может даст Бог
всем привет!!!
Ну если говорить на языке идиотов
то можно и продолжить...
Понтий Пилат. Гитлер. Василий Тюренокофф!!
Ага, есть и другие верные имена: Сталин, Пол Пот, Мао Цзэдун)
Я уже публиковал в общественном пространстве
ту мысль , что поэтика василия Тюренкова вполне стоит внимания
это не значит, что длЯ меня, как критика
ну примерно как "Ленин"
именно это имя - единственно верное
“…это мои давние наблюдения, нигде ранее не опубликованные…”
Знай, поэт: вода мокра,
Хороша на вкус икра,
И закат всегда багров…
И рога есть у коров)
вАШ ОЧЕРЕДНОЙ ДУРДОМ - ЭТО К ДАМАМ
а я больше о литературе
будет желание - ну так и поговорим