Комментарии, полученные пользователем
Здесь вечная проблема формы и содержания. Мы никуда не можем уйти от того, что поэзия — это искусство, то есть что-то сделанное, "искусственное".
Но я думаю, что мастерство — условие необходимое, но не достаточное. Для себя я условно разделяю авторов на поэтов и стихотворцев. В понятие "стихотворец" я не вношу какого-то негативного оттенка. Стихотворец может быть мастером. Но поэт — это автор, в стихах которого есть дополнительное "четвёртое измерение". Стихотворец это, образно выражаясь, виртуозный водитель автомобиля, а у поэта автомобиль умеет летать.
Очень интересная заявка на разговор о современной поэзии,
точнее даже, о наших общих представлениях о "хорошо и плохо"
Но это тема для Форума
я бы ее сформулировал так
Авторский взгляд на современную поэзию (а можно и как-нибудь иначе)
Дариус Крушельницкий и Владимир Алисов этот разговор уже начали
в предыдущей теме о современном Читателе
Но, уверяю вас, все будет упираться не в реализм
дело в том, что Мандельштам акмеист, при всем искажении формы
акмеизм это родной сынок реализма
А Северянин предтеча Степанцова, то есть ранний куртуазный маньеризм
и оба эти течения крайне близки к реализму
Вы почему-то не упомянули ни концептуалиста Пригова, ни
какого-нибудь задохленького сюрреалиста или дадаиста
вот тогда бы разница была куда более ощутимой
но тем не менее тема крайне интересная
прошу на Форум!
С любовью о словах рождающих жизнь...
С уважением, Олег Мельников.
Атмосфера сна передана великолепно!
С уважением, Олег Мельников.
Какой живой пейзаж получился!
С уважением, Олег Мельников.
Скорее всего - я неправ. Ну, в самом деле, свистелка - она и есть свистелака; Она может быть любой. .. Что-то на меня нашло... Прошу прощения, Игорь! Надеюсь, я Вас не утомил..
И я о том: хорошо бы - не останавливаться...) Когда стихотворение в целом -– прекрасное, а какая-то деталь отстанавливает - это досадно. Но Вам кажется, что все в порядке – стало быть, так и есть. ))
Жизнь прошла не зря, если родиться такой мотив...
Очень светлое стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
Отлично, Игорь!
"говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали..."
Мф 11:17
Хорошо. Допустим - Пегас. Но ведь так или иначе в этом пункте остановишься и станешь размышлять...
Да, стихотворение просто классное и даже пронзительное.
Но закралось сомнение насчет "коня". Может быть и есть толкование этой подробности, но ведь хорошо бы, чтобы никакая деталь не оставляла читателя в недоумении...
С уважением!
Все так говорят :)
Я вообще-то имела в виду вранье в кровати :)
Так и не поняла автора: он положительно оценивает изложенный им случай или негативно? :)
Диалектика! ))
С уважением, Олег Мельников.
Очень интересное стихотворение. "Отсветы несбывшейся судьбы" - замечательно!
Великая тайна стоит за привычным нам миром. Иногда она дает знать о своем присутствии. Очень удачно эти ощущения переданы в стихотворении.
С уважением, Олег Мельников.
Очень интересное стихотворение, Игорь! Словно моргнуло мироздание... Отлично!
Отлично, Игорь! Светло в Вашем зазеркалье. И свои светлячки вспоминаются... С пряниками на меду:)
"Давно привык ватагой и гуртом.
Да здравствуют семейственные риски."Всякое хорошее стихотворение легко испортить неточными оборотами. В принципе, поэзия – язык, наиболее точно отражающий чувства, но при этом язык этот должен наиболее точно соответствовать смысловому кодексу русского языка. Это значит слова никоим образом не могут быть случайными, лишними, т.е. словами-наполнителями, просто заполняющими тактовые ниши стихотворных строк. Конкретно: "ватага" и "гурт" слова, практически тождественные в смысловом контексте.
Далее: словесная фигура "семейственные риски" едва ли способна объяснить самоё себя. С одной стороны, "семейственный" это, собственно, склонный к семейной жизни. А как могут быть риски склонными к семейной жизни – не очень ясно.
Таким образом, пара неточностей напрочь убивают хорошее, в принципе, стихотворение, над которым – ежели поработать – можно бы придти к замечательному результату. Это относится к любому стихотворному опыту. Такой опыт не терпит небрежения.