Комментарии, полученные пользователем
Много ненужных подробностей, как породы деревьев, например. Не хватает образности. Последняя строфа неплохая.
Отлично, Игорь!
В заголовке опечатка — "В манЕре" наверно.
Как это все знакомо и близко!
С уважением, Олег Мельников.
Если Вам не нравится моё общество, Вы можете занести меня в ЧС. До тех пор я свободен выражать своё мнение там, где мне хочется.
Не знаю, что Вы хотели сказать Вашими многозначительными репликами, любезный, но Ваша негативная реакция вполне предсказуема.
Где у ложки лоб? Как ни крути её перед глазами, лоб у ложки расположен сзади. К этой несуразице примешивается стойкая ассоциация с биением ложкой по лбу. Да и в буфет ложки обычно укладывают "лбами" вниз, и мерцание в этом случае может исходить лишь от их "затылков".
Но спишем эти странности на взволнованность литературного героя, обретшего в деревянном друге своё спасение. Эдакий Мойдодыр наоборот.
Если я не прав, попробуйте оспорить это?!
Отсутствие всякого художественного уровня. Бессмыслица, нашпигованная вялыми эмоциями.
Экспозиция - буфет с его содержимым. Завязка - мальчик влез в буфет. Развитие действия - видения мальчика. Кульминация - мальчик снова вернулся в уютный мирок буфета со своими пожеланиями, обращёнными к буфету...
А развязка где, дорогой автор? Вспомните, чем дело-то закончилось и допишите с неожиданной, яркой концовкой! Или опять, как поётся в старой песенке: "Догадайся, мол, сама!", потому, что у меня пороху не хватило?))
Эти строчки сразу вызвали воспоминания детства. Только это был большой старомодный плательный шкаф...
С уважением, Олег Мельников.
Чуковского тогда муха укусила, а Вас - комары искусали. Между прочим, при укусе комар впрыскивает обезболивающие. Вот они и довпрыскивались... :)
Таки у Бродского про Рождество, а у Вас про комаров. :)
...И в руке его горит маленький фонарик...))
Да, эти отсылки понятны.
С уважением, Олег Мельников.
Зыбкая атмосфера сна очень живо передана!
С уважением, Олег Мельников.
Отлично!
Очень понятны рассуждения Трубача. Да, понятны.
А все мысли Игоря Гонохова замечательны, интересны.
Все и мне понравилось. Только не поняла зачем билборды? Почему чужие слова? Это снижает удовольствие от прочтения.
Ну просто о-о-очень нравится стихотворение! И даже более того!)
Спасибо!
Дорогой Игорь, я думаю, что не могу ответить тебе за автора. Но - в качестве читателя - я смело могу говорить от своего имени, что про Пригова и ему подобных я прочитал у Игоря отчётливо написанный приговор (?). Вот в этом месте -
Самое страшное как раз то, что некоторые отвели себе роль "владыки точных знаний" и считают себя центром «правильного взгляда» и непоколебимо уверены в своей самоизобретённой декорации жизни и мира.* Это я и называю ПСЕВДОРЕАЛИЗМОМ. Люди эти в поэзии уважаемы, они зачастую мудры и честны. Но все кто ищет нечто новое, кто принял непознаваемость мира, кто пытается ощупывать его в сумраке ориентиров, должны страшиться «непогрешимых столпов» потому что они страшно далеки не скажу от народа, но от поэзии точно.
По-моему, приговор вынесен, а в исполнение его продолжают приводить ст-ния того же И. Г-ва и других, имеющих отношение к поэзии, поэтов.