Комментарии, полученные пользователем
Не знаю, что Вы хотели сказать Вашими многозначительными репликами, любезный, но Ваша негативная реакция вполне предсказуема.
Где у ложки лоб? Как ни крути её перед глазами, лоб у ложки расположен сзади. К этой несуразице примешивается стойкая ассоциация с биением ложкой по лбу. Да и в буфет ложки обычно укладывают "лбами" вниз, и мерцание в этом случае может исходить лишь от их "затылков".
Но спишем эти странности на взволнованность литературного героя, обретшего в деревянном друге своё спасение. Эдакий Мойдодыр наоборот.
Если я не прав, попробуйте оспорить это?!
Отсутствие всякого художественного уровня. Бессмыслица, нашпигованная вялыми эмоциями.
Экспозиция - буфет с его содержимым. Завязка - мальчик влез в буфет. Развитие действия - видения мальчика. Кульминация - мальчик снова вернулся в уютный мирок буфета со своими пожеланиями, обращёнными к буфету...
А развязка где, дорогой автор? Вспомните, чем дело-то закончилось и допишите с неожиданной, яркой концовкой! Или опять, как поётся в старой песенке: "Догадайся, мол, сама!", потому, что у меня пороху не хватило?))
Эти строчки сразу вызвали воспоминания детства. Только это был большой старомодный плательный шкаф...
С уважением, Олег Мельников.
Чуковского тогда муха укусила, а Вас - комары искусали. Между прочим, при укусе комар впрыскивает обезболивающие. Вот они и довпрыскивались... :)
Таки у Бродского про Рождество, а у Вас про комаров. :)
...И в руке его горит маленький фонарик...))
Да, эти отсылки понятны.
С уважением, Олег Мельников.
Зыбкая атмосфера сна очень живо передана!
С уважением, Олег Мельников.
Отлично!
Очень понятны рассуждения Трубача. Да, понятны.
А все мысли Игоря Гонохова замечательны, интересны.
Все и мне понравилось. Только не поняла зачем билборды? Почему чужие слова? Это снижает удовольствие от прочтения.
Ну просто о-о-очень нравится стихотворение! И даже более того!)
Спасибо!
Дорогой Игорь, я думаю, что не могу ответить тебе за автора. Но - в качестве читателя - я смело могу говорить от своего имени, что про Пригова и ему подобных я прочитал у Игоря отчётливо написанный приговор (?). Вот в этом месте -
Самое страшное как раз то, что некоторые отвели себе роль "владыки точных знаний" и считают себя центром «правильного взгляда» и непоколебимо уверены в своей самоизобретённой декорации жизни и мира.* Это я и называю ПСЕВДОРЕАЛИЗМОМ. Люди эти в поэзии уважаемы, они зачастую мудры и честны. Но все кто ищет нечто новое, кто принял непознаваемость мира, кто пытается ощупывать его в сумраке ориентиров, должны страшиться «непогрешимых столпов» потому что они страшно далеки не скажу от народа, но от поэзии точно.
По-моему, приговор вынесен, а в исполнение его продолжают приводить ст-ния того же И. Г-ва и других, имеющих отношение к поэзии, поэтов.
Я не знаю, Игорь, сочтёте ли Вы мои (?) ст-ния доказательством моих слов или же их опровержением, но рискну высказаться по поводу Ваших слов.
Не поэзия даже как некая субстанция, а каждое ст-ние - для меня - не Я, а Оно или Он или Она. Я понятия не имею о гендере этого существа. Но к ст-ям я имею только то отношение, что всё время, глядя в окно или читая, обедая или закурив, всегда - я работаю. Просто работа сводится к напряжённому ожиданию сигнала, моментальной искры из нескольких слов, она же - виноградная косточка, которую я должен бросить в моё сознание, чтобы она там обросла мясом - виноградным. Но процесс обрастания зависит от меня лишь как от слышащего и идущего за услышанным. Это не голос тела, плоти или души. Скорее, это голос некоего Эроса, который так же опьяняет и обезволивает сознание, как это делает эротический Эрос. Да и тело послушно следует за ним, сосредоточившись - самым безвольным образом - над клавиатурой компьютера. Я хочу сказать, что моё - волевое - участие в этом минимально. Это действительно дар приносить жертву, когда Аполлон потребовал поэта, а не что и как делать, объяснённое нам Маяковским.
Я не знаю, Игорь, подтвердят ли мои (?) ст-ния эти мои слова. Но я всё же буду неискренен, если я скажу, что я не знаю цены. Не себе, а вот этому, которое Он, Оно или Она.
И все равно, последнее слово в этой дискуссии за пресловутыми мурашками по коже... Они все и определяют в конечном итоге....
Вот, удивительно, как трогают и запоминаются безыскусные строчки Северянина, и как быстро вылетают из головы классические строчки Мандельштама...
Конечно, это точка зрения простого читателя.
С уважением, Олег Мельников.
Наверное, это когда слова вызывают такие же непосредственные эмоции, как и окружающая нас жизнь, а не кажутся лишь бледным ее отражением.
С уважением, Олег Мельников.
Правила — это не главное. Они действуют в определённых условных границах. Можно написать прекрасные стихи с соблюдением строгих правил, а можно — с их нарушением. Большая поэзия чаще начинается тогда, когда поэт отменяет прежние правила и начинает устанавливать свои собственные. Но это не значит, что на такое открытие новых путей могут претендовать многие, далеко не многим это даётся.