Комментарии, полученные пользователем
очень яркое впечатление. как добрая иллюстрация в хорошей книжке.
есть очень хорошие рифмы)
Олег,
как вы думаете, это понятно из текста?
Вторая и четвёртая строфы - очаровательны!
В первой и третьей, мне показалось, стоило бы подрутить некоторые детали - не совсем понятны последние строчки (почему "не мартовский кот?", почему "под рукой"?)
Фитиль забот, прохожий месяц - стихи исполнены интересных находок, и музыка колыбельной тоже слышится
Может, последнюю строчку сделать так:
И выдумать, что встреча - долгожданна?
очень хорошее по ощущению. долго думала над строками:
«И осень заполняется вещами,
Почти на год цепляемых на крюк» по смыслу. но почему бы и нет?
больший вопрос к последней строфе – посмотрите что там с синиаксической точки зрения:
«Чтоб утренний туман прохладой пах ("чтобы" указывает на то, что это придаточное предложение – значит нужно главное),
Едва переступив порог парадной (деепричастн),
И знать, что будет ждать тебя обратно
Та женщина чей запах на руках (никак не стыкуется с первым предложением).
"вещами, почти на год цепляемых" - падежная нестыковка.
если дожди текст не разбирают, то откуда знают про псевдонимы?
доработать бы... и два запаха в конце - перебор.
Стих читается с интересен и понятен, но вот "перерисовать" тупик - не означает - в более перспективный...
Поэтому и возникает в конце непонятка...
Олег, мне все понравилась, кроме последней строчки, которая, как мне кажется, ничего не добавляет стиху, но ставит читателя в тупик..
Интересный стих!
если бы некоторые рифмы сделать более рифмами, он был бы исключительным!
Олег, первое, что бросается в глаза:
- «Неважно что - не быть уже виновным» –инфинитив «быть» не согласован с предыдущей конструкцией.
- «По-глупому зачем-то тороплюсь
Признаться в том, как много может значить/
Она в текучке дней моих - фантом» – отсутствует связь между "она" и предыдущими строками
в принципе много путаного и кривоватого с точки зрения конструкции языка.
и по пунктуации: после строки «За всё, что получилось невпопад» стоит поставить двоеточие – после неё идет перечисление.
очень нравится такая разбивка строк в духе Пастернака или Цветаевой) интересное ощущение.
мне кажется, что «театр» здесь не раскрыт как финальный образ. нужна какая-то деталь: например, что это происходит за кулисой сегодняшнего действа.
и есть небольшие проблемы с синтаксисом.
Меняются значенья дат и длин,
Фантомно не меняюсь я один...
а мне наоборот кажется интересной последняя строфа, с именно две последние строки. они честные. камни – предвестники крушения хрупкой идиллии.
да, отменное стихотворение, только последняя строчка его немного смазывает, как неточная нота в мелодии..
Стихотворение хорошее, но последняя строчка вызывает сомнения...
С уважением, Олег Мельников.
Немного резанули "письмена" и построение последней строчки. Но в целом эмоция угадывается.
Любая аномальность - только сдвиг
того, к чему наш мозг уже привык))