Комментарии, полученные пользователем

красивые форма и звук.

интересно обыграно, мудро. 

какой колорит. 

образное, тонкое, цепляюшее. 

спасибо. 

обиднее, когда вынуждены долгое время быть на расстоянии..)

хтоническая атмосфера, при этом живая. интересное.

Он ухаживал за ней неделю,

И она была не прочь в ответ.

Дело явно двигалось к постели,

Но, увы, сломался интернет.

"В доме, который построил Джэк"

Любовь повстречал… И за это

Спасибо скажу интернету.

В тот день он «удумал» сломаться,

И вышел я в парк прогуляться.

Хребет предубеждений – несгибаем.

Нет в предрассудках доводов разумных.

Однако, то, что мы их избегаем,

По-видимому - тоже предрассудок.

Лежит дорога жизни перед нами.

И я, идя по ней, заметил чётко:

Мужчины привлекательны шагами,

А дамы привлекательны походкой.

Боль ушла, сердца крик стих.

И свалился с души груз.

И пускай не силён стих,

Жить без груза – уже плюс.

Трагичная история, и безысходная...

Ну, в смысле, что мостки можно и не строить... )

С уважением, Олег Мельников.

Андрей,

очень хорошо и, похоже, вневременно и верно))

Впрочем, можно ничего не делать... Результат будет тот же... )

С уважением, Олег Мельников.

Андрей,

так многие и живут во всем мире, если их не выведет к другим интересам или идеалам - образование, культура, любовь, откровение, жизненный опыт и характер... Похоже, во все времена так было, так есть и так будет, в этом и заключается, наверное, смысл жизни - выбрать, куда развернется душа..

Хорошее стихотворение

точное и жизненно,

и поэтически

А та кто останется будет вспоминать поворот головы его и немое прощание. Я знаю(

Очень точно запечатлел момент, Андрей.

Хорошо. Начало напомнило "Детство Никиты", но здесь посерьёзнее.

Жаль, что озвучку сюда не прицепишь. Люблю слушать, как ты читаешь.

Андрей,

есть разные типы текстов: для художественного - одни правила, для дискуссии - другие. Для художественного текста важна свежесть образа, а для художественного, наоборот - абстрактность терминологии. Помните анекдот про один волос в борще и на голове? Это именно от случай.

Что касается - горький или сладкий у полыни запах - это зависит от автора, его мастерства и восприятия, от того, сможет ли он и убедит ли читателя в том что, чувствует.

Но в запахе свободы лично меня ни один автор не убедит, уверяю вас))

Есть два критерия: если они совпадают, я стараюсь (если вижу это) избегать таких выражений:

- затертость, избитость образа

- абстрактность референции

Запах полынь- это конкретный запах. Например, медь - это элемент таблицы Менделеева, конкретный металл. Полынь - конкретный запах. Если он есть, он есть, он не может стать избитым или клише.

А вот примеры абстрактных референций: запах надежд, запах свободы, запах будущего, запах страха... Такие "запахи" тоже могут быть высокохудожественными элементами. Но при повторении становятся избитыми, их я стараюсь избегать.

Разумеется, это не только о запахах))