Последние комментарии
Спасибо за особенно!
Все нормально, Тома, мы все разные и видим часто по разному. И вот моё описание лета оказалось таким ярким, что увело мысль в сторону. Наверное, я перенасытила луг красками. А с другой стороны, это же мечта старика, почему бы ей не быть яркой и красивой?
Во сне бывает такое мироощущение!
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Оригинальный образ Зноя - старика!
Наверное и юноша Зной(ный), был бы тоже уместен... ))
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Да, первое стихотворение особенно удачно и по теме, и по исполнению!
С уважением, Олег Мельников.
Третья и четвертая миниатюры особенно понравились!
С уважением, Олег Мельников.
Постмодернизм с налетом мистики...
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Инна, вот Вы и развеяли мои сомнения - я подозревала, что строки иносказательны
и относятся к Зною, к его горечи ( особенно когда дождь прошил его навылет) ,
но лето захватило, показалось что с ЛГ кто-то ещё рядом и хочет насладиться травами,
послушать их лепет... Издержки воображения...))) В целом, получается, я правильно шла!
Спасибо, было интересно, правда!
Сильные стихи, Наташа!
Единственное, мне кажется, что слово "ипостась" по своему смыслу не подходит данному образу.
Очень интересные, суггестивные образы!
Владимир,
Я так понимаю, что можно поздравить с выходом антология с вашими стихами?
Поздравляю!
Стас,
Первое стихотворение - исключительно удачное, браво!
Во втором:
- опечатка, в четвертой строчке ритм требует "мысли"
- лучше не рифмовать "осень - сосен"
Не могли ли бы вы поместить эти два стиха на разные страницы: первый достоин Избранного.
Фантазия автора - всегда радость для читателя, Инна!
Отменный стих и его смыслы!
НИШ (непонятки и шероховатости):
- По поводу молочая у меня тоже сомнения,
- про смолы самшита - непонятно,
- два раза подряд "пробовать"...
Шлагбаум-фламинго - это восхитительно!
И вообще - радостно видеть столько фантазии и жизни в стихе!
Спасибо Вам огромное за мнение и комментарий, что не прошли мимо!
Возможно, патента нет. Скорее всего в реальности так. Но вот ведь принято считать, что он первооткрыватель. Так и считают.
Никакого патента у Малевича нет. Он сам плагиатор, до него не раз создавались черные квадраты другими художниками. Об этом подробно уже рассказано! Когда писался мой верлибр, я этого еще не знал!
По моему это как теорему Пифагора переписать, к ней ничего своего не добавишь, всё уже доказано до тебя. Копия или плагиат? А картину Гогена скажем, когда копируешь точь в точь не нарисуешь, на миллиметр мазок в лево, цвет капельку другой и эстетическое восприятие чуть другое. У Малевича эстетическое отсутствует, у него концепция полного ничего, он может копировать сколько захочет, сам придумал и сам копируй. Это его изобретение у него патент. А вам по Черному квадрату либо философский трактат писать, либо свою концепцию изобретать. Что то новое.
Даша, спасибо большое.
За Пушкина отдельный поклон - не предполагал и не намеревался.
С точки зрения автора в тексте есть сюжетная линия - тема не развернутых в полной мере романтических отношений. Может быть это показано недостаточно ярко. Может быть сбивеат название стиха и его следовало бы назвать "Письмо" .
Вообще-то это один из стихов лирической переписки, которую мы иногда затеваем с с поэтом Элеонорой Григ (Вероятность ноль), правда последнее время все реже.)
У Малевича вышло несколько создать, а почему у меня не выйдет!