Последние комментарии
Олег,
точно, большой талант - эту судьба, с ней не поспоришь. А что же всем остальным делать? - Разве что грезить...))
Только большой талант не оставляет сомнений в выборе пути...
С уважением, Олег Мельников.
Лина,
все зависит от точки зрения: вспомните Пугачева, Робин Гуда, Арсена Люпена... Да можно и из более близкой истории - Сталина, Джека-Потрошителя... Все ведь прославились!
Суперкайф от чтения взахлёб. Брависсимо!
Вася, это понимания пафоса как излишней патетики сегодня не самое распространенное в России. И да, согласен с тобой, любая большая идея подчиняет себя и делает человека марионеткой, а маленькие детали, наоборот, напоминают, кто он такой. Поэзия - это, и на мой взгляд, о деталях, а не о пафосе))
точно, Вася, весь вопрос - что смыслом считать? Может, что, что нам подсовывают фильмы, книги и интерпретации их и исторических персонажей - иллюзия, а смыслы - в чем-то другом? А подвиги и приключения - это побочка, у каждого своя?
Тогда, может, и справимся.
Прочь, окаянное зверьё!
Любовью царство тьмы взорвём.
Благодарю.
Конечно, во всех трех стихотворениях есть и общее, и разное... Общее - то, что лиргерой себя сравнивает с большим количеством разных прототипов, и сравнения ВСЕГДА не в пользу сравнивающего... Да у него и возможности проявить себя нет, все время уходит на сравнения и грезы! Или уже ушло...
Эх, Миша, бессмысленно ты прожил – ничего геройского не совершил, закон всемирного тяготения не открыл и даже секретом изготовления тульского пряника не завладел)
Душевная картинка!
С уважением, Олег Мельников.
Поддерживая тему последних стихов Васи и Лины...
Меня тогда удивила страсть людей погеройствовать на словах и их попытка разделить поэзию на главную и второстепенную. По мне так мельком увиденное облако, вызвавшее резонанс в душе автора, гораздо важнее, чем пафосная надуманность)
Нееееее, одно – это как-то мелковато для нас, пиитов. Надо хоть пару-троечку)
Звучит гораздо шире, чем поэтический диспут, пол страны об этом мечтает на работе и в свободное время, и даже занимаюсь любовью... Это отрава разъедает мозги и во всем мире, но в каждой культуре, похоже, со своими акцентами.
Да, кровожадная звезда -
совсем не Вифлеемская -
найдет виновника всегда,
не станет даже зверствовать,
но просто-напросто его
прищучит по-отечески
и плюнет, если что, вдогон
вполне "по-человечески".
Список желаний обширный... Нужно сосредоточиться на одном... А там видно будет... ))
С уважением, Олег Мельников.
Миш, это я лет восемь назад на “Рифме” наблюдал спор нескольких авторитетных авторов о том, какие темы достойны звания “Поэзия”, а какие нет. Несколько дней они спорили, а я фиксировал. Только концовку от себя добовил. Ну и немного гротескнул-погиперболизировал с темами, объявленными мудрецами-пиитами достойными)
Олег,
вот именно, основная мысль - это всегда интерпретация переводчика, а поэзия, как Вы знаете, - это исключительно акценты и ассоциации. Да, гладкость прокрустовых переводов Маршака сделала их популярными, но в итоге русский читатель совершенно не представляет себе, что такое сонеты Шекспира и вообще его поэзия.
Гена,
навреное, стоит давать тексты оригиналов тоже. Здесь, по одному твоему переводу, я немного теряюсь в тексте, он у меня вызывает вопросы, а ответов нет... Возможно, так и есть у автора.
