Последние комментарии
Да, стихи очень хороши! И первые два особенно удались!
С уважением, Олег Мельников.
По сути старый гриб, но какова фактура! ))
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Наверное, придуман снег,
Чтоб стал поэтом человек
)
Шикарные, первое и второе - особенно
Время крутит шарманку преданно,
И мгновений бежит песок
В назначения пункт неведомый,
Обеляя в пути висок.
Всё умрёт, что любилось трепетно.
Но родится опять оно.
В этой жизни всё - либо временно,
Либо - так, как и быть должно.
Такие подборки всегда интересны своим разнообразием, авторским взглядом на эту извечную тему.
Выбрана интересная, довольно редкая форма, она и сделала всё стихотворение. Ну, и финал хорош, конечно.
По большому счету, вы с Дашей, разумеется, правы. Думаю, Володя, что в течение 19в. в русской поэзии был создан формальный, книжный поэтический язык. Его отдельные слова встречаются сегодня у многих. Писать на нем - выглядит либо гротесно, либо - стилизацией.
Либо, как, думаю, в этом стихотворении, это происходит от неумения или нежелания автора слышать поэзию в современном языке, когда столько непоэтического вокруг.творится))
Образы и мирочувствие в этом стихотворении вполне поэтические, а язык - да, книжно-поэтический. Но меня - сам удивляюсь - здесь это не коробит, как в хорошей ученической работе на заданную тему с заданнымм параметрами.
Даст Бог, автор сделает правильные выводы))
Даша. молодес!!!!))) Спас - многие считают лучшим стихотворением за какой-то период в русской поэзии..)))
Александр, мы все давно уже в саду, где буква "С" нам только снится...))
Ирина! Спасибо за прочтение и отзыв!
Михаил, улыбаться вредно..)) в одиночку..))
Олег, премного благодарен!
Даша, спасибо, на то он и путь какой ни есть..))
Кого-то нужно по головке погладить, а кого-то хорошенько придавить.
С улыбкой.
Постепенно привыкаем.
Сравнение с Кантом, хоть и косвенное, весьма вдохновило.
Спасибо, Михаил.
Миша, я конечно с Дашей соглашусь. Разумеется, каждый может писать хоть языком Тредиаковского, если ему нравится. Но невозможно в наше время принимать в стихах всерьёз подобные "под трели птиц предался сну" и "обитель призрачных богов". Всё это и уже 100 лет назад звучало бы неуместно, не то что теперь.
Даша,
это не совсем так: во-первых, первым это сделал Карамзин, а Пушкин перенес в поэзию и усовершенствовал.
Во-вторых, заслуга карамзинистов, в том числе и Пушкина, была в том, что они убирали из языка старославянские слова и обороты, а вот как раз та лексика, в которой вы упрекаете Бориса, была созданием именно их школы и ориентирован на французский язык, на котором Пушкин, в частности, как и большинство дворян его поколения, учился.
Вечная тема в оригинальном исполнении!
Действительно, Кант, например, никуда не ездил дальше родного города, а известен на весь мир своими"песнями"...
Настоящий поэт всегда найдет и тему, и слова, как соловей - мелодию))
кстати Пушкин (помимо прочего) знаменит ещё и реформацией русского языка, выкинув из своей поэзии "высокий штиль", которым Вы написали лирический трибьют :)
Борис, ни в коем случае не хочется устраивать конфликт.
мой комментарий – не укол. я лишь высказала критическое мнение, которое, на мой взгляд, при позитивном отношении, могло бы поспособствовать доработке текста.
но дело Ваше)
Спасибо, Александр! Рад доброму слову. Нет, не опечатка. Горний - небесный, божественный, возвышенный.