Последние комментарии
Благодарю, Игорь:))
Игорь, какими бы ни были литературные ассоциации, любая женщина знает, что такое крепкие мужские руки...
Это, конечно, не верлибр, это силлабо-тонический стих без запятых, оформленный под верлибр:))
Спасибо!
Фонарик ярок. Но не все места ещё освещены))
Ура ему! -- Никита)
не вру
только что написал ещё один стих
и он кажется мне важным
и классным
но тут нельзя опубликовать пока два в ленте))
кстати, мне подумалось, что Хикмет сказал бы
"даже сотен рук"
ну, а решать автору...
Ох, и сказочник, вы, Никита!
ну да ладно...
И Пушкин сказки сказывал!
Спасибо, уважаемый Игорь!
Лестно что удостоили столь длительной тирадой (эх, чаще б!)
Верно. Очень хотел бы честь Ваши мысли чаще.
И гуще.
Гущи не забывайте добавлять -- она как воздух нужна.
С (только не на коленях)
Никита.
может "добрых"? ну да ладно, идеал
он на небесах
но стиш классный!
Спасибо, Игорь!
И ведь верно, тончайше постфактум: "пестрое и бестолковое веселье распада".
Но ведь на то и молодость пришлась.
Которая одна.
У каждого.
Никита с уважением.
если это классический верлибр, то да
знаков препинаков быть не должно
но у метса, при всем классицизме, оные были
тут дело в ритме смысла (я его называю синтагмо-ритм)
если вы употребили иную разбивку, в классике
тогда последняя строка пишется слитно, то есть
"самых крепких рук"
не проще ли поставить "запятую"?
насчет Хикмета мысли такие
как это вы собираетесь убедить своих читателей, что Хикмета не существовало?
может, ваши читатели и олухи, но существует аура
но ведь Хикмет был!
крепкие руки у рабочих (из Хикмета)
правда, у Кундеры тоже был занятный персонаж,
попавший в рабочие из-за политики
дамы на его крепкие руки так и клевали!
День добрый, уважаемый Александр!
Абсолютно с Вами солидарен.
Но! -- что смешно: дата написания сего стиха присутствует в его названии. И ирония (что есть признак) явно предсказывает будущее. Что есть занятно.
Кстати, в том же 91-м я был у Белого дома.
Несколько ночей. Не чаянно, но доставило.
Сейчас даже не стыдно: важно. Прочувствовать время.
Да, любопытно -- как мы десятилетиями пересекаемся в сети)))
Игорь, я очень ценю Ваше мнение и компетенцию, но что приходит, то принимаю. Я ведь не не специально решаю: сегодня писать верлибры, и ничего, кроме верлибров!))) Они сами приходят, а я не прогоняю, наоборот, с удовольствием с ними работаю! Я с ними работаю года три, наверное! И, кстати, именно благодаря Володе Алисову пришла к этому. Так что это не пустое для меня время и трата сил, а моё нынешнее вИдение. Если мои верлибры несовершенны, то в этом нет ничего удивительного: мало опыта. Но надеюсь приобрести.
Мой поклон за добрые слова о моем творчестве! Искренне тронута и признательна! Всегда рада Вам!
Спасибо!
))
Да, так лучше.
Спасибо, Володя, я подправил эту строфу))
Благодарю, Игорь!
В стихотворении принципиально нет запятых, но я сделала перенос строки, который должен быть достаточен для грамматической корректности.
Крепкие руки противопоставляются силе орфейской власти, а нежные руки противопоставить силе сложно, это уже была бы другая тема:))
прекрасно, наташа
после "соблазны" я бы поставил запятую,
ну, ведь это "не совсем верлибр"
хотя очень близко (напоминает Хикмета,
писавшего в совсем другие времена)
вместо "крепких" лучше "нежных" или "сильных"
вы же не марксистка, не турок Хикмет?
Да, верно, я бы эту строфу убрал. А "нарядить тело в маскарадный костюм" — это вообще звучит как о покойнике.
если говорить серьезно (что получается редко),
то верлибры мало у кого получаются всерьез
(ну может у Алисова и то не каждый раз).
Правда, я имею в виду верлибры Целана или, скажем, Верхарна
что не одно и то же, что современные опусы
в этой иерархии существуют и ваши, Эмилия, произведения
(по крайней мере для меня)
увы, мы живем не в одиночестве, а в литературном процессе
это не мешает всем и вся творить так, как хоется
но у вас талант, и я бы его берег,
а попустому, так это каждый могет!