Последние комментарии
Нет, Григорий, я не увидела ностальгии, я поняла текст именно так, как Вы задумали. Возможно, я не очень понятно выразила свою мысль. Уходя - уходи. Мы ушли в иное пространство. И мы меняемся в соответствии с законами этого нового пространства. А живущие в прежнем пространстве существуют по тамошним законам. Поэтому через некоторое время происходит практически необратимая дивергенция. Так что Эмлира правильно делит нас на тамошних и тутошних.
Но память о прежнем пространстве неизменяема. Вот это я и хотела подчеркнуть.
Очень приятное стихотворение, в нём есть поэзия и нет надуманности.
Только на стыке последних строф три ошибки-опечатки:
"...придти
проти наскозь..."
а надо бы:
"...прийти
пройти насквозь..."
И ещё: три запятые и два дефиса (когда строка требует длинное тире) на стихотворение или избыточны или недостаточны.
Думаю, стоило бы расставить все знаки препинания или не использовать их совсем -- тоже решение.
В данном же случае непонятен принцип: почему тут они (препинаки) есть - а там (в других строках) -- нет.
С уважением, Никита.
да, точно, живописное полотно небольших размеров, но высокого художественного качества))
Олег, спасибо!
Скорее момент перехода одного света к другому))
У залива выпить - то, что надо,
девушке - слова любви сказать....
Это наша русская отрада,
на халяву наша благодать
))
Мастерское стихотворение!
Так и видишь ту Голландию, Голландию Брейгеля и Рембрандта, не нынешнюю.
С уважением, Никита.
ни на йоту не пыталась Вас править.Просто показала, вариант.
Бузусловное право автора писать так, как он считает верным.
Более того, никогда не вмешиваюсь в авторские мысли(И в свои не впускаю портачить* н я пишу только там, где отозвалось внутреннее моё)И очень редко, крайне редко там, где море откликов(как правило - по накатанной дорожке)Прошу извинить...и обещаю, что больше небуду так)))
Но я очень рада, что не динока в написании строчном, а столбцом))))
с уважением.Ольга
Здравствуйте, Ицхак.
Ну, вот что мне делать.Мы с Вами по дргим сайтам знакому очень давно.Скорее всего Вы не помние про мою эту "беду-особенность". (дислексия и дисграфия)
Ая то сижу и не могу понять, стих то и глубокий и расчитан на размышления, не просто "на пхвалу", а именнона размышления читателя(толку в похвалах мало,а вот мысли вслед - важны)а никого не затронул.Ну, думаю, ладно, а тут, случайно буквально мне пказала Мила "кадит"...более того.я то прочла "чадит", и не моггла понять, при чём тут "кадит" - то:Несколько раз стих переяитала., пока наконец !увидела!...ну теперь уж что, проехали...
А когда прочла с "кадит" и врямь озадачилась...к чемцу ?
Спрасибо Вам за то, что обратили внимание.
с уважением.Ольга
Даже не знаю, Никита, песня? Хотел бы, что бы это была песня, хотя если приглядитесь, акценты в тексте расставлены не равномерно. Романс, наверное, вышел бы неплохой, запоминающийся, но увы... Песня, как ребенок, нужны два родителя. Помните песню из детства? Меня родил папаша , мамаша в отпуске была... А заглавные я убрал. Спасибо! Тут такое дело: на стихи.ру почему-то отлаженные тексты не хотят выбираться для копирования, а болванка первой книги - косая , рябая.
В минуты последнего света... Живописная картинка!
С уважением, Олег Мельников.
Да, произведения искусства - это лекарство для души... Передозировка противопоказана...
Интересное эссе!
С уважением, Олег Мельников.
Июльский вечер. Льнет к ноге залив,
В глаза гуляющих – заката полыханье,
На закусь – два десятка палых слив…
Ну, вздрогнули, товарищи. Лехаим!)
Мила, благодарю сердечно! Рад вашему отзыву, особенно в его заключительной части. -)
Вам показалось, что текст - ностальгирующий? О былом? О желании куда-то вернуться? В авторской трактовке этого слоя нет. Если уж позволено мне абстрагироваться и попытаться сформулировать основную идею, то это скорее о взаимном непонимании между теми, кто оказался по разные стороны условной границы. О том, что эмиграция - это нелегкий выбор и нелегкая дорога, розами не усыпанная. Действительно, как понятийно сформулировано ЭмЛирой: противоречие между "неоставленной страной" и "эмигрантским вектором".
Ольга, спасибо за подробное прочтение! Да, в некоторых случаях, когда текст является монологом, либо претендует на монолог, я предпочитаю строчную запись. Она более органична. И к тому же "бумагу" экономит. У меня есть цикл под названием "Монологи", не попадался на глаза? Этот текст - один из них, постепенно покажу и другие.
Править чужие тексты - неблагодарное занятие. Этот вариант - устоявшийся и окончательный, к которому я пришел не сразу. "И вообще, автору нужно доверять!", - заметил пересмешник "с грустным прищуром". -))
Сердечно благодарю за недвусмысленность выбора! -)
Спасибо, Никита!
Вещи поправимого порядка, Никита!
Спасибо за неравнодушное прочтение!
Согласен)
Ольга, ничего себе, опечатка, с этой опечаткой строка перевешивает всё стихотворение, глыба, а не строка...
Володя, спасибо большое! Очень приятно, что эссе понравилось! А что касается картин Ван Гога, то я, при всей моей тропности к этому художнику не решилась бы дома повесить его картину. Он, вне всякого сомнения, загонял во все свои творения бешеную энергию, и она, естественно, так там и сидит. Поэтому не удивлюсь, если у кого-то при длительном контакте с картинами начнется постепенно личностная трансформация. Нет уж, увольте! Иногда можно полюбоваться, но пялиться круглые сутки - чревато!
Василий! Не только лишь))
От количества -- тоже.