Последние комментарии

Спасибо, Лина.

"Чуть-чуть недоговорённости интереснее, чем полная конкретика." -- вот тут Вы правы, полностью солидарен.

Только вот данная максима не относится к упомянутой Вами строка: там же звук важен.

"б", если угодно -- он из звонкого начала строки потихоньку глохнет и затухает, вся строка на нём построена.

Оттого и знаки препинания отсутствуют, вместо многоточия -- многобубнение...))

С уважением, Никита.

а мне кажется, что повторение как раз очень удачно...

в бубен бьет, бубнит и в рожу

тоже двинуть очень может

может - сам, а может - силой

неизвестной, невидимой...

в посёлке Репино лениво

живет поэт с душой игривой

(не прочитайте только - с гривой)

любуясь небом и волной

там кормят сытно и приятно

и женщин много там занятных

все удовольствия бесплатны

и нет рутины никакой

))

И правда, чего там смотреть. 

А в Сортавала я был – ещё в советское время – зачуханный городишко, но природа – просто ах!)

Мила,

мне показалось, что в стихе слишком вявна композиция, отсутствует элемент неожиданности, но мне очень понравился конец.

Ага, экскурсии были, только ближние: в “Пенаты”, в тот же занудный Разлив, в Сестрорецк.

Александр,

отрывок получился без конца, не понятно, о чем он, явно не хватает последующего текста.

И очень странными кажутся варианты  скобках.

Жаль, потому что читается как всегда с удовольствием, почти каждая мелкая деталь - ностальгически родная))

Сильные, якрие стихи о декабристах!

Наслаждение читать и перечитывать))

В детстве я солдатом быть хотел –

Пламенеть в горячности атак –

Но угас в болоте мелких дел…

Не солдат я, братцы, а сабдак)

Так получилось, Игорь, что Владимир Цюпин предложил мне презентовать первоначальный текст в лонге на БЛК,  это меня и заставило взглянуть на Марш другими, взрослыми глазами. Где-то с 2014 по 2018 год я находился в процессе перехода от метафорической поэзии к поэзии умозрительной, то есть не связанной с метафорами и реалиями обычной жизни. Сейчас это период закончен, и теперь я могу совмещать одно с другим, границы возможного раздвинуты. Марш стихотворение - прогноз, отсюда возникла мысль сотворить систему зеркал. Я попытался уловить стиль метафорики сороколетней давности, когда, между прочим, я не был свободен от заимствований и влияний, что естественно. Не знаю, Игорь, как вы относитесь к кулинарии, но заимствования и влияния для неокрепшего дарования сродни специям, которые начинающий повар сыплет в котел не по рецепту, а как бог на душу положит. В результате может получиться очень эффектное блюдо, рецепт которого заведомо утрачен. Вероятно, я не буду продолжать творить этот синтез, а просто воспользуюсь новыми строфами, как новой заваркой, для нового чая. К слову, сейчас я нахожусь в новой для себя ипостаси. Марши были пробным камнем. У меня на повестке несколько больших текстов написанных в умозрительную пору, их реанимацией я сейчас и занимаюсь.

Неа, походов не было. Зато я помню, лет в 5-6 я был на даче от детского сада в Александровской под Сестрорецком. Так там нас – детишек малохольных – один раз заставили идти пешком 5 км. к шалашу Ленина в Разливе. А там в музее осматривать его чайник, алюминиевый котелок и чернильницу. Обратно, правда, отвезли на автобусах – и на том спасибо)

Спасибо, Василий!

То ли солнечный удар

кулаком природы,

то ли это "Солнцедар"

беспощадно разметал

сушу, ноги, воды.

Спасибо, Игорь!

Я рад Вашему отклику, тем более, что Вы всегда отыщете "полочку" - "пост-постмодернизм" - я не против.

А стихотворение это Вы могли читать на Рифме; оно не сегодня написано.

Когда-нибудь... Закон природы

Неотменим. И нет свободы,

Но есть и будет жизни дар:

Залива шепчущие воды

И “Солнцедар”,

И “Солнцедар”)

Ну, мы тоже треть времени проводили в репетициях к очередному смотру – маршировали, скандировали речёвки и отрабатывали чёткое и лаконичное вскидывание руки в пионерском салюте. Но это всё-таки имело неистребимый привкус официоза, а противопожарная окопка – реальное дело для настоящих мужчин)

Бесспорно, это сильные стихи

я вижу, насколько несуетны и художественно правдивы

стихи вашего мужа, Лариса

большая проблема в том (а ее определил Давид Самойлов)

что "смежили очи гении", затем прошел резкий спад интереса к поэзии

как искусству

и "малые гении" (а ваш муж, как и Ходасевич, из этой когорты)

оказались в тени громкоголосых наяд

и прочих сатиров

ну, мельница истории мелет медленно (банальность,

но и вечная истина!)

Очень мило!

Не помню, читал ли я это у Вас, Михаил

впрочем, и неважно

конечно, это "пост-постмодернизм"

новый ракурс после Давида Самойлова

Для  меня важно, что сделано чисто, без ляпов

а уж насколько современно, это вообще

рассуждать глупо

“Зеркальный” помню – наш местный “Артек”. Я там ни разу не был, но слышал о нём много.

А мы, вроде, противопожарничали только профилактически. Но всё равно подходили к этому мероприятию серьёзно и ответственно. Особенно это касалось выдвижения на позиции. Мы вскидывали лопаты на плечо лезвиями вверх, строились в колонну и пытались как бы маршировать)

На мой взгляд, каждому художнику важно знать историю искусств.

Это такие общие заклинания, которые вроде самоочевидны, однако

в профессиональном поиске зачастую понимаются «на глазок». Я дальше буду говорить

исключительно о поэзии (чтобы не растекаться белкой по ветвям).

Когда Петр Палиевский пропагандирует мысль, что «поэзия не формализуема в принципе»,

это «и верно, и неверно». Почему? Сейчас, в отличие от времен Палиевского, компьютерные программы научились играть в шахматы и рисовать. Но в столкновении с ИИ искусство выберет свои пути (или умрет окончательно). И ПК может распознать технику Караваджо, но программа не в силах (пока!) ощутить реальность, если ей изначально не задан ракурс видения.

Ваш верлибр, Юрий, интересен как ракурс видения, хотя прием изначально вам задан (вы можете этого и не ощущать). Но ведь ракурс повторяем, верно? Значит, прием повторяем и технологичен.

А что «неповторяемо»? Только реальность, увиденная впервые!

Вы можете каждый раз «видеть впервые» зеркало?

К Завьялову я лично отношусь весьма скептически, хотя признаю его некоторые заслуги.