Последние комментарии

Мощно, стильно и сильно. 

И никакого самокопания, так свойственного нам всем))

Браво!

Михаил, с новосельем!

Слов нет, как хорошо и многозначно стихотворение, и как оно звучит при чтении и продолжает звучать после него!

))

Миша, а приведённую характеристику Карабчиевский как раз относил не только к Маяковскому, но и к Бродскому, даже в ещё большей степени. Дальше он пишет о Бродском:
"Важно то, что и на этот раз мы имеем дело с оболочкой сути, с заключенной в искусный сосуд пустотой. Но если пустующая душа Маяковского еще имела свой болевой центр, время от времени в стихах проявлявшийся, то теперь отпала необходимость и в этом. Новое время, новые песни. Эпоха Маяковского лишь декларировала отказ от высоких и сильных чувств, новая эпоха его осуществила."

Я конечно не обязан во всём соглашаться с Карабчиевским, но когда прочитал это впервые, даже удивился, насколько это совпадает и с моим взглядом.

Ну пусть даже не только конкретно о Бродском, но разве мы не видим наглядно этот "отказ от высоких и сильных чувств" в современной поэзии...

Неожиданный для меня комментарий, Михаил!

Отрадный, но неожиданный...

Спасибо за высокую, авансовую, оценку моего скромного труда!
С уважением,

Юрий.

Очень хорошо, Никита!

И стилизованно немного, и актуально одновременно!

Единственное, мне не совсем понятно, в чем -  " в них"- выть? 

К чему отсылает это местоимение?

Простые, но точные слова,!

Не многим, мне кажется, мужчинам из восточной Европы дается это мудрость.

Которая и сама по себе - уже, мне кажется, счастье) 

Стас,

хорошие, яркие образы, только про храм немного старомодно-символически получилось)

Нам сейчас многое ясно из того, что тогда совсем было не очевидно.

Маяковскому надо было завоевывать то, что Пушкину было дано от рождения...

))

Володя,

я со многим в этой цитате не согласен.

"Поговорочная точность"? - она свойственна скольким процентам стихов Маяковского -  одному, двум? А пустых нагромождения лозунгов и скучных рассуждений, которыми изобилуют его опусы - это совсем обратное поговорочной точности.

И лучшие стихи, точнее строки Маяковского - это именно образ, яркий и неожиданный - такой, как, например, водороовод, сработанный рабами Рима или морковь, которую несет лиргерой "за зеленый хвостик".

И про будущее поэзии - не согласен. Именно точность поэтического образа и слова отличала Бродского, знаю, что ты его недолюбливаешь за отсутствие "теплоты" в нем. Это  отдельная тема. Но, думаю, точность слова и образа  - будущее русской поэзии, пожалуй, с большим присутствием чувства, чем в стихах Бродского))

Спасибо, Михаил, развернёмся!

 (лучше — поздно))

Ага, лет пятьсот – в исторических масштабах всего ничего)

А мне кажется, и праправнукам не доведётся. Хотя, в последнее время все процессы настолько ускорились, что не знаешь, что и думать)

Ага, Маяку стоило бы поучиться у “нашего всего” умению использовать госвласть с максимальной пользой для себя и наименьшим ущербом для своих психики и совести)

Ага, это точно – не доведётся)

Миша, я думаю, что с Маяковским главная проблема не в его политическом направлении или жизненном поведении, а в том, что как писал ещё в 60-е годы Ю.Карабчиевский, "Ироническая маска вместо самовыражения, грамматическая сложность вместо образной емкости, и в ответ с читательской стороны — восхищение виртуозной техникой речи вместо сотворчества и катарсиса… Похоже, что этот путь — магистральный, и в стихах ведущих, лучших поэтов, именно лучших, быть может, великих, яркая поговорочная точность формулы целиком заменит глубинную точность слова и образа."

Вихрем-тóроком, белым мороком

Закружило даль за селом.

Прикупил винца не за дорого,

На рогах теперь я зело.)

Во-во, а поскольку оно всегда зависело (в головах людей) от настоящего, то и всегда было предопределено. Но когда-нибудь, думаю, это изменится. Просто переход кол-ва в качество проходит медленно по сравнению с продолжительностью жизни человека)

Ага, задать его гораздо легче, нежели на него ответить)

Ага, говорить об этом не хочется, но жутко смотреть, как военные непотребства всё больше и больше становятся романтической героикой. Но каждый, наверное, думает, что за него расскажет кто-нибудь другой. И чем больше времени проходит с последней войны, тем больше человечество становится готовым к новой.