Последние комментарии
Всё бывает ясно тогда, когда поэту нечего сказать или - если он достиг единства с той эпохой, о которой идёт речь. Однако эпохи бываю смутные - и стихи о них простительно смутны. Стихи против единения, они на разлом. Меня не покоробили "тощие зады" в контексте. А первое впечатление важнее всего последующего.
Да-да, спасибо!
Владимир Евгеньевич, как тут ни вспомнить Ваше "И лапками перебирает". Отличное стихотворение!
Спасибо, Юрий! С Новым годом!
Удачи Вам в этом.)
Спасибо, Артём!
Михаил,
озадачили Вы меня, однако. Мог бы подробно ответить Вам по пунктам – но, похоже, тут не место, хотя кое-что придется все-таки разъяснить. Никаких "втычек" здесь нет ("этот город" – тот самый, в котором герой сейчас; "ту темень" – та самая, о которой сказано выше "из темени восстав"). А "средоточье почв" – это (по мне) довольно точный образ намертво замерзшей земли... Ваше суждение о том, что "это скорее геодезический термин, чем осмысленный литературный образ" – весьма спорно и едва ли применимо к современной поэтике.
Я все полагал, что Ваши замечания (и к этому и к другим моим стихам) обусловлены Вашей собственной поэтикой... теперь же вижу, что в деле, увы, еще и филологическое образование, что, похоже, сильно стимулирует "поверять алгеброй гармонию". Впрочем, буду только благодарен за любые нетривиальные замечания.
Это верно, Михаил
Ммхаил,
ценность нашего здесь общения не в единстве мнений, а в их разнообразии.
Слава Богу, что они у нас разные, это наше богатство))
Я согласен с Вами , Михаил, и я за эксперименты и новизну, и за классику - за всё, что делает стихотворение поэзией. И в этом стихотворении у Любови есть, например, чудесная строфа:
На бульваре Новаторов холодно.
Круглосуточный ветер и снег.
Это наша зима, это окна
С одеялами на тесьме,
Я в первом своём отклике высказал общее впечатление от стиха - к сожалению, оно не изменилось.
Мила,
для меня в этом стихотворении отсутствует то, чего так много в твоем соседнем стихе - чувство.
Поэтому, кроме последней строчки, оно меня оставляет равнодушным, хотя, вероятно, многим оно покажется привлекательным. Но я то знаю, как ты умеешь захватить чувства читателя...
Владимир,
у вас есть замечательные стихи и строки, но здесь, мне кажется, слишком много клише:
- чародейка-ночь,
- альбом воспоминаний,
- Неслышно капала свеча
- мрак душе опустошённой
- безликую печаль
- вряд ли нужно ворошить
- Остывший жар костра былого
- Ещё не сказанное слово
- Вот так и мне бы
- с одиночеством вдвоём
- Найти себя
- дорожив мгновеньем каждым
- бумерангом возвращая,
Плюс непонятная фраза - Не разделяя слова "Прочь..."
Если бы это была стилизация под русский романс, например, это можно было понять как фигуры стиля, но в самостоятельном стихотворении? На мой взгляд, такие стихи надо - в переплавку, чтобы получилось в результате то, что достойно вас и вашей музы))
Михаил,
согласен, есть к чему попридираться в стихотворении с точки зрения классики.
Но есть и другой аспект - стихи смелые, с оригинальными образами (пусть один-два и на грани пародийности), но мне кажется, нам надо искать в стихах друг друга не совершенство (которого вообще, вероятно, нет), а результаты экспериментов и новые решения, в чем бы они не заключались.
С этой точки зрения стих хорош, мне кажется, хотя и у меня осталось ощущения незавершенности образов и внутренних смыслов))
Cпасибо, Тамара, с наилучшими новогодними пожеланиями!
Мне кажется, что серьёзность и важность темы не отменяет адекватность её поэтического воплощения.
Здесь, на мой взгляд, и сама тема оказалась неясна и размыта довольно странными поэтическими образами; мне они показались пародийными.
Здравствуйте. Тут очень широко и вольно) Кому-то (самое простое) - наколка тюремная, что на Руси сплошь и рядом, кому-то память о парашютном куполе ( за ВДВ ребят так же много). А кому-то и представится синим цветом крашеный купол церкви на фоне неба, которое держит местный Атлант. Да мало ли). Всяк волен представить своё. (Короче - я похулиганил слегка).
Мне кажется, что это наколка куполов на спине?
В этой фразе непонятнее еще, что за "купол синеет на спине"?
Александр,
Втычки - это литературоведческий термин, обозначающий типичные ошибки непрофессиональных авторов. Почитайте о них в интернете, вы все поймете А "сосредоточье почв" - это скорее, например, геодезический термин, чем осмысленный литературный образ, т.к. трудно представить в воображении концентрацию почв.
Помните анекдот про еврея во время наводнения? Он молится Богу, чтобы тот его спас, три раза отказывается сесть в лодку к мужику, которые к нему подплывает и предлагает помочь, тонет, предстает перед Богом и упрекает того, что тот не помог. На что Бог с удивлением отвечает: я же тебе посылал мужика на лодке...
Еще в прошлом веке мне платили деньги за литературные рецензии, платили, разумеется мало, и книги были не интересными, поэтому я выбрал в жизни другой путь, но образование у меня - профессиональное филологическое, лучшего в России университета. Да, я могу пропустить те же ошибки в своих стихах и всегда благодарен, когда мне на них указывают, но в чужих - вижу мгновенно, хотя говорю о них не всегда. Если хотите, это моя волонтерская работа на этом сайте, но я свои добровольные услуги не навязываю и, если вам не нравится, делать этого не буду.
Дело в том, что в христианстве под символами веры традиционно понимали краткое изложение догматов Церкви. Это устоявшееся словосочетание , под которым христианин традиционно думает о кратком изложении догматов Церкви. В службе есть отдельная молитва называемая "Символом веры".
Это меня и сбило с толку.
