Последние комментарии
Занятно, что авторы на сетевых структурах крайне агрессивны,
хотя вроде бы все ратуют за толерантность
ну, попробую ответить по пунктам
Разве я сказал, что ваши стихи это «образец дилетантизма»?
Отнюдь, я как раз утверждаю, что ваши стихи талантливы и оригинальны
(хотя и находятся в чьем-то «русле», в данном случае – в духе Глазкова)
Другое дело, что для неподготовленного читателя такие стихи сложны,
а в сети читатели в основном либо неподготовленные, либо вообще отсутствуют как класс
Да, каждый человек может иметь свой идеолект, но на практике такие случаи редки
Ибо в основном люди мыслят шаблонами, а говорить и вовсе не умеют
а уж в поэзии шаблоны, как и идеолекты, должны быть крайними исключениями, ну там у Велимира Хлебникова да (заслужил!)
а у того же Крученых его вирши заумь, а не идеолект
Стихи (на мой взгляд) пишутся для всех, только мастерски
А 800000 авторов на Стихи ру это разве «для всех»? Ну-ну...
Нынешняя тяга к зауми – глупость (к вам не относиться, а то боюсь вы и это высказывание
примете на свой счет)
Вы что же, всерьез полагаете, что писатель пишет только для сверстников?
Да, каюсь, я в своем предыдущем посте допустил ряд «едких высказываний»... Зачем?
Это провокативность, связанная с необходимостью попасть в суть темы, зажечь огонь дискуссии
ведь иначе
все утонет во взаимных расшаркиваниях, как оно чаще всего и бывает (посмотрите здешние комменты)
Если бы я не считал вас достойным собеседником, то и прошел бы мимо не оглядываясь
Не впервой
Но тут даже дело не вас, а в оживлении ленты комментов
А то мухи начинают дохнуть!
Удачи!
Мила,
конечно, я пишу, чтобы поделиться, наверняка, другие могут быть иного мнения.
Но я верю, что стихи - это либо чувства, либо что-то глубинное, что проявляет поэзия, а не просто оригинальные взгляды. И с тобой делюсь не для того, чтоб тебя чему-либо учить (упаси Боже!), а чтобы ты просто знала, что и такое восприятие возможно....
Мне тоже такие мнения интересны, даже - и особенно! - если они не совпадают с моими))
Желающий достучаться не начинает колотить в дверь ногами, Игорь Олегович.
Как могут быть одинаковыми субдиалекты и идеолекты, если Вы принадлежите к иной возрастной категории, социальной ступени, к иной профессиональной и даже к иной языковой среде, а идеолекты это вообще вариант языка, используемый одним человеком. Он выражается в особых принципах подбора слов и грамматических особенностях, а также в словах, выражениях, идиомах или произношении, которые характерны исключительно для данного человека. Каждый человек обладает своим уникальным идиолектом.
О каком "литературном профессионализме" идёт речь, если в самих рассуждениях о нём невозможно удержаться от едких уточнений наподобие: "ну кто хоть что-то смыслит",
"псевдоноваторства (кроме, ясен пень, крупных мастеров...)" и прочих.
А Ваше "протест часто дело дилетантов" это немногим лучше чем безапелляционное заявление"патриотизм - последнее прибежище негодяев".
Хотите сказать, что опубликованные мною стихи ("стиш", как вероятно выражаются только профессионалы) являются образцом дилетантизма, дешёвых трюков и отсутствия внутренней поэтической культуры - милости прошу, докажите это этически выдержанным пошаговым литературным разбором.
А так, извините, всё это инсинуации и пустая трата времени.
Всего доброго!
Мила,
"завихряются" в сочетании с воронами тоже как-то не по-русски звучит, с психиатрическим оттенком, что-ли.
Зачем ты ищешь сложности? Простое "собираются" пойдет, ну, или "вихрем кружатся"...
Последняя строфа сразила.
Есть некоторая надежда достучаться....
Надежда скромная, поскольку со временем выясняется, что разные языки
ну точнее суб-диалекты и даже идеолекты
Нет, Любовь, мы все (ну кто хоть чего-то смыслит) пишем не из
а в
то есть, внутри неявной даже для нас самих поэтической культуры мы и есть
верно, что культура часто протестна, однако я тут не соглашусь с алисовым
(который ставит Рыжего высоко а я не очень)
что протест это все
не устану повторять, что поэзия должна быть профессиональна
а протест часто дело дилетантов
хотя Катя Капович дилетантство в себе преодолела, это факт
кстати, напомню, что Глазков выпустил с десяток книг в советское-то время
и все это не покривив душой
Спасибо, Юрий, я ведь и сам писал её с нетерпением: что в финале?
Понятия не имел, само лилось.
Лет 25 или больше как тому.
Как под диктовку, в редкой для меня форме свободного стиха и традиционном жанре.
Осваивал, вероятно..))
С Рождеством!
Прошу прощения, Вы, Олег, правы, -- но!
Законы жанра..))
Спасибо, Михаил!
Да, жизнь, и ничего боле.
С Рождеством!
Спасибо, Игорь Олегович, за отклик!
Среди нынешних мелких подмастерьев, к счастью есть и такие, которым присуще писать под диктовку своего личного опыта и незаимствованного чувства. К ним я причисляю и себя с Вашего позволения.
Печальное зрелище, когда академическое литературное образование не позволяет читателю без высокомерия и пренебрежения воспринимать произведение. Безмерно радуюсь своей далёкости от этого т.н. литпроцесса.
Дух Н. Глазкова можно обнаружить и у Бориса Рыжего, и у Кати Капович, и ещё у нескольких дюжин живших и ныне здравствующих авторов хотя бы пототому, что это дух протеста. А Ван Гог и Шишкин использовали при написании своих полотен оттенки зелёного цвета. И т.д.
И раз уж вспомнили Глазкова, то сложно удержаться, чтобы не ответить Вам его замечательными строками:
Мне говорят, что «Окна ТАСС»
Моих стихов полезнее.
Полезен также унитаз,
Но это не поэзия.
Бабочка солнечная на запястье –
Это, наверно, к счастью –
Это к заначке, давно позабытой,
Это к портвейна корыту)
Теплая сказка, праздничная. Читал с нетерпением, что там в финале )
С Рождеством Вас, Никита!
Стихотворение интересное, качественное
и очень показательное (для литпроцесса)
дело в том, что нынешние авторы заигрывают с публикой
в духе псевдоноваторства (кроме, ясен пень, крупных мастеров
из присутствующих на сайте это Мялин, Эндин, Пахомов, Гофайзен и еще ряд других имен)
а Любовь заигрывает с публикой в духе Николая Глазкова
что само по себе есть новаторство (ибо новое есть хорошо забытое старое)
не скажу, что лучше чем...
но в общем классный стиш!
Сказка и есть! Реальная история заканчивалась бы словами: "Вам только палочкой дадут"... ))
С уважением, Олег Мельников.
Поток смыслов и чувств бежит перед взором, как горный ручей...
С уважением, Олег Мельников.
Понравилось! Образы яркие и запоминающиеся!
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо, Михаил! С возрастом все меньше устраивает "хоть что-то". То ли старость, то ли самодостаточности)
И Вас с Рождеством!