Последние комментарии

Спасибо, Игорь!

Смотрел фильм Шахназарова "Белый тигр" , там интересный диалог в финале. Европа и наши северные соседи довольно лояльно относились к фашизму пока их не затронуло. Да и у нас самих был договор о ненападении. Так что все, как говорят сегодня, были поначалу толерантны и не снимали розовых очков.

Такие знакомые чувства в этих строчках!

Замечательно!

С уважением, Олег Мельников.

Благодарю от имени Игоря!

С уважением, Олег Мельников.

С годами процесс зависания будет опускаться к подножью... ))

Спасибо!

С уважением, Олег Мельников.

У меня такое же ощущение было, когда в девяностых ездил на поезде из Питера в Москву и обратно. В Питере и Москве была современная той эпохе жизнь, а за вагонным окном другая – из семидесятых. Пляшущие человечки, старички в ушанках, тащущие какие-то досточки, бойкие продавщицы за лотками с пирожками или мороженым, выцветшая краска зданий. И как-то немного жаль было той уходящей жизни.

Да это у меня просто побрюзгивание памяти: деревья были больше, небо голубее, а мадамы пребывали в статусе мадонн. Может, всё было как сейчас, просто я – моложе, а очёчки розовее)

К тому же они вянут быстро – один день – максимум – и всё. А у человека вообще – культура смерти очень развита. Он постоянно норовит кого-нить прибить, снять с трупа шкуру, повесить её на стену и восторгаться. И гостям рассказывать: “Этого кабанчика я добыл в Эстонии, три пули в него всадил, пока завалил.” Это у меня первый тесть такой был. Хороший в сущности дядька – честный и добрый, но как начнёт рассказывать свои охотничьи байки, у меня прям волосы дыбом.

Да Виктория, в какой-то мере так и есть.

Приветствую Михаил!

По первым строкам думаю: человек с моря приехал. А тут вот оказывается какая философия.

Тут узнал : оказывается по данным физики атом на 90 % состоит из пустоты. Да и вообще материи нет - есть вибрация струн, энергия.

Значит настоящие Мадонны всё таки были в вашей жизни? Может сейчас они уже не те. Но когда-то...

Спасибо! В 1933-м некоторые его боготворили. И судя по-всему, не так уж и нынешние персонажи от него далеки... Любой опыт востребован - были и у монахов позитивные времена, когда они цивилизацию вперёд двигали. И Ермак был разбойником, и Колумба проходимцем считали. Тут как посмотреть, сложно всё... )))

Хорошо написано. Стильно.

Эдуард, так Адольф Гитлер, по вашей методе, вообще Архангел. Он-то время зря не тратил. Про него напишите.

"Как говорит старик Маршак:

Голубчик, мало тяги..."

)))

Пару лет назад на этом сайте на форуме

Были вполне качественные дискуссии по всяким литературным и окололитературным темам

Одна из таких дискуссий называется "бумажные журналы"

Естественно, ссылку на форум сайта я дать не могу, для этого мне придется перерыть весь форум

Я просто вспомнил о монахове, как интересной современной фигуре, имевшей отношение к сайту "улица..."

Дело не в том, что ваш конкретный стих плох, он достаточно качественный

И его вряд ли можно отредактировать

Суть в том, что говорил когда-то Бальмонт

Или пастернак

Или Твардовский ("голубчик, мало тяги")

Игорь, согласитесь, что  "прошедшее дно" звучит нелепо.

Скиньте, пожалуйста, ссылку на статью Монахова. Если несложно.

Не о вашем стихе, а по поводу

На этом сайте есть интересные высказывания монахова о поэзии "бумажной" и сетевой

Это важно, поскольку крайне значительно влияет на авторскую психику 

Попав в сферу "сетевой культуры" вы поневоле станете и мыслить в этих категориях

Присмотритесь к фразе "гость в прошедшем дне", так как переход на следующую строку (с глаголом) тут прерван паузой и поэтому происходит с запаздыванием

Эд,

интересный поворот идей, но он не учитывает главное: то, что кажется извне пресным - может быть на самом деле большой внутренней работой. Как, например, легкость пушкинского стиха, за которой, за которой может стоять огромное количество правок. Но если результат стиха виден читателю, то результат внутренней работы внешне не духовному человеку не видим.

С уважением,

М.