Последние комментарии

Потрясающе!

Володя,

многие современные теории когда-то считались абсурдными. Собственно говоря, абсурд, это все то, что еще не объяснено теоретически. 

Сегодня никто не может описать как происходит переход от квантов к кваркам, от материи поля - к материи частиц, не говоря уже о том, что и кванты могут оказаться не самыми "элементарными единицами". 

Возможно, душа - это просто квантовый уровень материи, организованный определенным образом, неизвестным, как говорится, науке.

Разумеется, я не претендую на научность, на доказательства, просто пытаюсь осознать в метафорах то, что приходит ко мне в стихах))


Миша, извини, но "душа материальна" - это полный абсурд. Быть материальным и иметь вес может какой-то субстрат, носитель души (сознания). Скажем, открыли бы ещё некое поле, создаваемое мозгом. Но загадка души в том и состоит, что она нематериальна и существует лишь субъективно. Никакие приборы не смогли бы обнаружить сознание. Каким же образом оно существует - здесь лишь два разумных подхода. Первый - идеалистический, что существует лишь сознание, а материального мира нет вообще. И второй - подход Спинозы, что сознание и материя - это два проявления, модуса единой мировой сущности.

Елена,

разумеется, я не могу  претендовать на глубокое знания этого вопроса, хотя на Википедию сослался просто как на самый доступный вариант. И мне, конечно, интересно, мнение специалиста. Я понимаю, что вы противопоставляете душу - материальному, и поэтому газ, на ваш взгляд, в этом противопоставлении не может участвовать, поскльку он материален. Правильно?... Но возможно, и душа - материальна, ведь известно, что сумма веса всех элементов тела человека не равна весу человека.

С другой стороны, не как преподавателю космологии, а как простому обывателю, срок в полмиллиона лет, сразу после возникновения вселенной, бессознательно казался мне относящимся к стадии зарождения вселенной. Если сравнивать с длиной человеческой жизни, скажем, в 80 лет, сколько это? - 400 тысяч по отношению к почти 14 миллиардам? - Несколько секунд? Но вы правы, даже и несколько секунд - это уже не зарождение, а младенчество. Спасибо, я поправлю текст))

Произведение: Бриз | Тищенко Михаил | 10:03:03 24.06.2022

Андрей,

спасибо, поправил))


С уважением,

М.

Лина,

это был шутка только наполовину))

Я не вижу смысла в погоне за новыми сочетаниями, у Юли они служат для выражения нового смысла, а это,  как мне кажется, одна из целей поэзии (наряду с эстетической).

 Близнюк мне не близкий поэт, у него тексты, на мой взгляд, не гармоничнве, а разрушающие гармонию. Впрочем, я могу ошибаться,  конечно...

Произведение: Ваше благородие | Струков Эдуард | 08:36:53 24.06.2022

Спасибо! Поправил. Сорри, начфин... ))

Произведение: Осенний каприз | Ларин Андрей | 07:36:16 24.06.2022

Обнажавшемся звучит как 'облажавшемся'. На мой взгляд, лучше было бы употребить 'обнажившемся'

Произведение: Негасимым светом | Ларин Андрей | 07:31:29 24.06.2022

Концовка великолепна. 

Произведение: Ваше благородие | Ларин Андрей | 07:24:54 24.06.2022

Блестяще!! 

Только замените обойму на магазин. 

Произведение: Кусая пыль | Зонов Никита | 06:59:38 24.06.2022

Прекрасно введено.

Понятие.

Кусания пыли..)

Произведение: Че... | Зонов Никита | 06:57:53 24.06.2022

Спасибо, Михаил.

И о нём тоже, разумеется..

Вообще-то сей стих написан Максиму Черняеву в день его рождения.


А в целом он о Христе.

Произведение: Че... | Зонов Никита | 06:55:30 24.06.2022

Спасибо, Олег.

Есть.

И буду.

Никита.


Михаил, Википедия - это хорошо. Но как человек, преподававший дисциплину "Космология" в ВУЗе могу сказать, что газ, скорее, ассоциируется с поздними стадиями развития Вселенной, где нас с Вами уже не будет. И никого не будет. И делать упор на газе на ранних стадиях не совсем уместно, несмотря на приведённую Вами цитату (она ведь тоже не "в лоб" толкуется). Несмотря на Ваше пояснение, что употребляется слово "некогда", усматривается сразу - "в рождавшейся вселенной", и воспринимается как Начало, 1 стадия. Есть эпоха излучения и эпоха материи, если грубо. Но это так, к сведению. Вы можете использовать, конечно, любые образы ВАШЕГО мира. Вряд ли Ваши стихи будут читать физики-теоретики, и слава богу, пусть занимаются своим делом :)

Произведение: Бриз | Ларин Андрей | 05:54:02 24.06.2022

Миш, в пятой строке пропущен предлог 'в', а в последней вместо него же, употреблять союз 'а'. 

Произведение: Сколько помню себя... | Долгановских Юлия | 00:35:05 24.06.2022

Спасибо, Игорь Олегович! Время такое, время формирования нового поэтического языка. По-старому нельзя, по-новому через боль, спотыкач и трудности.

Спасибо, Михаил!) Ваш экспромт - отдельное прекрасное стихотворение!

Спасибо, Елена! Да, очень трудно было сформулировать)

Елена, убрал "многословность"  в строке, спасибо!

Что касается соответствия теории возникновения вселенной, то ведь в стихе стоит "некогда", а не " в момент зарождения". Википедия по этому поводу говорит: Между 380 000 лет и 550 млн лет после Большого взрыва. Вселенная заполнена водородом и гелием, реликтовым излучением, излучением атомарного водорода на волне 21 см. Звёзды, квазары и другие яркие источники отсутствуют. (ru.wikipedia.org/wiki/История_Вселенной)

Конечно, выход из привычных рамок, к другим перспективам и горизонтам - это самое привлекательно в творчестве, и я туда всегда стремлюсь, как "ваши" насекомые - в окно))


С уважением,

С.

Произведение: Ромашковое | Тюренков Василий | 23:45:43 23.06.2022



Да не, не застольные. Так… бытово-повседневные. Будний день. Простуда. Кухня. Ужин.)


Умрешь — начнешь опять сначала,

И как сюжет ста тысяч драм,

Как стынь осеннего причала:

Простуда. Ужин. Двести грамм.)