Последние комментарии
Вы всё-таки склонны к очень мрачному пониманию этого стихотворения.
Я уже, помнится, говорил вам, что вы всегда умеете оригинально воспринимать поэтические строчки, и мне (и, наверное, не только мне) это всегда интересно.
Спасибо!
Что вам сказать, Михаил, отметил я эпитет не потому что он показался мне неуместным. Напротив, слишком уместным, и мысль моя не позднорожденная. Нет, она явилась в совокупном ходе похоронных мыслей, и Бунин тут не причём. Подумал, что единственных следов, который не оставит покойник, это пеших. Этот момент я предложил вам уточнить. Это не недочёт, просто пассаж этот сужает информативное поле позитивного, в общем, стихотворения. И тут в пору вспоминать не Бунина, а Гоголя.
Вижу, Феликс, что вы меня всё ещё к толкованию стиха подбиваете, а я всё ещё сопротивляюсь, потому что — зачем?..
А с "пешим следом"... Следую Ивану Бунину:
"Ну, конечно, навалились всем миром-собором, связали, повезли, а навстречу отец идет: пришел, говорит, от обедни, вижу, сына нету, а видать, чей-то пеший след пробит за гумна, за овины; пошел я, говорит, по этому следу; вижу, лапти новые, а след от одной ноги до другой - боле трех сажен..."
Рассказ "Иоанн рыдалец". 1913 год
Подумал погодя, что стоит отметить этот пассаж:
Теперь, увы, на улице, на всей земной поверхности
я не оставлю пешие заметные следы.
Чтобы мысль и чувство читательский колебались, неплохо его уточнить. Особенно отзывается эпитет пешие. Подумайтеоб этом.
Фраза "Во всю мочь растут кусты," звучит неудачно по ритмике и смыслу...
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо, Олег.
Хорошее сочетание содержания и ритмики!
С уважением, Олег Мельников.
Что-то есть в этом странном сочетании образов...
С уважением, Олег Мельников.
Широкий диапозон понимания вы предложили, Феликс: от юношеского чириканья до катафалка и встречающей смерти — в таком промежутке каждый сможет найти что-то своё.
Спасибо!
Я там писал о спорадической гениальности, это как гранит, где вместо слюды вкраплен
алмазы.
Феликс, стихотворение замечательное, но насчёт диалога не знаю. У меня со временем всё меньше желание объяснять и комментировать стихи. Вы только что на форуме писали о гениях... Бывают очень сильные мастерские стихи, но гениальность - это нечто другое. Её просто сразу чувствуешь, словно "дыхание другого измерения". А уж если кто этого не чувствует, то и объяснять бесполезно. Лично я её замечаю только у двух нынешних поэтов, но не буду высказываться у кого, чтобы не вызывать новых бесполезных споров на сайте.
Феликс,
Как я старался объяснить Серёже (но не знаю, насколько удачны мои объяснения), я ищу в своих текстах откровения или, как минимум, новые смысла и оттенки чувств, и если хоть частично удаётся из передать - это уже большая удача.
Спасибо!
Ага, забыл вчера в ночи "сюда" убрать из текста...
Точно, "советы из зала" помогают добавить нужные специи и форму кулинарном продукту))
А общение - это вообще незаменимая и бесценная штука!
Ага... Сейчас лучше воспринимается... Вот это "Где помнили..." очень кстати. В четвертом четверостишии, в первой строке "сюда" - лишнее слово. Миша, я так и понял, что блюдо ещё на стадии приготовления было:) И разумеется, смотрел на стих со своей колокольни. А как иначе? Зато пообщались...
Напомнили Глазуноаские панорамы, это там где Гагарин и Хо Ши Мин. Казалось бы, чем не крымская фотосумятица с полуголыми торсами в пять рядов, а вот нет, врезалась в память, что-то неблаженный Илья там зацепил. Надеюсь, вы поняли Миша, это - аллюзия и так или иначе, похвала.
Как ни странно, Владимир, но алаверды пришли на ум стихи совсем другого тона и значения. Это строчки старой нашей женой подруги, покойной Лены Гасий. Кажется, у вас тут наклевывается диалог
А снег, конечно, выпал на рассвете,
А я всю ночь промучалась без сна.
В холодные снежинки дует ветер,
И иглы растопырила сосна.
В тридцатый раз встречаю первый снег,
И первый раз не рада, нет, не рада.
Наверное, мне этого не надо —
Тридцатый раз смотреть на первый снег.
Не знаю, Михаил, может настроение такое накатило, или простое нежелание принимать эти тамвайно-автобусные строчки за юношеское чириканье))). Просто автобус мне показался катафалком, а визави в финале - смертью. Давайте, Михаил, выручайте меня из этого замкнутого круга, трамвайного кольца.
Стоит ли добавлять, что стихи впечатлили!
Метящий кот –– несимпатичный образ. Гораздо симпатичнее тёрка языка и всё остальное.
Сережа,
я с этим согласен. но я говорил про другое: когда пишешь - тебя уносит, и тут есть какая-то тайна: унесет далеко - фигня получишься, стреножишь - то же не то выйдет. И как-то это одновременно работает: уносит одно, а управляет другое, и из многих смыслов и образов, компонуется нечто. что складывается в особый смысл. И вот тут, уже после этого таинственного процесса, включается проверка, работа мозга, и ты видишь, насколько этот смысл жизнеспособен. Ты и применил к моему тексту именно такую критическую работу мозга, просто твой мозг не захотел увидеть те горизонты и связи, который видит мой. Обрати внимание, я не претендую на правоту, но надеюсь на нее, посмотрим со временем, твой или мой изменит свою оценку, это нормальный процесс.
Но при всем при этом я, разумеется, не псих ненормальный и постарался учесть твои замечания - чуть изменить текст, чтобы избежать нежелательного эффекта и облегчить читателю понимание))