Последние комментарии
Первое особенно понравилось! Хотя, конечно, отсутствие знаков препинания затрудняет чтение.
С уважением, Олег Мельников.
Хорошее стихотворение, сердечное!
Есть несколько неудачных выражений, например: "дымиться бестактильно". Или про тот же таз... Понятней было бы, например: "Снится мне - накрылся тазом медным". )
С уважением, Олег Мельников.
Несколько очень интересных рифм, придающих стиху особую интонацию
Спасибо, Михаил.
Да неловко мне… заниматься душевным стриптизом.)
Да я тоже любитель посюсюкать, но наедине. А при общественности как-то стыдновато.)
И мне тоже)
Интересное))
Понятен настрой. Фортуна повернулась к тебе... тазом :) А мне как раз "сюсюкальность" и понравилась.
Первая строка очень хороша, а потом, мне кажется, включился контроль головы...
Некуда возвращаться, сзади - пустота...
Заменить огромный медный таз? Ну, можно трубой. Медный таз из выражения “Всё накрылось медным тазом”, а труба из “Дело – труба”. Ну да, таз тут как поддатый бомж в Смольном Институте Благородных Девиц, но он как-то компенсирует излишнюю сюсюкательность текста.)
Ага, кладбище – самое то. Ещё бы ночную часовенку с покойничком и Вием)
Зацепило, Вась... Хорошо! А нельзя ли всё-таки "таз огромный" чем-то заменить? Отвлекает:) Выбивается из общего настроения, на мой взгляд.
Со Старым Новым Годом, Василий!
Интересное начало Вашего повествования:
"Ночью лаяли собаки,
Совы ухали в лесах,"
Похоже, что Вы довольно удачно переиначили в двустишие часть моей прозы:
"Со стороны поселковых окраин в который раз пропели петухи, нудно завыли собаки, одиноко промычала корова.
Жизнь шла своим чередом в ожидании предстоящей весны на земле Сибирской.
Со стороны леса раздался быстрый энергичный хохот, состоящий из четырёх-пяти слогов, затем донеслись заунывные крики, гудение и плач.
Через некоторое время, прямо над людьми, в бесшумном полёте промелькнул сибирский филин в мягком, рыхлом оперении с пёстрой расцветкой в серовато-охристом тоне..."
Шучу!
Про вурдалаков пока пропустим, а вот здесь - остановимся:
"Твари грызли небеса."
Я про этих ..., которые в небесах:
"Звезды над кладбищем замерцали, как пылающие восковые свечи, пробиваясь сверканием сквозь редкие облачные разводы на ночном небе, освещённом матовым светом полной луны.
Тени от верхушек деревьев, оградок, крестов и памятников зловеще распластались над безмолвным пространством из могильных холмов и сугробов."
Продолжаем читать по тексту:
"Закопчённый сумрак фрески
Тишиной гнетущий зал...
Липкий гад по занавеске,
Извиваясь, уползал."
Да, щемящая картина: за окном январь, а в зале по занавеске уползает липкий, хладнокровный гад!
Что же дальше в написанной Вами картине:
"Становились тени уже,
Тлел зелёный горизонт...
Резал светом тьму и ужас
Острый утренний озон."
После такого так и хочется выставить здесь ... кусочек прозы:
"На промерзшую Сибирскую землю могильщики разложили поленья, сверху набросали брёвна, облили бензином и подожгли.
В чудовищной пляске теней и света гарь и копоть от пылающего костра устремились в небо то закрывая, то приоткрывая свинцовые проблески диска луны. От яркого пламени сгорающих дров, звёзды на небе смотрелись тусклыми, едва заметными.
Кругом, над могилами, нависла кромешная тьма; где-то завыли собаки, разрушая кладбищенский покой и ночную тишину.
Треск пылающих дров, шипение тающего снега и посвистывание прогреваемой земли, наполнили звуками окружающую белую пустоту.
Бушующий пламенем костёр полыхал до полуночи. Дышащий жар красных углей отогрел мёрзлую, стылую землю под очерченную площадь новой могилы."
Вы спросите, почему я в своих отрывках упоминаю про кладбище и могилы?!
Всё очень просто, ведь в первом восьмистишие мельтешили вурдалаки, а в поверьях некоторых славянских народов вурдалаки — оборотни, мертвецы, выходящие ночью из могил, чтобы сосать кровь спящих людей, то есть это вампиры, упыри.
На этом и остановимся.
С уважением, Александр Бочаров.
Ага, молчим. Понимаем, что не в казарме, а в приличном обществе.)
очень честное. даже если это собирательное.
Очень нежное
Гусары, молчать! (с)
Спасибо, Сергей!
Двоеточие перед вопросительным знаком стоит потому, что в стихе после "что это" идут два понятия: "было" и "будет" и только потом знак вопроса — вот такой у меня был резон сделать именно так.
Что касается идентичности, т.е. тождественности предыдущему, то она есть в повторении вопросов в строчке
"Что это было и что это будет?"
А ворчание о моих стихах мне всегда интересно.
Хорошо сделан стих. В стиле Будницкого:) (шутка).
Но поворчу для приличия:) В названии - вместо "..?" лучше бы вот так "?..", согласно грамматике.
Для полного изящества не хватает идентичности в последних строках - типа "тянется след", "будут дожди", далее напрашивается "не навсегда" т.п. Последнюю строку хотелось бы видеть посильнее. А так она выглядит "ни о чем". Ворчу, конечно :)