Последние комментарии

Спасибо, Александр

Рильке считается поэтом-философом

но едва ли это правдивое умозаключение

думаю, Вы правы: его музыкальность не лишена смысла

но гораздо ближе к жизни, чем кажется

Вот! Я тоже помню те полстакана густой сметаны, что нам давали бесплатно в рабочей столовой. Некоторые её съедали просто ложкой, а я любила намазывать на корочку. После такой добавки к первому, второму и третьему, казалось, что стоять у станка не сможешь...))) Это было на практике в заволжском моторном заводе, помните, наверное, марку ЗМЗ. Так вот я видела как делают поршни, валы и прочие детали. И где-то даже работали валы моими ручками закалённые)))

Эх, напомнили мне рабочую столовую! Мне было 22 года))) После трудового дня ещё и на свидания бегали)))

Спасибо, Миша.

Из статьи Н.Болдырева "Отравленная филология":

"Но у поэта есть еще один серьезный враг – привязанность к словам; да что там: рабствование у слов. Зачастую именно это делает его полеты тщетными, заражая их субъектностью "я", то есть актерством и самолюбованием. (Мир раздроблен на сцену и зрителей). Здесь-то особенно видна пропасть, возле которой происходит ментальный танец. Незабвенный мастер Хуэй-нэн говорил: "Невежды рассуждают о мудрости; мудрые хранят её в сердце. Простое говорение о ней моментально приводит ко лжи, а ложь – это уже не реальность". Иначе: поэтический танец происходит не из природы слов, а из природы сердца. Вот в чем секрет невозможности блефа. Контроль за словами поэта ведет не голова, но сердце; но не то сердце, которое задействовано в матрице. Пожалуй, что этого сердца уже в цивилизации нет. Его убили вместе с индейцами.
Почему существует круг непоэтов, устремляющихся к поэзии? Потому что поэт – только метафора человека. Тайна поэзии – это во многом тайна человека, когда он задает себе вопросы об истинном модусе своей жизни. Интерес человека к поэзии это не интерес к красивым словам, совсем напротив – интерес к красивым словам минует само существо поэтического модуса жизни.
Тем не менее, зачем измучивать себя выслеживанием тайн, зачем их выдумывать и сочинительствовать во имя их, если исток каждой вещи – не от мира сего? И ведь дело обстоит именно так. Такова природа и сущность любой, всякой вещи... Кроме той, что выставлена напоказ в качестве шедевра... А как же "Сикстинская мадонна" Рафаэля? Но ведь она существует лишь в виртуальной, измышленной сфере, где ты подвергнут массовому гипнозу. Тебе навязан экстаз и восхищение, тебе заданы точка обзора и сам вкус наслаждения. Картина Рафаэля божественна в той примышляемой нами сфере, где мы самочинно поставили себя в качестве продолжателей творенья Божьего. Повесь ее монах Рафаэль на стенку в своей монашеской каморке, и она бы превратилась в такую же вещь, что и его чайник, и табуретка в саду, осыпанная гнилыми листьями, мокнущая под дождем. Она вышла бы в свободу. В каморке она, подобная табуретке в саду или одинокому листу на ветке, обретает статус неведомой вещи, причастной к Антенне, в то время как на выставке или в музее она объявляется всего лишь прекрасной, то есть ввергнутой в ценники антропологического соревновательного тщеславия. (Было бы весьма ошибочно представлять, что табуреточку в келье монах небрежно пинает ногой, лишь иконке посвящая весь свой душевный трепет). Возникает ощущение, что чем более мы накапливаем прекрасных музейных вещей, тем слабее ощущаем эманации, идущие от каждой вещи".
 

Изящно!

Но я все-таки сомневаюсь, что кто-либо может видеть мир таким, какой он есть))

Ага, заманит, и не одного, добряка и романтика, посмотрит, как они тонут и... выплывет без труда))

Интересно!

А что такое алфавит? - инструмент, срзданный сознанием, для передачи практической информации. 

Есть и другие способы передачи информации, например, генетический, геологический, археологический, химический и т.д., но их источником не является сознание человека.

Когда в сознании хаос и противоречия, хочется выйти из него хотя бы на время...

Прекрасно написано!

Строки стихотворения не лишены смысла, лаконичны и легко запоминаются.

С уважением, Александр Бочаров.

Рад что Вам понравилось, Михаил

Спасибо, Миша!

Есть у Бодлера строки о том, что настоящий путешественник- это тот, кто говорит постоянно: "Пойдём!"

А мне, наоборот, 6 строчка показалась удачной.

По-моему, это один из самых удачных переводов: в нем нет ни сложных инверсий, ни логическо-синтаксических шарад, и читатель радуется взаимопонимание с ЛГ))

Александр, спасибо большое за такой развёрнутый отклик. Я сомневаюсь в том, что пишу хорошо, слишком мало опыта, хотя сколько себя помню, мне всегда было легче написать, чем просто высказаться. На письме я разворачиваюсь, а в обычной речи конкретна и скупа на лишние слова)))

Спасибо за подсказку, не видела двойственности, пока мене не показали.  И благодарю за добрые слова и пожелания. Буду ждать озарений)))

С годами он все ближе и родней - этот лес себя... Сладкоголосые птицы юности поют в его ветвях...

С уважением, Олег Мельников.

Вывод здесь мне кажется, простой. Каждый шаг человека отличного от других связан с опасностью. Он не живёт в этом мире, при первой же возможности бежит в книги, а котенок становится триггером. Он сам пришёл к нему. С ним он будет защищён, как тогда в детстве.

Здравствуйте, Виктория!

Ваша проза написана хорошо.

Имеются кое-какие мелкие шероховатости, но это поправимо.

Например, такое предложение:

"До пенсии по инвалидности было ещё далеко, кушать нечего."

Чтобы не было двойного толкования, я бы написал так:

"До получения очередной ежемесячной пенсии по инвалидности было ещё далеко, кушать нечего."

Виктория, желаю Вам дальнейших новых и ярких творческих озарений да почаще.

Именно побольше тех самых мгновений, когда мысль, идея, образ вдруг вспыхивает как молния посреди ночного неба озаряя всё вокруг.

И поярче Вам таких "молний", которые возникают в совершенно неожиданных жизненных ситуациях.

Пока нам не понятно, почему именно в них - почему, как гром среди ясного неба, вдруг, ниоткуда появляется зерно идеи, образа, мысли.

А после этого лишь остаётся сделать рутинную работу и придать этому озарению нужную форму, переведя его из бесплотного мира в мир материальный.

А вот вдохновения Вам не пожелал бы.

Почему?

Во-первых, потому как это уж слишком банально, а во-вторых, потому что это как-то обтекаемо.

Не вполне понятно, как и что понимает под этим словом каждый пишущий, а тем более читающий человек.

Так что же такое вдохновение?

Безудержное желание творить?

Но оно бывает и у графомана и у бездарности.

Виктория, поздравляю Вас с первым крупным успехом на поприще прозаика!
С уважением, Александр Бочаров.

) Спасибо, Миша!

Память сердца будят эти строчки!

С уважением, Олег Мельников.

Спасибо, Олег

 согласен, строчка спорная

Вика,

У вас талант к прозе. И свой стиль, вы идёте от чувства, нашли свою тему, очень актуальную, и написали миниатюру. Сильную миниатюру, на мой взгляд))

Рассказ из которого нельзя сделать никаких выводов, поскольку Хаос их не предполагает...

Понравилось!

С уважением, Олег Мельников.