Последние комментарии
Благодарю за интересные подробности!
С уважением, Олег Мельников.
Ну так оно ведь так и было. ) Когда большевики запретили Рождество, всего его душевные атрибуты перешли к Новому году. Мы сейчас празднуем Новый год в том же антураже, в котором на Западе празднуют Рождество. А Новый год на Западе - просто повод для весёлой вечеринки. Каковым он был и у нас до 1917 года.
Я слышал от одного математика о его собственной теории "шарового расширяющегося времени", чем-то перекликается.
Но скорее, мне думается, время не движется, в четырёх измерениях существует всё вместе - прошлое и будущее, а мы лишь как точка "настоящего" скользим по времени. Поэтому некоторые учёные считают вполне возможным, что когда-нибудь люди научатся управлять этим движением и свободно перемещаться по времени в любом направлении.
"идея восстать против движения человеческого сознания во времени. Хотя бы задуматься, а так ли уж оно необходимо и непреодолимо, это движение? Мы привыкли к нему и порой ведем себя как не слишком умные пассажиры скорого поезда, которые видят из окна пролетающие мимо пейзажи и самоуверенно полагают, что реки и леса убегают от них, хотя на самом деле, конечно же, движется поезд. Но что случится, если мы попытаемся остановиться?"
В.Шуликовская
С новосельем, Евгений!
пока хоть одно из сердец живо...
))
Интересный образ!
Замечательно!
На добром слове спасибо)
С уважением, В.М.
А вот этого я не предусмотрел)
Завистливые шуты - это ещё не самое худшее в разряде недоброжелателей, они хотя бы не за спиной зубосколят и интригуют)
Ага, похоже, не труд сделал из обезьны человека, а воображение))
А иногда воображение может быть вполне самодостаточным. Тогда и делать то ничего не надо! )
С уважением, Олег Мельников.
Если завидуют, значит есть чему... )
С уважением, Олег Мельников.
Здравствуйте, коллеги!
Дискуссия полезная, но слишком уж переполненная мифологией
разного рода, чтобы быть конкретной
Верно, что "поэт общается со своим читателем один на один". Здесь ключевое
слово "со своим". У Хлебникова, Блока, Мандельштама этих "своих" при жизни
было крайне мало. Их (перечисленных и еще многих) возвели в ранг "великих"
потомки, то есть - критики поздних времен и плюс спонсоры да рекламщики.
Зачем возвели? думаю, так просто все это устроено!
А вот такие люди как Ник. Некрасов, Ромен Роллан, отчасти даже Верлен - имели своего
читателя при их жизни. Это называется "литературная слава".
Слава внутри сайта или даже внутри Инета в целом это иллюзия литературной славы, только и всего.
Конкуренция бессмыслицы.
Где вдруг сверкнет иная участь
Над проглянувшей пустотой
И разойдутся страхов тучи
Открыв и путь, и мир иной
))
Без перспективы жизни нет,
А холода - прекрасны,
Когда ты сыт, обут, одет,
И понимаешь, в чем секрет
Сезонов в жизни частной
))
Спасибо, Михаил. Сильная строфа – уже немало. Для меня тут тоже не всё прижилось, но пока что за текст не стыдно.
Олег, я так на это смотрю: литература - это разговор один на один автора с читателем. Тем более поэзия никогда не была для многих. Известность имени, пусть даже Пушкина, сама по себе ничего не значит, настоящих читателей немного и у Пушкина. То, что автора читает небольшой круг - возможно, это надо считать достоинством, а не недостатком, ведь хороший вкус никогда не был массовым.
Благодарю за экспромт!
С уважением, Олег Мельников.
