Новоселье у Егорова 
10/10
Рубрика: Циклы стихов | Автор: Берёзкина Любовь (Вирель Андел) | 14:38:28 05.01.2022
1
Облака, облака, шляпы рваные,
Вы куда, и с какой стороны
Подворотни кишат бандюганами
И шпаной в «петушках» шерстяных?
Где выходят с полотнами красными
Окрылённых рабочих ряды,
Чтоб далёкое жгло и прекрасное
Их тугие худые зады,
И сирен милицейских сияние
Освещало их северный быт.
С пустырями, подвалами пьяными
Как же, Господи, это болит!
Полинялое и бесполезное
В чёрных ящиках зимних ночей
С их людской необъятною бездною
И рычанием тягачей.
2
Стихи растут из боли, как всегда,
Её капризам явно потакая.
И снова у дверного косяка
Огромная зима без дна и края.
Мы ждали счастья: вот оно – держи,
Немного не такое, как хотелось,
Когда нас уносили этажи,
Соединив безумие и смелость.
Была метель – ты помнишь тот балкон
И дымчатые дали поднебесья?
Егоров, засучив рукав пальто,
Зажёг баллон с химическою смесью,
Чтоб кур палить – домашний фейерверк.
А это мы в свечении зелёном,
Как цепь нейронов в чьей-то голове,
Отравленной вином и ацетоном.
Не жили, не любили, не цвели.
Развеялись, как будто не родившись,
Когда страна, поднявшись от земли,
Нас бросила в огонь четверостиший,
Не слушая про «доремифасоль»,
Не веруя в арпеджио и гаммы.
И – ничего. Растерянность и боль.
И снег в лицо – наверное, тот самый.
3
На бульваре Новаторов холодно.
Круглосуточный ветер и снег.
Это наша зима, это окна
С одеялами на тесьме,
К стеклу примерзающий палец.
И кастрюля с горячей водой.
Тише, мыши, курите в подвале,
Прикрывайте огонь золотой.
Это наша зима и подглазья.
И так ласково, хорошо
От мышиного детского счастья,
Не подстриженного «под горшок».
Оттого, что ни много ни мало,
И сквозь времени вещество,
Приподняв на окне одеяло,
Не увидим за ним ничего.
2020
Комментарии 27
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Есть некоторая надежда достучаться....
Надежда скромная, поскольку со временем выясняется, что…
Желающий достучаться не начинает колотить в дверь ногами, Игорь Олегович.
Как могут быть одинаковыми субдиалекты и идеолекты, если Вы принадлежите к иной возрастной категории, социальной ступени, к иной профессиональной и даже к иной языковой среде, а идеолекты это вообще вариант языка, используемый одним человеком. Он выражается в особых принципах подбора слов и грамматических особенностях, а также в словах, выражениях, идиомах или произношении, которые характерны исключительно для данного человека. Каждый человек обладает своим уникальным идиолектом.
О каком "литературном профессионализме" идёт речь, если в самих рассуждениях о нём невозможно удержаться от едких уточнений наподобие: "ну кто хоть что-то смыслит",
"псевдоноваторства (кроме, ясен пень, крупных мастеров...)" и прочих.
А Ваше "протест часто дело дилетантов" это немногим лучше чем безапелляционное заявление"патриотизм - последнее прибежище негодяев".
Хотите сказать, что опубликованные мною стихи ("стиш", как вероятно выражаются только профессионалы) являются образцом дилетантизма, дешёвых трюков и отсутствия внутренней поэтической культуры - милости прошу, докажите это этически выдержанным пошаговым литературным разбором.
А так, извините, всё это инсинуации и пустая трата времени.
Всего доброго!
Желающий достучаться не начинает колотить в дверь ногами, Игорь Олегович.
Как…
Занятно, что авторы на сетевых структурах крайне агрессивны,
хотя вроде бы все ратуют за толерантность
ну, попробую ответить по пунктам
Разве я сказал, что ваши стихи это «образец дилетантизма»?
Отнюдь, я как раз утверждаю, что ваши стихи талантливы и оригинальны
(хотя и находятся в чьем-то «русле», в данном случае – в духе Глазкова)
Другое дело, что для неподготовленного читателя такие стихи сложны,
а в сети читатели в основном либо неподготовленные, либо вообще отсутствуют как класс
Да, каждый человек может иметь свой идеолект, но на практике такие случаи редки
Ибо в основном люди мыслят шаблонами, а говорить и вовсе не умеют
а уж в поэзии шаблоны, как и идеолекты, должны быть крайними исключениями, ну там у Велимира Хлебникова да (заслужил!)
а у того же Крученых его вирши заумь, а не идеолект
Стихи (на мой взгляд) пишутся для всех, только мастерски
А 800000 авторов на Стихи ру это разве «для всех»? Ну-ну...
Нынешняя тяга к зауми – глупость (к вам не относиться, а то боюсь вы и это высказывание
примете на свой счет)
Вы что же, всерьез полагаете, что писатель пишет только для сверстников?
Да, каюсь, я в своем предыдущем посте допустил ряд «едких высказываний»... Зачем?
Это провокативность, связанная с необходимостью попасть в суть темы, зажечь огонь дискуссии
ведь иначе
все утонет во взаимных расшаркиваниях, как оно чаще всего и бывает (посмотрите здешние комменты)
Если бы я не считал вас достойным собеседником, то и прошел бы мимо не оглядываясь
Не впервой
Но тут даже дело не вас, а в оживлении ленты комментов
А то мухи начинают дохнуть!
Удачи!
Занятно, что авторы на сетевых структурах крайне агрессивны,
хотя вроде бы…
Игорь, совершенно не помню, чтобы я когда-нибудь говорил, что "протест это всё".
Относительно данного стихотворения Любови — непонятно, что за пуританство вызвало здесь такую реакцию на "худые зады", да и при чём здесь именно Глазков. Тогда уж можно припомнить сразу и Вийона:
И сколько весит этот зад,
Узнает завтра шея.
Замечательные стихи, сбивают с ног эмоциональной подачей и открытостью.
Замечательные стихи, сбивают с ног эмоциональной подачей и открытостью.
Спасибо!
*Стихи растут из боли, как всегда*. Для меня это было само собой разумеющимся, но, как показала жизнь, — нет, не для всех пишущих так. От стихов, выросших из боли, должно быть больно. У вас — так, и спасибо за это.
Че-то сумбурно ) Чудесные стихи, в общем.
*Стихи растут из боли, как всегда*. Для меня это было…
Поэзия может быть счастьем, а может стать проклятьем, человек наделяет её своей душой, а человеку, как правило, больно. Спасибо Вам за отклик!