Круги 10/10

Спасибо, Владимир! Неразбериха не по моей вине. Первый вариант был из стихи.ру. Я подумал из-за этого, но поменяв текст на текст из ворда, получил то же самое. Попытался редактировать на фонарях, и тот же эффект. Я не знаю в чем дело.

Михаил, при переносе да, но когда в редакторе Фонарей - нормальные катрены, а при выходе они превращаются в кашу, что прикажете делать?

Спасибо, Ира! Это редакторы шалят. Я ничего не могу сделать. Я даже попробовал взять три-четыре строфы, в редакторе - все в порядке, ставишь 'отправить' - каша.

Отлично, Михаил! Забавно звучит, но хочется сказать: я всегда знал, что на Вас можно положиться.

Михаил

Вот он - я) Мне вас тоже не хватало, но творчество порой не совместимо с тусовками, или это - биполярная блажь.

Что Вам сказать, Михаил, творчество для меня - сугубо интимное занятие. В такие моменты я - закоренелый интроверт. Выход на публику, даже доброжелательную, даже в расчете на рабочую атмосферу, требует совсем другого настроя. Эти рассказы мои в идеале, появляются как вещи в себе. Они не пишутся и не рождаются, они раскрываются по мере написания. Процесс этот абсолютно непредсказуемый, и ему мешает даже присутствие автора. Помните, точка на земном шаре, где во все стороны - юг? Северный полюс, у меня во все стороны - тусовка, даже в компаниях людей пробуждающих во мне пещерный сенсорный голод.

Спасибо, Игорь! Не думаю, что это - кокетство, как со стороны Михаила, так с моей стороны. Просто, мы говорим тут о разных вещах, хотя мои реплики и связаны с его комментариями, как вопросы с ответами. Когда я говорил о сугубо интимном процессе, то не имел в виду вербальное творчество вообще. Для меня, это продолжение разговора начатого под Отравленным источником. Сугубо интимный, это когда даже присутствие автора - помеха. Знаете, когда-то,  подобно другим стихотворцам, я пробовал писать прозу, и заметил тогда, что проза вышибает стихи, а стихи вышибают прозу. Нынешние мои рассказы - совсем другое дело. Я не кривил душой, когда написал Михаилу, что они не пишутся и не рождаются, они раскрываются по мере написания. При этом, другие могут поделиться с незаконченным текстом лишь осквернением. И кстати, в Отравленном источнике есть соответствующие, рисующие эту ситуацию пассажи. А стихотворение, да. Связано ли оно с опытами Антокольского или нет, дело десятое. По мне, ПГ лирик особого склада, которому свернул мозги такой поэт, как Верхарн. В то время он был не одинок. Даже у Блока есть подражания Верхарну. Что до молодого ПГ, то даже в сугубо лирических стихах у него присутствуют предания и города с их теснотой и скоплением народа. Вот характерный пример.

Я люблю тебя в дальнем вагоне, 

В жёлтом комнатном нимбе огня. 

Словно танец и словно погоня, 

Ты летишь по ночам сквозь меня. 

Я люблю тебя - чёрной от света, 

Прямо бьющего в скулы и в лоб. 

Не в Москве - так когда-то и где-то 

Всё равно это сбыться могло б. 

Я люблю тебя в жаркой постели, 

В тот преданьем захватанный миг, 

Когда руки сплелись и истлели 

В обожанье объятий немых. 

Я тебя не забуду за то, что 

Есть на свете театры, дожди, 

Память, музыка, дальняя почта… 

И за всё. Что ещё. Впереди.

Видите, тематически пересечения есть и с Кругами и с Речным, но мой герой всегда наедине со своим объектом. И даже кажется живые свидетели у меня пропитаны тенями насквозь. Да, возвращаясь к первому пассажу: это последнее мое стихотворение-'великан', и последнее построенное на метафорах.

Я говорю не вообще, Игорь, а только о конкретных текстах. Автор в данном случае помеха, потому что именно он создает художественную опару, и именно он может ее загубить. Что до положительной оценки спонтанности, едва ли. Мне нравится сюрреализм, а метаметафоризм кажется очередной системой выигрыша в лото. Что до первого моего пассажа, то я склонен данный творческий волюнтаризм и доктринерство приписать мужскому началу.