Не только дубрава. Пародия
10/10
Рубрика: Без рубрики | Автор: Тюренков Василий | 13:40:42 05.11.2022
Ю. Садовский "В дубраве, красоту дарящей"
В дубраве, красоту дарящей
Не по заслугам – по любви,
Такой глубокой – настоящей,
С мерцанием зари вдали,
Себя не чувствуешь изгоем,
Напротив – с малолетства свой!
Исход тут из любого горя
Лежит в отраду и покой.
Здесь, что ни день, как в час Творенья,
Находится взаимосвязь,
И разомкнувшиеся звенья
Поют: «Причина быть нашлась!»
И ты Причину эту знаешь,
Не понаслышке – всей судьбой,
Всецело Ей себя вверяешь,
Не сомневаясь в Ней одной.
…………………………………………..
В дубраве, красоту дарящей,
Я пью обычно по утрам –
Там ни жена, ни телеящик
В мозгах не множат тарарам.
К обеду ближе – в луговине –
Под гул старательных шмелей –
Там клевер с радостью дельфиньей
Кричит: “Светись, двуногий, млей!”
А ввечеру, в массиве горном
/Стабильность, Вечность и Покой/
Тружусь не менее упорно…
Я там как местный – не изгой.
И, наконец, ловлю мгновенье,
И как тут ро́жки ни коровь,
Приходит мысль: важнее денег,
Дороже Водки – лишь Любовь!
Комментарии 44
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Так это произвол и волюнтаризм! Зажимание гениев по надуманным критериям.)
Именно гениев и только из зависти к таланту, конечно) я это 5 лет слушала )
Именно гениев и только из зависти к таланту, конечно) я…
Эх, скольким соколам от Поэзии крылья за пять лет пообрезали… Скольким богоравным творцам закрыли путь на Олимп. Позор!)
Эх, скольким соколам от Поэзии крылья за пять лет пообрезали……
самой
стыдносмешно)Ну, любой поэт - немного псих, у каждого из нас свой сдвиг, я бы не стал, конечно, над этим смеяться: как известно, кто без греха, тому и бросать камни...
Единственное. что, да, заглавные буквы и много раз подчеркиваемый смысл делают стих нечитабельым, интересным только автору и таким образом - лишают его читателя.
С уважением,
МТ
Ну, любой поэт - немного псих, у каждого из нас…
Не, Миш, мне кажется, заглавные буквицы тут всего лишь одно из проявлений чрезмерной (на мой взгляд) пафосности. Так же как использование слов типа дубрава и отрада и инверсионных конструкций. И – главное – брызжет желание автора осчастливить человечество Истиной. Не, я не против, каждый самовыражается так, как его заставляет делать это внутренний дирижёр. И я говорю о том, как всё это вижу я. А не о том, как надо писать.
Не, Миш, мне кажется, заглавные буквицы тут всего лишь одно…
Тут я с тобой не совсем соглашусь: да, излишняя пафосность присутствует, но желания осчастливить человечество я не вижу, а вижу - желание поделиться своим чувством. Кстати вполне нормальное желание для поэта))
С уважением,
МТ
Тут я с тобой не совсем соглашусь: да, излишняя пафосность…
Ага, наверное, желание излиться личным наболевшим – это нормально вообще для homo разумеющего. В этих же излияниях Юрия я (в отличие от тебя) вижу высиженные на диване в тёплой комнате надуманные, оторванные от реальной жизни и тысячи раз уже пережёванные абстрактные “истины”.
А я здесь заступлюсь за Творца, подвергшегося зоильей травле. Я сам неоднократно наблюдал мерцание зари – утренней. Это когда проведёшь ночь в беседе с компанией поллитр – утречком как раз и является она – мерцающая заря. И исход из горя в отраду случается при подобных обстоятельствах: запил с горя, после первой поллитры горе исчезает, а после второй появляется отрада.)
А насчёт истин… ага, я тоже там истин не вижу, но степень велеречивости текста наводит на мысль, что сам автор уверен, что вещает Истину)
Эх, хотел сегодняшний день провести насухую, да видно, не судьба.)
Ага, Ода Ей… Ломоносов в гробу аж чихнул завистливо)
Ага, я и говорю. Ломоносов, если бы был жив, прислал бы Юрию свой портрет с надписью “Победителю ученику от побеждённого учителя.”)
Лина,
я могу почти любое стихотворение у почти любого поэта так же "разложить" логикой и скепсисом.
Да, согласен, завитушек, как вы их называете, много, и и пафоса - слишком, но в стихе есть и то, то я очень редко нахожу в современной поэзии (и у Васи, и у вас - в частности) - живая интонация, меняющаяся, развивающаяся по ходу стиха. Это вообще редкое умение сегодня и, на мой взгляд, бесценный дар. Мне очень жаль, что он у Юрия в большинстве стихов не находит лучшего применения. Именно эта интонация передает те самые мотивы и чувства, которые, к сожаление (повторяюсь) не соответствуют лексике и орфографии и которые вы не хотите видеть. Конечно, ваша критика справедлива, но она немного однобока, так как не замечает поэзии интонации, ее свободы, выразительности
С уважением,
МТ
Ага, скоро, видимо, появятся Державин с Жуковским. А там и Батюшков подоспеет.)
А чего, они, говорят, в этом деле толк знали. Интересно было бы с ними посидеть культурно, за поэзию потереть.)
Лучше, наверное, без. А то пииты его испугаются, зажмутся и разговор не получится.)
Ага, ну его. К тому же он слишком умный, а хочется посидеть душевно, без напрягов и давления на мозжечок.)
Ага, сами умищем располагаем… недюжинным.)
Да, и в качестве закуси она не годится. Никчёмная вещь.)
Не только им. Есть и иные отрады: пряная килечка, маринованный грибочек и рукав для занюхивания.)
Ага, уж Ломоносов-то по рыбке был большим спецалистом, особенно по треске. Он, говорят, весь путь от Архангельска до Москвы проделал на санях с мороженой треской.)
Во как парень учиться хотел -- по морозу да босиком. А меня, помню, предки гнали в школу шваброй, а иногда бамбуковой лыжной палкой.)