Комментарии пользователя

Я не думаю, что у ЛГ это нонконфонмизм, скорее - это безграничный бунт против любых общественных  правил и условностей, свойственный определённым характерам, которых много и в важном обманывали в детстве.

Светлана,

Это неплохая ученическая работа.  На вечную тему. Как и сотни, вероятно, тысячи других. А тема такая, что каждый, вероятно, должен отдать ей должное и поклониться принесенным жертвам.

Тем не менее это стихотворение не хуже и не лучше тысяч других, подобных, в нем видно правильное отношение к теме, но ЛГ, отличного от тысяч других, не видно...

А в поэзии все-таки главное - уникальность ЛГ))

Хорошие стихи, Ирина,

только продолжается и длится - это одно то же действие, тут надо править

Светлана,

теперь грамматически и логически все правильно.

Единственное, "придет победа над врагом" - это клише.

Не сердитесь, пта,  на мою приставучесть и ничего не правьте пока, со временем вы найдете лучший вариант.

Даша,

у Лилит есть несколько толкований, в них можно легко запутаться даже на теоретическом уровне))

Я попробовал в художественной и гипертрофированной форме изобразить два прототипа женщин, которые проявляются так или иначе (иногда даже параллельно) в современных женщинах, насколько я могу об этом судить.

Классика!

))

Ага, мы все отчасти подневрольные нашего дара))

Светлана, 

в последней строчки нет грамматической ошибки, но, по смыслу, то, что написано, означает, что кулак, как тогда сжался, так до сих пор и не разжался.

А вот в строчке, о которой говорит Олег, - реальная  ошибка, там должно быть в соответствие с русской грамматикой, если я не ошибаюсь: наступит день разгрома убийц или -с инверсией -  наступит день убийц разгрома.

И надо что-то менять, чтобы сохранить рифму и ритм))

Спасибо, Александр!

ян - поправил, а минутный и случайный - вполне неполные синонимы))

Очаровательные стихи, Игорь, где раздолье игровой стихии!

Светлана,

наверное, правильнее, логичнее в последней строчке несовершенный вид - сжимался что есть сил кулак.

Такие стихи невозможно комментировать, но несомненно, вы умеете хорошо передавать в них свои чувства.

Лена,

хорошо передано это смутное чувство, еще не до конца осознаваемое в то время.

У меня было очень похожее, в Москве...

Марина,

мы с вами говорим, наверное, об одном и том же.

Просто не обязательно меняться внешне. Женщина и мужчина могут быть почти любыми в своем внутреннем мире, достаточно его взаимно видеть и понимать. А внешне подыграть, если надо, уже ничего не стоит))

Виктор,

очень сильный и интересный смыл, но, мне кажется, стихотворение еще сырое, много ненужных местоимений и слов, смысл не проявлен четко, расплывается.

Вот, например, один их возможных вариантов первых двух строф:

Оно приходит медленно и трудно,
Особенное зрение моё,
Когда вокруг то тесно, то безлюдно,
то под ногою - колкое жнивье.

Ищу я чувства в лицах выраженья,
но зеркала лишь только нахожу
и собственное в них же отраженье,

и то, чем я дышу и чем грешу

Марина,

мне кажется, что гаремы - это скорее нахаба, чем удовольствие, если смотреть изнутри, а не облизываться на воображаемое снаружи, Ева не обязательно должна быть покорной, часто Евы красивее Лилит, здесь вопрос в другом - в том, что мужчина ищет - удовольствие и кнут (психологический) или счастье и гармонию, многие выбирают кнут и острые ощущения. В любом случае, тело и удовольствия - это не самая большая часть в возможных отношениях мужчины и женщины. В самых глубоких и сильных отношениях нет места для третьего, да Лилит к ним и не способна - она остается на уровне чувственности. В этом ее сила и ее недостаток))

Мне кажется, Олег, не столько диалектика, сколько а выбор между острыми ощущениями и гармонией))

Спасибо, Игорь!

Да, действительно, иногда поэтические игра слов, смыслов и образов является доминирующей, а иногда правила диктует тематика, вы точно это увидели.

Такое противопоставление было всегда, достаточно вспомнить  Катулла и Вергилия, лирическую поэзию и, например, басни...

С другой стороны, в тематических стихах, как вы их назвали,  образы просто более жестко вписаны в тему, спонтанность менее очевидна, но она есть, например, хотя бы в том, что вы называете "смелыми поворотами"))

Спасибо, Агата!

От автора "Красной помады" это лестно услышать))

Ух, как будто сам по зимнему лесу на лыжах прокатился!

Сережа,

ты мастер концовок, они все у тебя гармоничны и драматически эффектны.

Иногда даже кажется, что стихотворение - подготовка к финалу: как бы взбираешься на гору и - бац! - потрясающий вид.

Это стихотворение, думаю,  именно о "злости поэта", который по-настоящему счастлив лишь в гармонии с музой и разражается на все, когда этого нет. Очень тебя понимаю: у меня, например, это вызывает не раздражение, а чувство пустоты, жизнь теряет свои краски...