Комментарии пользователя

Замечательно, Мила! 

Все именно так.

Но, возможно, этот стержень может стать и рычагом Архимеда))

Какая замечательная концовка!

Очень понравилось, Ольга!

Словно с Вами пробежался и в родник заглянул)

Феликс,

мне сюжет совсем не знаком, но чувства за строками чувствуются, и чем ближе к концу, тем они становятся, мне кажется, "шире" сюжета.

Позвольте вмешаться: мир в тартарары летит всегда, у каждого поколения.

Но, по-моему, это не повод, чтобы не прожить свою внутреннюю жизнь, ради которой, возможно, мы и родились. И наши дети ее живут по-своему, и нам всего в ней даже не понять, так же как и им нас так, как мы бы хотели...

К нашему разговору о поэзии в предыдущих публикациях: поэзию чувствуют многие, но не все умеют ее адекватно передавать. У Вас это порой получается замечательно, а порой - словно мешают какие-то фильтры, затрудняющие ее восприятие читателем. Например, дидактика, абстрактная нравоучительность.  

Это, разумеется, только мое личное ни на что не претендующее мнение...

да, хорошие сюжет и смысл, но в начале стихотворения много клише...

Пусть остаются эти кадры

в архивах сердца, головы,

пускай не все в них часто правда,

но правда - только тень любви.

))

Наш российский медведь, он любитель мертвых.

Хочешь славы? - Умри и пошли все к черту.

Чтоб оплакали быстро, скорей зарыли,

а потом, словно мумию, вновь открыли

и почистив от тлена, а может, пыли,

заявили: страдалец, мол, наш и гений,

мы гордимся размахом твоих творений.

Трудно жить, улыбаясь, меж лап медвежьих.

Лучше б руки вниманья... Но взять-то где ж их?

Поэт за рулем, соблазняемый Музой? - Точно, лучше припарковаться!

))

под небом голубым

чего только не происходит

но все проходит

а голубое небо остается

по-прежнему освещает мир

защищает 

от черного космоса

))

Конец - современный, а первая половина - прямо Пушкинский язык и взгляд))

Мила,

замечательный конец и, что называются, - болючая правда.

процедуры вводные, 

подводные (тележные),

а также невэмодные,

плюс поводки собачии,

отвод, привод судебые,

завод часов на даче и

заводы- производства

и провода над домом,

наводки, водка, сводки -

хоккейная обводка...

Игорь,

как свобода - осознанная необходимсть (или неосознаная), так и с мифами, стоит осознать их и признать как таковые - и наступает освобождение.

По поводу программитса, исходя из моего опыта, есть два способа добиться правильного результата: понять, как работает его голова (его миф), и давать задания в соответствии с этим, или - сидеть рядом с ним во время работы и направлять.

Володя, Игорь,

мне кажется, надо различать идеи и их трактовки разными людьми, т.е. просто мифы  и те же мифы, но только вовлеченные в борьбу за земные интересы или, как минимум,  в споры самолюбий. И там любая идея может так измениться, что окажется себе же противоречащей. 

Невозможно спорить с интерпретациями, но - в чистом виде, возможно идей, или мифов, нет. 

Они, похоже, всегда - чьи-то интерпретации.

Увы.

Но, возможно, в этом и заложена энергия нашего развития))

Нет, мир не липучка, точнее, миров - много и только один из них - липучка)

Спасибо, Олег!

когда реально загудит в ушах,

страшнее наши руки калаша,

мы гениальны и непобедимы

и только смертью мы остановимы

))

согласен, в прозе, как это ни странно, труднее сопротивляться потоку не-твоего сознания. 

Вероятно, в стихе от этого защищает минимальная техника. 

Хотя графоманство, видимо, и есть неумение сопротивляться такому потоку, поскольку формально - не за что ухватиться, уносит.

Никита,

а я с несерьезной, немного хулиганской пародией (хотя именно эти ваши строчки мне очень понравились):

езжай зайцем,

Господь платит,

пока к яйцам

встает катет

))