Комментарии пользователя
Вася,
здесь наше с тобой воображение слишком увлеклось: тогда вино хранили не в бочках, а в амфорах, в горлышко амфоры он бы не пролез, сколько бы ни выпил!
Да не полез бы Диоген в бочку, купил бы удобное кресло с телевизором и занялся бы промыванием костей, например афинянам или афинянкам, ну, на худой конец статистику бы придумал, чтобы мозги занять, пока желудок пищу переваривает.
Вася,
это Древняя Греция - сущая деревня была: ни тебе сурермакетов, ни тебе гастрономов. Обходились рынками да своим хозяйствам, а ходили - почти в одинаковых одеждах (а то и, считай, голыми). Поэтому, наверное, чтобы хоть как-то развлечься, и придумывали всякие абстракции - арифметики разные, философии, идеалы...
Им бы каждому по экрану в дом, и не знали бы мы никаких Сократов, Платонов или Евклидов....
На одном дыхании! Здорово))
Вася,
Как ты, наврное. знаешь, в Древней Греции вина были сладкими, их пили разбавленными и насмехались над Скифами и Фракийцами, за то что те пьют их неразбавленными. Поэтому, хотя мы и пьем сегодня все неразбавленным (ероме спирта, разумеется), все-таки мы пьем не сладкие вина, и поэтому, наверное, должны занимать в представлениях древнего грека среднее место между уважающими себя их соотечественниками и Скифами.
Зато пленэр там был повсюду, не-пленэра тогда не существовало, как и пионеров, зато косерваторы (аристократы) и демократы уже сражались по-серьезному. Но без Гулагов, напалмов и атомных бомб.
Мне кажется, нам бы там жилось неплохо))
Валерий, спасибо!
И я - так же высоко ценю и ваше отношение, и ваши стихи!
Ну, выставить дураком собеседника, открытого по-дружески, - не велика заслуга.
Я, наоборот, помню, целенаправленно отучался делать такие вещи "ради красного словца" .
Что касается "полезно помолчать" - не знаю.
На мой взгляд, в вышеприведенном тексте - прекрасные метафоры, а мысли - среднестатические, примитивные, т.е. публицистика настолько же слаба, насколько сильна поэтическая, метафорическая часть.
Разумеется, это только частный и ни на что не претендующий взгляд искреннего поклонника поэта Владимира Монахова.
Эдуард,
Вы большой мастер нарратива, я поймал себя на том, что жду с нетерпением новых "эпизодов" вашего большого повествования, построенного по типу Декамерона или 1001 ночи))
Думаю, что должны быть возмущенные и Майданеком, и матерщиной, и вообще странной тематикой...
А мне понравилось))
Владимир,
это не честно, здесь нет конца!...
Запоминающиеся образы!
Но как не растерять, когда, возможно, мы для этого и рождаемся...
Замечательные стихи!
Живописно!
Пушкин писал, как Вы помните: "Сердце в будущем живет".
А у Вас он, похоже, очаровано прошлым. Ну, или на какой-то период очаровано))
Владимир.
большой и разнообразный текст получился.
Есть отрывки, которые мне нравятся, например, последний, есть - с которыми не могу согласиться, есть спорные.
Есть художественные , есть публицистические.
Интересно было бы поговорить почти по каждому, а при таком большом противоречивом объеме - теряешься и не знаешь, что сказать...
Феликс,
буду ждать продолжения.
Интересно, что в прозаических миниатюрах, Вы избегаете общих рассуждений, а здесь отдались в их власть. Интересно, почему?
Наслаждаюсь вашим замечательным стихотворением, Михаил))
Очаровательно!
Спасибо!
Пронзающие стихи, но, на мой ни на что не претендующий взгляд, первая строфа сужает спектр воздействия стихотворения, без нее стих мне кажется ярче, глубже.
Так и всегда было - язык администрации, народный, литератрный, арго, молодежный...
Сейчас , очевидно, дробление больше. Но в этом, наверное, и есть смысл единого национального литературного языка - объединять, направлять и корректировать.
Сегодня, правда, русский литературный утонул в своих подвидах, захлебывается...
Ну, будем помогать ему "выплывать" по силам и возможностям))
