Комментарии пользователя
ну, если подумать сначала, то Америки не откроешь, женщину не соблазнишь, да и вообще - стоит ли выходить утром из дома?))
ага, у меня даже вертится вторая часть стиха в голове - о том, кто по этой дороге идет...
Но важнее все-таки - что она соединяет)
Олег,
конечно, красота примиряет с потерями. Как и пьянящие запахи.
И мы все ищем этого примирения, как и ваш брат...
впрочем
оставил не кота
а иллюзию
дразнящую воображение
подписанную
Шрёдингер
навеки
действительно, живописный и грациозный стих!
Помню это твое стихотворение, интересно, что ты совершенно нестандартную манеру изложения уложил в супер-стандартную форму!
Про колею сна - замечательно)
Очень понравилось, Мила!
Владимир,
у вас тоже стих получился загадочный...
Юля,
почти каждый ваш стих - поэтическая шарада с увлекающими интонациями))
Стихи могут иметь много трактовок, каждый человек - это линия фронта жизни со смертью, и на войне, и часто - в мирное время.
Мне нравится следовать за твоей образностью, даже не задумываясь, что за ней стоит.
Эдуард,
замечательно, не оторваться, и конец - с юмором и изящный))
ага, стихотворение полностью увлекает за собой читателя!
Юра.
мы не о стихотворном даре говорим, а о правилах. Они одинаковы и для филологов , и для лесорубов. Просто некоторые филологи (ктати далеко не все) их знают. Этому же учат, надеюсь, в литинституте. Ну, а остальные - кто сам от рождения слышит, кто додумывается, а кто - где-то узнаёт.
Юрий,
да не извиняйтесь Вы за то, что высказывает свою точку зоения, это же нормально.!
То, что у Вас же не было литертурного или филологическоно образования - не ваша вина, а дети в начальных классах тоже уверены, что после ж надо писать ы ))
Теперь в стихе ясно виден образ русского богатыря, города Киева, который ложиться на свой щит и сладко потягивается. Наверное, спать богатырским сном захотелось!
В литературных текстах фразеологизмы не в прямой речи ВСЕГДА воспринимаются как конкретные образы, а не как значение, ими передаваемое. Это не я придумал, Юрий, это научный факт))
я же не про авторскую логику, а про читательскую, который не видит, что думает автор, а опирается только на сказанное))
в стихе есть, явно, важный и яркий смысл, но он пока не проявился, а только неясно маячит за строчками
Юрий,
речь идет не о смысле, а стиилстике, формальных правилах.
1. Нарушение правил сочетания лексики: беспомощность не может быть похожа на город,
2. Нарущение правил создания метафор: метафора города, ложащегося на щит - ущербная, потому что опиарется не на образ , а на фразеологически оборот
3. Нарушение правила ясности, понятности образа: метафора, .определяемая метафорой - опасный, сложный прием, а учитывая, что все это опирается на фразеологический оборот - разрушительный.
Разумеется, этим можно пренебречь, как и вообще всем)))
Да, конечно, и сама Афродита, если верить Гесиоду, была зачата волнами, взбившими пену об отрезанный Зевсом член его отца....
Вася, ты большой дипломат, и стихи у тебя замечательные!
Владимир,
прекрасные стихи!