Комментарии пользователя
В твоих стихах, как всегда отменных, появились положительные мотивы. Я давно заметил, что зима тебя ввергает в глуби одиночество и почти отчаяния, а весна возвращается к жизни)))
Светлана,
хорошая идея, но много надо дорабатывать, чтобы она "зазвучала".
Вот вариант к раздумью:
Правду дурак на базаре купил,
Но что с нею делать - не расспросил.
Он за нее заплатил все, что мог,
И на себе на самом поволок.
К дому добрался уже неживой,
Ходит по дому усталый, смурной.
Правду свалил грузной кучей в сарай
(Разом собаки тут подняли лай!)
Вместе с женой покумекал дурак:
Ну, не находиться прок в ней никак!
Вновь потащился тогда на базар,
Только нет спроса на этот товар.
"Нет, - говорят все ему - не нужна!
Правде? - Какая в ней нынче нужда".
Впрочем нашел он согласных двоих,
Две полуправдицы вышло у них.
Режут они их, как мозгу удобно -
на караваи, ватрушки и сдобы:
Вместо замучевшей ноши тяжелой
Много пирожных настряпали полых
Все процветают, торговля идёт
Всё раскупает охочий народ.
Правда - страшна, а правдишки - умильны,
Часто - вкусны и всегда - колорийны.
Александр,
Есть подозрение, что вместо вас комментарии пишет ИИ. Напишите мне, пта, в привате ваш номер телефона,чтобы я мог обсудить эту проблему лично с вами.
Выхухлячит или выхухлячивает, или выхухлячивается))
Потрясающие картины!
Большой художественной силы отрывок...
Я у доктора Живого
Умирал от страха в корчах:
У него медбрат, стиляга,
По фамилии - Проглочу
))
Ага, за это знание, самое главное в жизни, люди душу отдают или продают - по-разному случается)
Александр,
Даша права, речь идёт о типичной ошибке, которая называется тавтологией.
И, действительно, трудно поверить' что автор такой пронзительно" и интересной прозы и автор ответов на комментарии - одно и то же лицо, настолько большая разница в языке и общем эмоциональном фоне)
Чудесный архив какой!
Отличный весенний стих с лесной опушки!
Спасибо, Светлана!
В сети хвалят и бездарность, и молоинтересные вещи по разным причинам: чтобы поддержать своего, потому что уровень у критика примитивен, чтобы взяли в "свои", чтобы похвалили из "взаимозачета".
Но хвалят и хорошее.
А бывает - не замечают самое лучшее))
Как разобраться?
Надо выработать свои критерии.
Они у каждого свои.
Поделюсь тем, что я знаю.
Писать надо о том, что сам чувствуешь, избегать похожестей и лёгких рифм, надо "копать" внутрь себя.
То, что получится, должно быть НЕПРЕДСКАЗУЕМО или мало предсказуемо для вас самих, именно в этом самая привлекательная черта поэзии. Кто один раз это почувствовал, сразу слышит пульс поэзии, если он есть, в стихотворении.
Данный ваш стих был изначально не интересен для читателя. Как и все сослагательные наклонения. Если только в них нет сюжета.
Сюжет, если он поэтический, может сделать стихотворение, если форма его корректная и нет клише.
Попробуйте короткие стихотворения в разных жанрах - натюрморт, пейзаж, сон. воспоминание...
Хочется очень, обычно, вернутся в детство -
В эту эпоху, когда нам известны средства
Для достижения счастья, единства с миром,
Где все как новое - нету ни лжи , ни дырок
Чем мы взрослее, тем больше вокруг препятствий,
Меньше улыбок и чаще дожди несчастий.
Хочется солнца и моря, что радовали и качали
В невозвратимом, далёком таком начале...
Яркий образ!
Единственное - местоимение "такой". У него, как и у всех местоимений, нет образа, поэтому, может.
, было бы лучше его заменить на полноценное слово.
Ага, притча про вавилонскую башню именно об этом.... И ещё есть старый, прекрасный анекдот на все ту же тему: отчего мамонты умерли. И сказка про лебеденка, которого не хотели принимать утки. И стихотворение Бодлера "Альбатрос".
Не всегда легко принять такое, но, возможно, идеальный пример взаимопонимания в природе - пчелиный улей. Хотелось бы ли нам этого?
Теперь, формально, как школьная работа, вполне себе ничего.
По крайней мере вы теперь сможете проверять ритмику и убирать из своих текстов клише.
Но если сравнить вашу работу с хорошей поэзией и задасться вопросом, чего в ней не хватает, для того чтобы из разряда школьного упражнения перейти на уровень настоящей поэзии.... Каким будет ответ, как вы думаете?
Света,
желаемое - это не совсем про чувства, ну да ладно, давайте поработаем с этим.
Во-первых, давайте уберем сбои ритма.
У вас, здесь вот такой ритм:
/-/-/-/-
/-/-/-/
Когда вместо ударного слога встречается безударный, звучит нормально, этим мастера даже могут передавать эмоции, а вот когда ударный встречается на месте безударного, читателем это воспринимается как сбой.
Проверьте свой стих, пта, выписав строчи в виде схемы, и замените слова таким образом, чтобы на месте безударных слогов не было ударных.
Например, в первой строчке это может быть исправлено следующим образом:
Не живем мы по заветам...
Во вторых, надо избавится от выражения, распространенного в частушках: "чтоб милый - рядом".
Читаю и все внутри сжато от боли, у меня многих друзей, талантливых и неординарных тоже раздавила социалистическая действительность. Хотя теперь я вижу, что и на Западе, по-другому, но человека тоже может уничтожить повседневная реальность...
Присоединяюсь, тоже бы хотелось это понять, особенно, куда делась Лилит))