Комментарии пользователя
да, это дилемма стоит перед каждым, хотя сегодня правильнее считается говорить о любви и самоотдаче...
Хитрый век на двроре - расчетливый и жесткий, а присказки - добрые и чувственные.
Но все-таки важнее всего человеку, мне кажется, - смысл в жизни, его роль в ней.
И к одной любви свести их даже у Бога не получилось))
Привет, Ира!
Именно, кто и как только нас не стреноживает!
Использует логику, чувство долга, семейные привязанности, пафос...
Если бы все это работало со смперматозоидами, человечество давно бы вымерло))
Бесконечная тема...
))
Какая добрая, ласкающая сказка, в ней даже отрицательно героя нет!
))
Замечательная лирика, Юля!
ну, это уж совсем бесчеловечное наказание!))
Хорошая метафора!
И при этом убеждать, что надо потерпеть, зато потом вообще дышать можно будет чем угодно, а всех кто не согласен - в тюрьмы, лагеря и сумасшедшие дома))
в консервах гусь в кусках и гол,
а в перьях - забивает гол...
я стал почти вегетарьянцем,
чтобы зверушек не стесняться!
))
Хочется удивить,
главное ведь - продать!
Но часто мешает прыть
почувствовать благодать
))
Может быть, если Майковский стремился бы не потрясать публику оригинальностью, а находить гармонию в себе - и поэзия его была бы иной, и судьба...
Вася,
и это было все серьезно!
Сейчас трудно поверить в это, а в сущности это было просто подмена естественного желания одного человека помочь другому человеку желанием помочь классу, человечеству, абстракции.. Это было, вероятно, разбодяживание морали и замены ее на плохо фильтрованный самогон идей))
Вера,
время было такое, многие образованные женщины и мужчины в силу своего атеистического воспитания отрицали не только религию, но и мораль, которую с ней связывали. Думаю, одна из причин революции - это отсутствие нерелигиозной морали в России: крестьяне, которой были необразованны и, лишенные церкви и земли, оказались легкой добычей красных проповедников, интеллигенты - измучены чувством вины перед народом...
Негде было черпать моральные силы: ни в грузинском прошлом, ни в образовании, ни в социалистическом настоящем. А соблазнов было много, да просто есть хотелось!...
Я вообще думаю, что политические перевороты и революции - это следствие внутреннего бессилия, внутренней слабости людей.
А скандалы - один их способов пробиться наверх.
С детства Маяковскому приходилось пробиваться в жизни. А жизнь внезапно стала ядовитой.
Поэты - они всегда сочетают беззащитность и силу))
Верил. в основном пролетариат, у которого ничего не было, а ему обещали сказку, интеллигенты мучились чувством вины, привитым им, в первую очередь, русской литературой, и поэтому видели некое искупление в происходящем, а крестьяне и казаки, те, благодаря близости к земля и древним родовым корням, были, пожалуй, самыми трезвыми и критичными. Поэтому, мне кажется, идея колхозов была не только и не столько экономической, сколько политической: надо было лишить большую часть населения России (крестьян) опоры - земли, которую обещали дать, да так и не дали, и, как пролетариат, обольстить их сказкой...
Вася,
представь на минутку, что нам надо вписаться в лубковое искусство двадцатых годов.
А не впишемся - есть нечего будет - семье, детям, да еще и пристрелят как чуждый элемент...
я достаю из широких штанин
дубликатом бесценного груза...
Сразу настораживает ёрническая возможность двойственного прочтения, плюс - гражданство определяется как груз...
Поэты всегда проговариваются, даже когда сами себя убеждают в обратном))
Справедливости и точности ради: в 16 лет я мечтал пойти добровольцем в любую армию, чтобы сражаться за эту самую справедливость. А от такого желания - до борьбы за права обездоленных (спасибо тебе, руссая литература!), и от борьбы за права обездоленных до принятия террора в их пользу - по одному шагу.
Потом, слава Богу, поумнел.
Похоже, нам очень повезло, Вася, что мы не родились в то время...
Спасибо, Тамара!
Это стихотворение из моей юности.
Мы заговорили с Васей в комментариях о Маяковском, и я опубликовал старый свой опус...
вероятно, эта вера - противовес примитивной расчетливости и тупости, но со временем, в истории, она становится все менее смешной и все более нужной любому человеку))
конечно, судить сквозь время и жить во времени - это разные перспективы, горизонты и представления.
Я тоже не знаю, где я б оказался. Но принять сторону карающего режима, террора, а тем более прославлять его - вряд ли бы смог.
У меня есть стих про него, сейчас опубликую, раз уж речь зашла о нем...
ага, но в нем были редкие симпатичные строчки, которых у других, "близких классово", не было совсем, а не "близких классово" - тех уничтожили или заставили построиться и почти молчать...
И таким была часть наследства, которое мы получили в юности....
увозит увозит далеко от глаз
оцинкованный
тарантас
то ли плач то ли карканье следом летит
а глядящих вослед -
знобит
))